如何正确地给代码写注释？

1、工作中你遇到过的糟糕注释或优秀注释有哪些？
遇到过完全没有注释、注释和代码毫无关系、离职的人给后人留下的大坑
2、你有什么可以减少注释，但依然能让他人看得懂代码的方法吗？
建立规范化的代码体系、构建一本账管理对相关代码建立索引机制

1、工作中你遇到过的糟糕注释或优秀注释有哪些？

完全不写注释。方法名 参数名随意

注释与代码不一致，留下过时的注释导致误导。

注释使用拼写错误、语法错误，或者没有遵循团队约定。

2、你有什么可以减少注释，但依然能让他人看得懂代码的方法吗

良好的命名和自解释的代码,使用正确的英文单词命名

注释的目的是为了解释代码的功能、实现思路、注意事项等，提升代码的可读性和可维护性。

1.简单业务功能，如增删改查，简单注明即可，如：create、delete、edit、select。

2.复杂业务功能，使用索引，链接到企业知识库或者网络文库、博客等。

/**
  * <a href="https://aliyun.com">业务功能说明</a>
*/
public List<DiscordAccount> list(){
  return this.loadBalancer.getAllInstances().stream().map(DiscordInstance::account).toList();
}

糟糕的注释：

# 增加1到变量
counter += 1

// 如果x小于10，执行下面的代码
if (x < 10) {
    // 做一些事情
    doSomething();
}

优秀的注释：

# 该循环用于计算数组元素的总和
total_sum = 0
for num in numbers:
    total_sum += num

// 验证用户是否已登录
if (user.isAuthenticated()) {
    // 在数据库中保存用户信息
    saveUserData(user);
} else {
    // 如果未登录，记录错误日志
    logError("User not authenticated");
}

减少注释的方法：

1. 良好的命名和自解释的代码：

# 糟糕的注释
def calc(a, b):
    result = a + b  # 将a和b相加得到结果
    return result

# 优秀的例子
def add_numbers(num1, num2):
    return num1 + num2

2. 模块化和函数化：

# 糟糕的注释
# 处理用户输入，验证并保存到数据库
# ...
# 验证邮箱格式是否正确
# ...
# 保存用户信息到数据库
# ...

# 优秀的注释
def process_user_input(input_data):
    validate_and_save_to_database(input_data)

def validate_and_save_to_database(data):
    validate_email_format(data['email'])
    save_user_data_to_database(data)

def validate_email_format(email):
    # 验证邮箱格式的代码

def save_user_data_to_database(user_data):
    # 保存用户信息到数据库的代码

3. 自解释的代码结构：

// 糟糕的例子
function complexFunction(x, y, z) {
    // 一大堆复杂的代码
    // ...
}

// 优秀的代码
function separateTasks(x, y, z) {
    performTask1(x);
    performTask2(y);
    performTask3(z);
}

function performTask1(parameter) {
    // 任务1的代码
}

function performTask2(parameter) {
    // 任务2的代码
}

function performTask3(parameter) {
    // 任务3的代码
}

1、工作中你遇到过的糟糕注释或优秀注释有哪些？

糟糕的例子：//注释“某年某月谁改的“
OS 这名字都不知道是否还在这个碳基世界，目前的形态是碳基还是炭集，写的这个鬼注释仿若大圣五指山前留得那个记号，有个浮云用。
优秀：//存在原因+参数应用范围+举例

2、你有什么可以减少注释，但依然能让他人看得懂代码的方法吗

难办难办 经常看到一个代码写得一塌糊涂，注释乱七八糟，观者恨不得问候代码创造者，发现出自己手。
不然就像word插入注释一般，又影增加冗余响速度。

2有一些方法可以减少注释，但依然能让他人看懂代码：
使用有意义的变量和函数命名：选择具有描述性的变量和函数名称，可以减少对注释的需求。通过命名清晰地表达代码的意图和功能。
模块化和函数化：将代码分解为小的模块和函数，每个模块和函数只关注单一的功能，减少代码的复杂性和理解难度。
编写自解释的代码：通过良好的代码结构、逻辑和设计模式，使代码本身尽可能地清晰地表达其意图和功能。
添加文档注释：在函数和类的开头，使用适当的文档注释（如Javadoc或Python的docstring）来描述函数的输入、输出和功能。
提供示例代码：在代码中添加一些示例用法，可以帮助其他开发者更好地理解代码的使用方式和预期行为。

2减少注释但保证可读的方法,我会:
注重代码结构和命名的可读性。

使用自 explanatory 的函数/变量名字。

注释重要的逻辑变化或 boundary case。

注释公共库或复杂算法。

加入必要的测试用例。

保持简洁高效的代码风格。

糟糕的注释可能包括以下几种情况：

没有注释：完全没有注释，或者只有少量的注释，导致代码缺乏解释和文档，使得其他开发者难以理解代码的意图和功能。

冗长而无用的注释：注释内容过多，但没有提供实质性的信息，只是重复了代码本身已经表达的内容。这样的注释会增加代码的冗余，降低可读性。

错误的注释：注释与代码不一致，或者过时的注释导致误导。如果注释不反映实际的代码逻辑或者没有及时更新，那么将给其他开发者带来困惑和错误的理解。

不规范的注释：注释使用拼写错误、语法错误，或者没有遵循团队约定和最佳实践。不规范的注释会给阅读者带来困惑，降低代码的可读性和专业性。

过度注释：在每一行或每一个语句都添加详细注释，而这些注释对于理解代码并无实际帮助。过度注释会干扰代码的阅读，使得代码显得混乱。

单行注释过长：单行注释过长，超过一定的长度限制，难以阅读。注释应该简洁明了，提供必要的信息，避免过度冗长。

1有遇到过，很多时候都是忘记注释了，然后后期连自己都忘了是啥意思了

1 优秀的注释就是表达意思明确，引用地方或者使用地方限制说明准确，糟糕的就是注释让人看不懂

1 我遇到的优秀注释就是 注释内容不长，但是注意点很明确，一条一条罗列，意思表达简单明了的那种

1、工作中你遇到过的糟糕注释或优秀注释有哪些？
经常遇到，非常依赖程序员的水平，糟糕注释居多，大多数的注释都是很简单，只有自己知道的那种
2、你有什么可以减少注释，但依然能让他人看得懂代码的方法吗？
最好是团队有个明确的规范，对代码命名，格式等做出要求，这样就可以减少一些注释也能让团队中的人明白意思

2、你有什么可以减少注释，但依然能让他人看得懂代码的方法吗？
我觉得尽量还是要多注释，这个比较看程序员的阅读代码的水平，正常的做法就是对一些命名能够有含义，对代码结构进行拆解，不要全部写在一起

1 有遇到过，经常能碰到一些注释是反人类的，注释内容非常长，看的头晕的那种，这种是见过最糟糕的注释

1、工作中你遇到过的糟糕注释或优秀注释有哪些？
有遇到过，大多数都是没有注释的，或者只写一两个字的那种

1、工作中你遇到过的糟糕注释或优秀注释有哪些？
糟糕注释一般有以下几种情况：
1没有注释：缺乏注释或者完全没有注释，使得代码难以理解和维护。
2冗长而无用的注释：注释内容过多，但没有提供实质性的信息，只是重复了代码本身已经表达的内容。
3错误的注释：注释与代码不一致，或者过时的注释导致误导。
4不规范的注释：注释使用拼写错误、语法错误，或者没有遵循团队约定和最佳实践。
优秀注释：
1解释代码意图：注释清晰地解释代码的目的、意图和设计思路，增强代码的可读性和可理解性。
2提供上下文信息：注释提供与代码相关的上下文信息，例如输入输出格式、预期行为等，有助于理解代码的作用和用途。
3说明算法或复杂逻辑：对于复杂的算法或逻辑，注释可以提供更详细的说明和解释，帮助他人理解代码的实现细节。
4提醒和警示：注释可以用来提醒和警示其他开发者可能出现的问题、注意事项或潜在的风险。
2、你有什么可以减少注释，但依然能让他人看得懂代码的方法吗？
使用有意义的变量和函数命名：选择具有描述性的变量和函数名称，可以减少对注释的需求。通过命名清晰地表达代码的意图和功能。在代码中添加一些示例用法，可以帮助其他开发者更好地理解代码的使用方式和预期行为。

2、你有什么可以减少注释，但依然能让他人看得懂代码的方法吗？
在编写代码的时候下点功夫，比如函数命名的时候

1 优秀注释的话就是那种一眼就知道这个函数的作用，入参出参明确；糟糕的就是，要么注释很少，要么注释不明确，要么就是更新不及时的注释

1、工作中你遇到过的糟糕注释或优秀注释有哪些？
只写一行简单注解,但内容同代码意思完全不符。
2、你有什么可以减少注释，但依然能让他人看得懂代码的方法吗？
注重代码结构和命名的可读性

1、工作中遇到的糟糕注释：
过于简单，只写“此处进行数据验证”但没有具体说明如何验证。
过时或与代码实际功能不符，导致读者误解。
注释过于冗长，描述过于详细，读起来很费劲。
工作中遇到的优秀注释：
清晰、简洁，能够准确描述代码功能或意图。
适当使用中文注释，便于团队成员理解。
描述算法或复杂逻辑时，会使用“首先...然后...最后...”等结构化语句。
2、减少注释但依然能让他人看得懂代码的方法：
编写有意义的变量名、函数名，使代码自解释。
遵循一定的代码格式和规范，如函数/方法命名、缩进、空格等。
在关键地方添加注释，解释为什么这样做，而不是仅仅描述代码做什么。
使用有意义的空行和段落，将代码逻辑分区，便于阅读。
编写单元测试和文档，通过测试用例解释代码行为，文档描述模块功能和接口。