你们一般线上使用Sentinel 会使用 官方提供的 dashboard吗？

Sentinel是阿里中间件团队开源的轻量级高可用流量控制组件，主要以流量为切入点，从流量控制、熔断降级、系统负载保护等多个维度帮助用户保护服务的稳定性。它分为核心库和控制台两个部分，核心库不依赖任何框架/库，集成了主流框架，可以进行单机限流降级等功能，而控制台Dashboard则提供了可视化的管理限流规则、对接Sentinel等多种功能。

对于线上使用Sentinel是否会使用官方提供的dashboard，这主要取决于实际需求。Sentinel的控制台模块可以图形化地监控机器以及服务的运行情况，配置复杂的各种流控、降级等规则，以保证线上服务的稳定运行。但同时，需要知道的是，控制台（Dashboard）基于 Spring Boot 开发，打包后可以直接运行，不需要额外的 Tomcat 等应用服务器。

关于暴露服务HttpServer端口的问题，在应用对应的机器上启动一个Http Server来与Sentinel控制台做交互是必须的。然而在生产环境中直接暴露这个端口可能会带来安全风险，因为任何人都可以通过该端口访问到Sentinel的控制接口。为了解决这个问题，我们可以采取以下两种措施：限制访问来源，只允许来自特定IP或者网络段的请求访问Sentinel的控制接口；加密通信，可以启用SSL/TLS加密来保护Sentinel与Dashboard之间的通信，以防止数据被窃取或篡改。

另外，对于暴露服务端口的具体配置，我们可以通过-Dcsp.sentinel.dashboard.server属性来指定控制台对外暴露的服务地址和端口。例如，可以将localhost:8080设置为dashboard地址和端口。同时，通过-Dcsp.sentinel.api.port属性来指定客户端暴露给Dashboard调用的端口（默认是8719）。

总的来说，Sentinel的dashboard提供了强大的功能，能够有效地管理和保护服务的稳定性。但在使用时也需要注意相关的安全问题，避免因端口暴露导致的安全隐患。

Sentinel是阿里巴巴开源的一款流量控制组件，主要用于服务的保护和熔断。在生产环境中，使用Sentinel Dashboard是比较常见的做法，因为除了规则管理及推送外，它还提供了监控功能，支持可靠、快速的实时监控和历史监控数据查询。Sentinel Dashboard以Spring Boot应用的方式运行，暴露端口是必要的，但端口号需要确保不被占用。若出现端口冲突问题，可以通过修改配置文件或者调整端口号来解决。

然而，暴露Sentinel服务的HttpServer端口可能会带来安全隐患。攻击者一旦获取到这个端口信息，就可能对服务进行攻击。因此，在生产环境中部署Sentinel Dashboard时，必须非常小心。要确保只有授权的用户才能访问，并采取一些安全措施，例如使用HTTPS加密通信、限制访问来源等。同时，还需要定期检查和更新Sentinel的规则，防止恶意流量攻击。

总的来说，虽然Sentinel Dashboard在生产环境中具有很多优点，能够极大地方便我们对服务的管理和保护。但是在使用过程中也需要考虑到安全问题，做好防护措施，以保证服务的稳定性和安全性。