为什么到现在Sentinel开源l还是不去掉fastjson的引用？

Sentinel 是阿里巴巴开源的一款面向分布式服务架构的流量控制组件，其目的是通过流量控制、熔断降级、系统负载保护等手段，保障微服务架构的稳定性和可靠性。在 Sentinel 的早期版本中，确实使用了 fastjson 这个 JSON 解析库，在最新版本中也仍然存在 fastjson 的依赖。

关于为什么 Sentinel 开源还是不去掉 fastjson 的引用，可能存在以下一些原因：

兼容性：许多应用程序在使用 Sentinel 时，可能已经依赖了 fastjson 库，如果 Sentinel 去掉了 fastjson 的引用，可能会引起兼容性问题。

开发成本：去掉 fastjson 的引用需要对 Sentinel 的代码进行修改和测试，这需要一定的开发成本和时间。

功能需求：Sentinel 的开发人员可能认为 fastjson 是一个比较好用的库，可以满足当前的功能需求，因此没有必要去掉其引用。

尽管 fastjson 存在一些安全漏洞，但是也有许多应用程序仍在使用它，因此在 Sentinel 的新版本中，可能会考虑引入其他的 JSON 解析库，或者对 fastjson 进行安全性修复，以保障 Sentinel 的安全性和稳定性。

Sentinel 开源项目目前仍然使用 fastjson，这可能是由于多种原因：

1. 兼容性：Sentinel 作为一个广泛应用的流量控制和熔断降级框架，需要考虑与现有应用程序的兼容性。许多应用程序在过去使用 fastjson 作为 JSON 序列化和反序列化库，因此保留 fastjson 可以确保 Sentinel 在这些应用程序中的正常运行。

2. 生态系统：fastjson 是一个成熟且功能强大的 JSON 库，拥有庞大的用户和社区基础。无论是在国内还是国际上，fastjson 都得到了广泛的应用和认可。保留 fastjson 的引用可以使 Sentinel 能够与 fastjson 相关的生态系统更好地集成，提供更灵活和易用的功能。

3. 维护成本：移除或替换一个核心依赖是需要谨慎考虑的，特别是当该依赖已经被广泛采用并集成到大量代码中时。如果要移除 fastjson 并替换为其他 JSON 库，可能需要进行大量的重构和测试工作，增加维护成本和风险。

尽管如此，Sentinel 社区始终在关注并评估各种技术选型和改进，以提高框架的质量和性能。它可能在未来版本中考虑引入其他 JSON 库或进行依赖更新，以适应不同的场景和需求。