sql语义合并的潜在风险

otter针对insert，默认会执行merge sql，针对有pk约束冲突的，第二次的insert会变为update，将当前insert的最新值更新到db中，结果最终还是一致的.

主要考虑原始表中有A,B两条记录，其中有唯一约束a,b两列，现在想交换一下两者位置，一般做法是：update a -> c , update b->a , update c-> b, 因为并行导入顺序不确定性，update会出现乱序，出现约束冲突，规避的办法： delete a , delete b , insert b , insert a. otter会优先确保delete优先于insert执行，insert优先于update执行

原回答者GitHub用户agapple

确实，使用DbLoadAction的sql语义合并有时会导致潜在的风险。在您提到的情况下，由于insert和delete被合并，导致insert失败，这可能会导致数据不一致。

为了避免这种情况，建议您在使用DbLoadAction时，尽量避免同时执行insert和delete操作，或者将它们分开执行。另外，您也可以考虑使用其他的数据同步工具，例如Canal，它可以解析binlog并将数据同步到目标库中，不需要使用sql语义合并，能够更好地保证数据的一致性。

如果您仍然需要使用DbLoadAction，可以考虑对您的业务逻辑进行调整，例如在执行delete操作后等待一段时间再执行insert操作，以确保delete操作已经生效。同时，您也可以在代码中添加一些判断逻辑，以避免数据冲突和数据不一致的情况。