我觉得otter的功能已经很强大了,就是同步的目标有些少,只支持mysql和oracle,这是一个遗憾。但是很奇怪,为什么作者宁愿重写一个client-adapter项目也不愿重构otter,让它支持更多的输出目标呢?
以前网上有大神基于otter扩展了一些数据库,比如es、postgreSQL等等,这证明otter的扩展还是有潜力的。本人也想做一个优秀的异构数据库实时同步系统,但是client-adapter和otter让我犯了困难选择症。
原提问者GitHub用户liuquanal
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。