如果 NULL 和 0 作为空指针常数是等价的, 那我到底该用哪一个呢？
如果 NULL 和 0 作为空指针常数是等价的, 那我到底该用哪一个呢？
展开
收起
1
条回答
写回答
写回答
-
许多程序员认为在所有的指针上下文中都应该使用 NULL, 以表明该值应该被看作指针。 另一些人则认为用一个宏来定义 0, 只不过把事情搞得更复杂, 反而令人困惑。因而 倾向于使用未加修饰的 0。没有正确的答案。 C 程序员应该明白, 在指针上下文中 NULL 和 0 是完全等价的, 而未加修饰的 0 也完全可以接受。任何使用 NULL (跟 0 相对) 的地方都应该看作一种温和的提示, 是在使用指针; 程序员 (和编译器都) 不能依靠它来区别指针 0 和整数 0。 在需要其它类型的 0 的时候, 即便它可能工作也不能使用 NULL, 因为这样做发出了错误的格式信息。(而且, ANSI 允许把 NULL 定义为 ((void *)0), 这在非指针的 上下文中完全无效。特别是, 不能在需要 ASCII 空字符 (NUL) 的地方用 NULL。如果有必要, 提供你自己的定义
#define NUL '\0'2022-03-29 01:05:26赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
