Gitlab CI/CD与Jenkins选择哪个？

在选择GitLab CI/CD与Jenkins时，主要考虑以下几个方面：

1. 集成程度：

   • GitLab CI/CD：作为GitLab平台的原生功能，提供了从代码托管、CI/CD到部署的端到端解决方案，无缝集成，配置管理直接在仓库中通过.gitlab-ci.yml文件完成。
   • Jenkins：作为一个独立的开源工具，灵活性高，支持广泛插件，可与各种代码库（包括GitLab）集成。需要单独安装和配置，但通过edas-jenkins-plugin等插件能实现与EDAS等服务的深度集成。

2. 易用性与配置：

   • GitLab CI/CD对于GitLab用户来说更为直观简便，因为配置文件直接位于项目仓库内，便于版本控制和团队协作。
   • Jenkins提供图形化界面进行配置，适合需要高度定制化流程的场景，但初始设置和维护可能相对复杂。

3. 生态系统与社区：

   • Jenkins拥有庞大的用户基础和丰富的插件生态，几乎可以对接所有主流的开发工具和服务，适合已有成熟Jenkins工作流的团队或需要高度定制化解决方案的场景。
   • GitLab CI/CD虽然较新，但随着GitLab整体生态的发展，其CI/CD能力也在快速增强，特别是在云原生和DevOps领域越来越受欢迎。

4. 成本与资源管理：

   • Jenkins运行需要自行管理服务器资源，这可能涉及额外的成本和运维工作。
   • GitLab CI/CD可以直接利用GitLab提供的 runners，对于使用GitLab Ultimate版的用户而言，还可以享受更高级的CI/CD特性，如自动伸缩构建工作者。

关于两者在DevOps领域的占比，没有绝对的数据表明哪一个明显占优，这取决于组织的具体需求、现有技术栈以及团队熟悉度。Jenkins由于其长期的市场存在和高度的灵活性，在很多大型企业和传统IT环境中占有重要地位。而GitLab CI/CD凭借其一体化解决方案的优势，在追求高效迭代和简化DevOps流程的团队中逐渐增长其市场份额，尤其是在拥抱云原生和全栈DevOps实践的组织中更为突出。最终选择应基于团队的具体情况和未来发展方向来决定。