1
条回答
写回答
写回答
-
测试结果：
1.Nacos2.0 能够较无压力的支撑 10w 级的客户端和 50w 级的服务实例，在模拟实际场景上有较大的优化，特别是针对 dubbo 的接口级服务发现的单客户端注册多服务的场景，有更大的优化幅度，符合预期；
2.Nacos1.X 能够支撑万级的客户端和数万级的服务实例，平均每台节点的真实场景容量上限约在6000～7000 实例。符合预期；
3.Nacos1.X 和 Nacos2.0 在容量上有较大的差别，Nacos2.0 承载能力至少是 Nacos1.X 的 9倍；
4.在达到稳态后的频繁变更场景，Nacos1.X 和 Nacos2.0 都没有太大问题。但是 Nacos2.0 在规模上更大，实际的频繁变更幅度也更大，可见在该场景 Nacos2.0 的性能依旧是 Nacos1.X 的9倍。
资料来源：《Nacos架构&原理》，下载链接为：https://developer.aliyun.com/topic/download?id=8230。
2022-01-04 17:22:31赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
问答排行榜
最热
最新
推荐问答
