顶

java的确有其局限性,但应该不是你所说的这个场景

应该是你代码写的有问题

你这种情况，应该用接口，而不是继承。把要暴露出来的方法定义在接口，别人使用时候就不会出现转型问题了。

男孩是人，但人未必是男孩。

一个男童，是不是人？回答：是。所以，Boy的引用，可以看作是Person类的引用。如你所云：

/*用创建Boy的构造方法造就出一个男孩，但其引用可以是Person类。*/Personp=newBoy();/*由于p是由创建Boy的构造方法造就出来的，所以可以将其引用转变成Boy类*/Boyboy=(Boy)p;

但是，将一个父类引用转为子类引用,虽然编译通过，但动态执行时就会报错。这不是代码写得有问题，而是这种思维逻辑不对：

一个人是否是男童？回答：未必。这就是你所说的情况：将一个父类引用转为子类引用,虽然编译通过，但动态执行时就会报错。所以

/*创建一个Person类的实体(引用)*/Personp=newPerson();/*由于p是由创建Person的构造方法造就出的，尽管编译通过，但运行起来，就会停机报错*/Boyboy=(Boy)p;

子类是对父类的一个改进和扩充，所以一般子类在功能上较父类更强大，属性较父类更独特。父类类型的引用只能调用父类中定义的所有属性和方法，而对于子类中定义而父类中没有的东西，是无可奈何的。因此，将父类类型的引用指向子类的对象，尽管编译通过，但在程序运行中，就会停机报错。

父类必定不能转子类啊（当然你用父类引用引用的对象本身就是子类，自己转自己肯定没问题）...

至于你出现这样的需求，不是java的问题，是在接口设计就有问题了。

父类不能转子类嗯就是这样

醒醒，这是面向对象的基础规则，什么时候变成安全性了

先别写框架

 欢迎加入 java开发群262087628互相学习共同进步 

逻辑不是很对，Person不是Boy专有的父类，你不能要求每个Person都能转换成Boy，可以添加一个条件pinstanceofBoy，只有当Person对象是Boy的实例的时候，才这样转换