如果有多个包装器,那么访问 __wrapped__ 属性的行为是不可预知的,应该避免这样做。 在Python3.3中,它会略过所有的包装层,比如,假如你有如下的代码:
from functools import wraps
def decorator1(func):
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
print('Decorator 1')
return func(*args, **kwargs)
return wrapper
def decorator2(func):
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
print('Decorator 2')
return func(*args, **kwargs)
return wrapper
@decorator1
@decorator2
def add(x, y):
return x + y
下面我们在Python3.3下测试:
>>> add(2, 3)
Decorator 1
Decorator 2
5
>>> add.__wrapped__(2, 3)
5
>>>
下面我们在Python3.4下测试:
>>> add(2, 3)
Decorator 1
Decorator 2
5
>>> add.__wrapped__(2, 3)
Decorator 2
5
>>>
最后要说的是,并不是所有的装饰器都使用了 @wraps ,因此这里的方案并不全部适用。 特别的,内置的装饰器 @staticmethod 和 @classmethod 就没有遵循这个约定 (它们把原始函数存储在属性 __func__ 中)。
假设装饰器是通过 @wraps (参考9.2小节)来实现的,那么你可以通过访问 __wrapped__ 属性来访问原始函数:
>>> @somedecorator
>>> def add(x, y):
... return x + y
...
>>> orig_add = add.__wrapped__
>>> orig_add(3, 4)
7
>>>
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。