你使用访问者模式遍历一个很深的嵌套树形数据结构,并且因为超过嵌套层级限制而失败。 你想消除递归,并同时保持访问者编程模式。
另外一个需要理解的就是生成器中yield语句。当碰到yield语句时,生成器会返回一个数据并暂时挂起。 上面的例子使用这个技术来代替了递归。例如,之前我们是这样写递归:
value = self.visit(node.left)
现在换成yield语句:
value = yield node.left
它会将 node.left 返回给 visit() 方法,然后 visit() 方法调用那个节点相应的 visit_Name() 方法。 yield暂时将程序控制器让出给调用者,当执行完后,结果会赋值给value,
看完这一小节,你也许想去寻找其它没有yield语句的方案。但是这么做没有必要,你必须处理很多棘手的问题。 例如,为了消除递归,你必须要维护一个栈结构,如果不使用生成器,代码会变得很臃肿,到处都是栈操作语句、回调函数等。 实际上,使用yield语句可以让你写出非常漂亮的代码,它消除了递归但是看上去又很像递归实现,代码很简洁。
通过巧妙的使用生成器可以在树遍历或搜索算法中消除递归。 在8.21小节中,我们给出了一个访问者类。 下面我们利用一个栈和生成器重新实现这个类:
import types
class Node:
pass
class NodeVisitor:
def visit(self, node):
stack = [node]
last_result = None
while stack:
try:
last = stack[-1]
if isinstance(last, types.GeneratorType):
stack.append(last.send(last_result))
last_result = None
elif isinstance(last, Node):
stack.append(self._visit(stack.pop()))
else:
last_result = stack.pop()
except StopIteration:
stack.pop()
return last_result
def _visit(self, node):
methname = 'visit_' + type(node).__name__
meth = getattr(self, methname, None)
if meth is None:
meth = self.generic_visit
return meth(node)
def generic_visit(self, node):
raise RuntimeError('No {} method'.format('visit_' + type(node).__name__))
如果你使用这个类,也能达到相同的效果。事实上你完全可以将它作为上一节中的访问者模式的替代实现。 考虑如下代码,遍历一个表达式的树:
class UnaryOperator(Node):
def __init__(self, operand):
self.operand = operand
class BinaryOperator(Node):
def __init__(self, left, right):
self.left = left
self.right = right
class Add(BinaryOperator):
pass
class Sub(BinaryOperator):
pass
class Mul(BinaryOperator):
pass
class Div(BinaryOperator):
pass
class Negate(UnaryOperator):
pass
class Number(Node):
def __init__(self, value):
self.value = value
# A sample visitor class that evaluates expressions
class Evaluator(NodeVisitor):
def visit_Number(self, node):
return node.value
def visit_Add(self, node):
return self.visit(node.left) + self.visit(node.right)
def visit_Sub(self, node):
return self.visit(node.left) - self.visit(node.right)
def visit_Mul(self, node):
return self.visit(node.left) * self.visit(node.right)
def visit_Div(self, node):
return self.visit(node.left) / self.visit(node.right)
def visit_Negate(self, node):
return -self.visit(node.operand)
if __name__ == '__main__':
# 1 + 2*(3-4) / 5
t1 = Sub(Number(3), Number(4))
t2 = Mul(Number(2), t1)
t3 = Div(t2, Number(5))
t4 = Add(Number(1), t3)
# Evaluate it
e = Evaluator()
print(e.visit(t4)) # Outputs 0.6
如果嵌套层次太深那么上述的Evaluator就会失效:
>>> a = Number(0)
>>> for n in range(1, 100000):
... a = Add(a, Number(n))
...
>>> e = Evaluator()
>>> e.visit(a)
Traceback (most recent call last):
...
File "visitor.py", line 29, in _visit
return meth(node)
File "visitor.py", line 67, in visit_Add
return self.visit(node.left) + self.visit(node.right)
RuntimeError: maximum recursion depth exceeded
>>>
现在我们稍微修改下上面的Evaluator:
class Evaluator(NodeVisitor):
def visit_Number(self, node):
return node.value
def visit_Add(self, node):
yield (yield node.left) + (yield node.right)
def visit_Sub(self, node):
yield (yield node.left) - (yield node.right)
def visit_Mul(self, node):
yield (yield node.left) * (yield node.right)
def visit_Div(self, node):
yield (yield node.left) / (yield node.right)
def visit_Negate(self, node):
yield - (yield node.operand)
再次运行,就不会报错了:
>>> a = Number(0)
>>> for n in range(1,100000):
... a = Add(a, Number(n))
...
>>> e = Evaluator()
>>> e.visit(a)
4999950000
>>>
如果你还想添加其他自定义逻辑也没问题:
class Evaluator(NodeVisitor):
...
def visit_Add(self, node):
print('Add:', node)
lhs = yield node.left
print('left=', lhs)
rhs = yield node.right
print('right=', rhs)
yield lhs + rhs
...
下面是简单的测试:
>>> e = Evaluator()
>>> e.visit(t4)
Add: <__main__.Add object at 0x1006a8d90>
left= 1
right= -0.4
0.6
>>>
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。