通过编程确定C ++数组的大小？
这个问题的灵感来自一个类似的问题：delete []如何“知道”操作数数组的大小？
我的问题略有不同： 是否可以通过编程方式确定C ++数组的大小？如果没有，为什么？ 我见过的每个接受数组的函数也都需要一个整数参数来赋予它大小。但是正如链接的问题所指出的，delete[]必须知道要释放的内存大小。
考虑以下C ++代码：
int* arr = new int[256]; printf("Size of arr: %d\n", sizeof(arr)); 这将打印“ Size of arr: 4”，它只是指针的大小。拥有一些可以打印256的功能会很好，但是我认为C ++中不存在这样的功能。（再次，部分问题是为什么它不存在。）
澄清：我知道，如果我在堆栈而不是堆上声明了数组（即“ int arr[256];”），则sizeof运算符将返回1024（数组长度* sizeof（int））。 问题来源于stack overflow
写回答
-
delete []不知道分配的大小。但是，该知识驻留在运行时或操作系统的内存管理器中，这意味着编译器在编译期间不可用。而sizeof()不是一个真正的功能，它实际上是评价由编译器的常数，这是一件好事它不能用于动态分配数组，其大小在编译期间是不知道做。
另外，请考虑以下示例：
int *arr = new int[256]; int *p = &arr[100]; printf("Size: %d\n", sizeof(p)); 编译器将如何知道其大小p？问题的根源在于C和C ++中的数组不是一流的对象。它们会衰减为指针，编译器或程序本身无法知道指针是否指向分配的内存块的开头new，或单个对象或块中间的某个位置。由分配的内存new。
原因之一是C和C ++将内存管理留给了程序员和操作系统，这也是为什么它们没有垃圾回收的原因。实施new和delete不是C ++标准的一部分，因为C ++，就是要在各种不同的平台，它可以以非常不同的方式管理他们的记忆中。如果您正在为运行在最新Intel CPU上的Windows框编写文字处理器，则可以让C ++跟踪所有分配的数组及其大小，但是当编写在Windows XP上运行的嵌入式系统时，这可能是完全不可行的。 DSP。
2020-02-10 16:04:57赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关电子书
更多
