请问人工神经网络中为什么ReLu要好过于tanh和sigmoid function?
激活函数是为了增加非线性因素, 但tanh和sigmoid到训练末尾会有导数趋于0的情况, 相当于限制了模型的优化上限. ReLU有非线性, 大于0的时候导数为1, 就大概率避免了tanh一样的梯度消失. ReLU的非线性是靠(0,0)点的那一折, 把所有(负值, 0)的点都当作(0,0)点训练, 有点反直觉, 转变的也很硬, 最难受的是万一某个神经元值一直是负值, 经过ReLU永远是0, 有没有它没区别了, 所以会有各种各样的改进ReLU.
由于relu函数的激活特点,在反向传播中,在激活值大于0时,梯度为常数,不容易出现梯度消失,从而形成深层网络的训练。
而sigmoid和tanh函数的敏感区域较小,如[-1,1],在敏感区域内,具有较好的激活性,但超过敏感区域时,函数激活处于饱和状态,不利于后向传播中的误差梯度求导,从而影响神经网络的参数更新和神经网络的最终精度。
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。