NoSQL对比阿里云OTS、OCS、Redis如何选择
nosql我理解为内存级高速缓存微型数据库，已经成为不可缺少的产品了。
Zend Opcache
php自带的，兼容性高。所以我直接淘汰apc、Xcache
OTS
貌似是阿里云自主研发的
求普及
ocs
兼容Zend Opcache
多线程
可以直接使用阿里云建好的memcashed集群
redis
兼容Zend Opcache
单线程
基本单机
集群费用高，兼容差、各自独立部分命令在集群上无法使用
我个人选用 ocs+Zend Opcache，另外OTS 到底如何 谁用过欢迎科普讨论~
展开
收起
5
条回答
写回答
写回答
-
回 6楼(龙吟风) 的帖子
OTS的问题欢迎来OTS版块提问，小编为第一时间为你解答。
OTS和你列的那几个内存型nosql cache可有大大的不同哟，我们是BigTable！，海量存储可扩展低延时！
当然也有客户当做cache来用的，因为他算了下用ocs和ots的费用以及响应时间的对比.........
2015-11-03 21:31:43赞同 展开评论 打赏 -
ReNoSQL对比阿里云OTS、OCS、Redis如何选择OTS: 分布式结构化的存储，每次写入的数据以强一致的方式存储在多台node上，保障数据安全，支持海量的数据条目，你再也不用操心是否需要分库分表的事情；其他几个都是cache类，最好不要作为存储使用2015-10-31 19:15:30赞同 展开评论 打赏 -
回2楼ivmmff的帖子OTS 呢
对这个比较感兴趣~-------------------------
回5楼mixlake的帖子你用过？？？？？？？？？？？？？？？？？？2015-10-31 15:59:52赞同 展开评论 打赏 -
解决方案工程师，负责为企业规划上云迁移方案和云上架构设计，在网站建设开发和云计算领域有多年经验，专注于Linux平台的系统维护以及应用部署。致力于以场景化的方式让云计算，用更加通俗易懂的方式让更多人体验云计算，让云端的计算更质朴的落地。推荐你看一下我的文章： http://bbs.aliyun.com/read/255932.html
如果不是集群，kv优于ocs。
-------------------------
回 3楼(龙吟风) 的帖子对阿里的sdk表示失望，所以没研究过2015-10-31 15:46:03赞同 展开评论 打赏 -
问答标签：
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
