有公信力的比赛
Kaggle去年有个比赛（Accelerometer Biometric Competition），是通过手机传感器收集的加速度数据，对用户进行分类
但是没过多久，很多参赛者发现，有些采集的加速度数据在时间上很集中，于是就把时间上几乎靠的很近的样本预测为同一个用户，这一几乎“作弊”的方法对主办方想解决的通过不同用户运动轨迹的模式不同来判断用户这一问题，没有任何价值，完全就是钻了空子
但是，规则既然已经给了，主办方还是按照预定的规则继续办了下去，但是为了鼓励不使用这个数据漏洞，主办方对坚持在用加速度轨迹数据来分类的优秀算手，颁发额外的奖励
还能说什么呢。。。
阿里既然对我们的验证如此严肃，身份证，学生证，人和学生证照片，实名支付宝。。。对自己能不能严肃一点？
展开
收起
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
