开发者社区> 问答> 正文

我来发第一帖,总感觉这比赛不是真正意义的推荐算法比赛呢

用户的行为已经发生——>根据前4个月预测第5个月
这哪是推荐嘛


真正的推荐不是应该是:我觉得用户对什么感兴趣,呈现给用户,用户看到了,发现自己愿意买,然后成交
注意:这里的一个关键是用户很多时候不知道TA想要什么,只是你推荐的TA看到了,愿意买


还有,给的信息太少(出于安全角度这是可以理解的),不太顺搞出有“意义”的算法


基于以上原因,CF等很完善的算法对于这个比赛产生的效果太弱了(至少在1期和2期是这样的),即使搞出F1分数很理想的算法(就像之前看到非官方教程说的,直接推荐顾客买过的),也无法真正用到3期……


当然,我就是个打酱油的,还是有很多大神的

展开
收起
int64ago 2014-03-22 12:58:52 9219 0
6 条回答
写回答
取消 提交回答
  • Re我来发第一帖,总感觉这比赛不是真正意义的推荐算法比赛呢
    二楼 五楼说的都很好,我问过阿里的人了,他们也说过,这个就是一个门槛赛。所以实际并没有特别大的意义,就是出了一道题然后选一些人,顺便广告一下。哈哈,其实season2就离实际很近了,不要太纠结,就当一个小学应用题就行了~
    2014-03-23 10:01:45
    赞同 展开评论 打赏
  • Re我来发第一帖,总感觉这比赛不是真正意义的推荐算法比赛呢
    确实前期信息量有点少。不过对于网购用户的行为基础分析还是可以做的。
    个人观点,
    第一阶段肯定是叫参赛者熟悉天猫的数据,对这些基础数据进行分析,逐步优化数据分析模型,这时候的一些算法并不能取得更好的效果。
    第二阶段的数据量肯定会增大,那时候,对第一阶段建立的模型继续优化,这时候各种学习算法就十分重要了。当然这个阶段还得熟悉大数据的分布式处理方式。
    第三阶段,就是磨练出的精英。
    这种逐步进阶考验的方式,还是很好的。
    2014-03-22 20:54:35
    赞同 展开评论 打赏
  • Re我来发第一帖,总感觉这比赛不是真正意义的推荐算法比赛呢
    不太懂,学习了
    2014-03-22 19:18:56
    赞同 展开评论 打赏
  • fed
    Re我来发第一帖,总感觉这比赛不是真正意义的推荐算法比赛呢
    同意楼上啊,我觉得大家还是先把注意力集中在数据身上,去构想新的算法和模式,而不是盲目去套用前人的东西,随便几个算法组合就能获得好的效果。
    2014-03-22 16:15:03
    赞同 展开评论 打赏
  • Re我来发第一帖,总感觉这比赛不是真正意义的推荐算法比赛呢
    比赛本来就是这样,如果说很完善的算法就能得到很好的结果,那这个比赛还有什么意义呢?就只比谁套用现成的算法更熟练?看谁调参的时候人品更好?而且CF和SVD做到3%还是很容易的,结合一些其他方法可以得到不错的效果。

    但是不得不吐槽,第三阶段的玩法完全不一样啊,前两阶段的意义何在?虽然我这种最多撑到第二轮的是无所谓啦。。。。
    2014-03-22 14:21:22
    赞同 展开评论 打赏
  • Re我来发第一帖,总感觉这比赛不是真正意义的推荐算法比赛呢
    CF SVD 等算法效果渣到爆了,F1不到0.5%,这几天挨个试过
    2014-03-22 14:00:41
    赞同 展开评论 打赏
滑动查看更多
问答分类:
问答标签:
问答地址:
问答排行榜
最热
最新

相关电子书

更多
数据+算法定义新世界 立即下载
袋鼠云基于实时计算的反黄牛算法 立即下载
Alink:基于Apache Flink的算法平台 立即下载