阿里云磁盘问题总结，兼谈云服务器产品

本来是打算在另一帖里回复的，越写越长干脆开新帖算了。
阿里云的 IO 问题已经是月经贴了吧，但论坛里很少有人能说清楚是为啥。
磁盘 IO 速度和数据库效率有直接关系，毕竟数据库不能把索引全都放在内存，就算在内存中，数据的读写也都要等待 IO，稍密集些的访问量，阿里云这样的 IO 就会顶不住。
有个帖子扯到所谓 IO 速度慢是为了稳定性，这纯粹是瞎掰。你家的机器换个快点的硬盘就不稳定了？IO 慢要么是阿里云的架构不行，要么是硬件太烂，要么是超卖，要么是人为限制。无论如何也和稳定性扯不上关系。
很简单的道理，如果这个价格的 VPS IO 速度还很快，增加磁盘空间的价格还不高，那阿里云的 RDS 和 OSS 之类的服务谁还会买？所以我觉得苛求阿里云 IO 效率倒没有太大必要，只要它能提供白菜价的基本 VPS，保证其他服务能跟上就行了，各取所需也是好事。
我想阿里云的员工们，大概也不希望论坛里整天充斥着转让、打折以及各种小白问题的争论吧？阿里云产品本身大的架构还是不错的，也有全面的服务，国内没有哪家能在这一点上可以比肩阿里云。但为什么好像还是有各种质疑和不满呢？
归根到底，还是不得不说阿里云的营销还是强于技术的，但成也营销败也营销，营销会带来大量的客户，但不会带来云概念的普及，带来的是大量价格敏感、缺乏概念的小白客户。营销大概能在早起建立起规模优势，但不能带来真正的竞争优势。与其有各种花样繁多的促销优惠，不如真正改进产品，做好服务，比如提供一个基本可用的 IO，能够提供一个救急的后台 Console，能提供多一些的系统选择，比如 Gentoo, Arch, BSD，哪怕能及时跟上 Ubuntu 的版本也好，12.10 是不打算提供了吗？这些是连某些个人运营的 VPS 服务商都能提供的东西，阿里云却迟迟无法做到，我不知道是技术跟不上还是真的产品本身的改善优先级太低了呢？