买两台经济A做负载，会不会比买台经济A升到2M带宽好？

大家说，如果我买两台经济A主机做负载均衡，效果会不会比买一台经济A升到2M带宽好？
方案一：（1core 512M 60G 1M）* 2 =1980元
方案二：（1core 512M 60G 2M）=1990元
方案三：经济B （1core 1.5G 100G 2M）=1990元

所以说，升级带宽是很不划算的···感觉带宽的计费方式还是很不合理···

展开

收起

ap1619n3z 2012-05-21 22:18:51 9668 0

8 条回答

写回答

取消提交回答

qilu

还是买2个做负载均衡比较好

2012-05-28 09:05:39

赞同展开评论打赏
tftaxis

方案3
负载均衡在大流量网站才有意义，小网站内存更重要

2012-05-28 08:52:27

赞同展开评论打赏
ap9043h1i

Re买两台经济A做负载，会不会比买台经济A升到2M带宽好？
用过阿里的SLB。如楼上所说是 ng 实现。大流量的话有时ng会503错误。

2012-05-28 03:15:18

赞同展开评论打赏
u4513

Re买两台经济A做负载，会不会比买台经济A升到2M带宽好？
在性能上2个A 一定比一个B的方案好；

你可以这样理解；
2个A  一个放web  一个放数据库

同时可以做负载均衡；
负载均衡有2中方案；一种是阿里自己的SLB（但是只能做2台）很不利于以后扩展多台（估计是为了SLB收费准备的）

另一种是自己来实现的；
一般是apache ng来实现的；

在效率上是一样的；但是由于配置差距不大的情况下  2个A完全在效率上会比单B强

当然  还有很多前提  ；比如程序不能跑起来的最低配置在超过512M内存等等

2012-05-22 14:19:37

赞同展开评论打赏
hdcyly

Re买两台经济A做负载，会不会比买台经济A升到2M带宽好？
DNS轮询就好了，不要用他的负载均衡。

2012-05-22 11:33:31

赞同展开评论打赏
zhuangdengyun

这个我问过客服，均衡负载是不能共享的

2012-05-21 23:44:21

赞同展开评论打赏
hilyjiang

Re买两台经济A做负载，会不会比买台经济A升到2M带宽好？
我要说的第一点是，方案二是个坑爹方案，无视吧。

至于方案一和方案三，关键看你的应用环境吃内存还是吃CPU。

方案一有2核，理论上说，运算性能要好，但是免不了其它资源的浪费，512M内存有相当大一部分要贡献给操作系统和服务，存储也是一样。

方案三只有一核，不过内存有相当大的优势，当前的大部分WEB服务主要还是高并发吃内存而不是CPU。

因此，如果你的应用环境不怎么依赖CPU，果断选择方案三吧。

2012-05-21 22:54:56

赞同展开评论打赏
fanyue88888

回楼主(ap1619n3z) 的帖子
您好！请查看负载均衡的详细介绍： http://slb.aliyun.com/about/index?id=3 ，负载均衡会帮助您节约成本！

2012-05-21 22:24:14

赞同展开评论打赏