我有一张表5列,3个是主键列,2个普通列,5列都加了索引, 有这样的一个查询,从主键列取2列做匹配,是用多元索引查询 好 还是 范围查询好?
本问题来自阿里云开发者社区的【11大垂直技术领域开发者社群】。https://developer.aliyun.com/article/706511 点击链接欢迎加入感兴趣的技术领域群。
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在阿里云数据库(如RDS for MySQL、PolarDB等)中,对于您描述的场景,选择多元索引(也称为复合索引或组合索引)还是范围查询,主要取决于查询的具体条件和索引的设计。
如果您创建了一个包含这三个主键列的复合索引,当查询条件精确匹配这三列中的前几列时,数据库引擎能够非常高效地使用这个索引来定位数据。这是因为复合索引按照定义的顺序进行排序,可以直接通过索引找到匹配的行,而无需回表(即不需要再去主键索引或其他索引查找其他列的数据),这样可以极大地提高查询效率。
如果您的查询涉及到某个字段的范围条件(例如,WHERE column1 = value1 AND column2 BETWEEN value2 AND value3
),即使这些列都在一个复合索引中,但因为有范围条件的存在,优化器可能无法有效利用索引的全部优势。在这种情况下,索引的使用可能会受限于范围列之后的列。具体来说,如果范围查询是在复合索引的中间列开始,那么该列之后的列在索引中的优势将无法被充分利用。
如果查询总是精确匹配前三列:创建一个包含这三个主键列的复合索引将是最佳选择,因为它能直接覆盖查询需求,减少磁盘I/O,提升查询速度。
如果查询包含范围条件:需要根据范围条件的位置来决定。如果范围条件不是第一个索引列,那么复合索引可能不会全程生效。此时,可能需要评估是否有必要为范围查询单独创建索引,或者调整索引的列顺序以适应最常见的查询模式。
监控与分析:实际应用中,建议使用数据库性能监控工具(如阿里云数据库自带的性能洞察服务)来观察查询的实际执行计划和性能指标,根据实际情况调整索引策略。
综上所述,选择哪种方式更优,关键在于理解查询的具体模式和索引的工作原理,以及通过实践和监控来不断调优。