6
条回答
写回答
写回答
-
-
-
TA有点害羞，没有介绍自己...main()
{
float x,y,z;
scanf("%f%f%f",&x,&y,&z);
if(x>y&&x>z)
{
printf("%f\t",x);
if(y>z) printf("%f\t%f\n",y,z);
else printf("%f\t%f\n",z,y);
}
else if(y>x&&y>z)
{
printf("%f\t",y);
if(x>z) printf("%f\t%f\n",x,z);
else printf("%f\t%f\n",z,x);
}
else
{
printf("%f\t",z);
if(x>y) printf("%f\t%f\n",x,y);
else printf("%f\t%f\n",y,x);
}
}
这是我自己写的一个三个数从大到小排列的语句，运行结果正常，不知道对你有没有用处，我是初学的，给点意见哦。2019-07-17 22:55:13赞同 展开评论 打赏 -
-
可以用循环代替啊。所有的递归都是可以用循环加堆栈一类的东西代替的。
但是那会比较恶心，恶心到连本人这么勤奋的好学生都不愿意写……
如果你竟然真的写了一遍，保证你写完之后这辈子不会再想写第二遍。。。
所以，劝你还是别写了吧……
其实那玩意就跟数组邻接表一样，几乎没什么用
顶多写出来跟同学显摆显摆：瞧，姐会写不用递归的快排$^_^$
我以前就曾经写过不用指针的数组邻接表，直接导致了我被大家pia飞~
而且如果你写那玩意写多了，就没人看的懂你的程序了，包括你自己……
（本人的数组邻接表就是例子。。。）
所以，有时间还不如去琢磨琢磨其它用处比较大的算法
另外快排这种东西我不太喜欢，代码不好写，时间复杂度未知，如果运气不好就O(n^2)了……
所以建议你改用堆排，虽然常数项大一点，但是最起码时间有保证啊。而且代码好写又好看，看着四十多行，其实翻来覆去就那几句话。写完之后如果缩进合适，远看起来特别艺术C+_+C2019-07-17 22:55:13赞同 展开评论 打赏 -
Nothing for nothing.自己构造一个栈，模拟递归的过程
#define push2(A,B) push(B);push(A);
void quicksort(a[],l,r)
{
int i;
stackinit();push2(l,r);
while(!stackempty())
{
l=pop();r=pop();
if(r<=l) continue;
i=partition(a,l,r)
if(i-1>r-i){push2(l,i-1);push2(i+1,r);}
else
{pushi2(i+1;r);push2(l,i-1);}
}
}2019-07-17 22:55:13赞同 展开评论 打赏
滑动查看更多
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
问答排行榜
最热
最新
推荐问答
