技术分享 | app自动化测试(Android)--元素定位方式与隐式等待

简介: 本文节选自霍格沃兹测试开发学社内部教材元素定位是 UI 自动化测试中最关键的一步,假如没有定位到元素,也就无法完成对页面的操作。那么在页面中如何定位到想要的元素,本小节讨论 Appium 元素定位方式。

本文节选自霍格沃兹测试开发学社内部教材

元素定位是 UI 自动化测试中最关键的一步,假如没有定位到元素,也就无法完成对页面的操作。那么在页面中如何定位到想要的元素,本小节讨论 Appium 元素定位方式。

Appium的元素定位方式

定位页面的元素有很多方式,比如可以通过 ID、accessibility_id、XPath 等方式进行元素定位,还可以使用 Android、iOS 工作引擎里面提供的定位方式。

隐式等待

设置隐式等待后可以在规定的时间之内去动态的等待元素出现。

假如设置了隐式等待时长为 10 秒,会在 10 秒之内不停的查找元素,如果第 2 秒就找到了元素,就继续执行后面的测试代码,如果超出了设置时间则抛出异常。

一旦设置了隐式等待,则它会存在整个 WebDriver 对象实例的生命周期中,比如:每次调用 find_element 或者 find_elements 方法的时候,会自动触发隐式等待。

隐式等待比强制等待更加智能,后者只能选择一个固定的时间等待,前者可以在一个时间范围内智能的等待。代码示范:

  • Python 版本
...
self.driver = webdriver.Remote(server, desired_caps)
self.driver.implicitly_wait(15)
...
  • Java 版本
...
driver = new AndroidDriver(remoteUrl, desiredCapabilities);
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);
...

Appium 的 log 中能发现以下的情况,注意下面的 xx 和 xxy 是对 ID 的简写:

[W3C] Matched W3C error code 'no such element' to NoSuchElementError
[BaseDriver] Waited for 1495 ms so far
[WD Proxy] Matched '/element' to command name 'findElement'
……
[W3C] Matched W3C error code 'no such element' to NoSuchElementError
[BaseDriver] Waited for 2707 ms so far
[WD Proxy] Matched '/element' to command name 'findElement'
……
[HTTP] <-- POST /wd/hub/session/xx/element 200 6653 ms - 137
[HTTP]
[HTTP] --> POST /wd/hub/session/xx/element/xxy/click
[HTTP] {"id":"xxy"}

从日志上可以看出来,Appium 在进行元素查找的时候,失败后不会直接抛出异常停止脚本执行,而是每过一段时间去找一次元素。上面的例子所示,在 6.7 秒左右等到了元素的返回,此时结束等待,去执行点击操作。

获取更多相关资料:

https://qrcode.ceba.ceshiren.com/link?name=article&project_id=qrcode&from=Aliyun&timestamp=1654566358&author=MM

相关文章
|
22天前
|
Java 测试技术 持续交付
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
本文重点讲解如何搭建App自动化测试框架的思路,而非完整源码。主要内容包括实现目的、框架设计、环境依赖和框架的主要组成部分。适用于初学者,旨在帮助其快速掌握App自动化测试的基本技能。文中详细介绍了从需求分析到技术栈选择,再到具体模块的封装与实现,包括登录、截图、日志、测试报告和邮件服务等。同时提供了运行效果的展示,便于理解和实践。
64 4
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
|
5月前
|
XML 自然语言处理 Android开发
🌐Android国际化与本地化全攻略!让你的App走遍全球无障碍!🌍
【7月更文挑战第28天】在全球化背景下,实现Android应用的国际化与本地化至关重要 for 用户基础扩展。本文通过旅游指南App案例,介绍全攻略。步骤包括资源文件拆分与命名、适配布局与方向、处理日期时间及货币格式、考虑文化习俗及进行详尽测试。采用Android Studio支持,创建如`res/values-en/strings.xml`等多语言资源文件夹,使用灵活布局解决文本长度差异问题,并通过用户反馈迭代优化。最终,打造一款能无缝融入全球各地文化的App。
204 3
|
6月前
|
Android开发 iOS开发
android自动化编译
android自动化编译
|
3月前
|
测试技术
基于LangChain手工测试用例转App自动化测试生成工具
在传统App自动化测试中,测试工程师需手动将功能测试用例转化为自动化用例。市面上多数产品通过录制操作生成测试用例,但可维护性差。本文探讨了利用大模型直接生成自动化测试用例的可能性,介绍了如何使用LangChain将功能测试用例转换为App自动化测试用例,大幅节省人力与资源。通过封装App底层工具并与大模型结合,记录执行步骤并生成自动化测试代码,最终实现高效自动化的测试流程。
|
4月前
【Azure App Service】同一个App Service下创建多个测试站点的方式
【Azure App Service】同一个App Service下创建多个测试站点的方式
|
4月前
|
网络协议 安全 前端开发
【应用服务 App Service】Azure 应用服务测试网络访问其他域名及请求超时限制(4分钟 ≈ 230秒)
【应用服务 App Service】Azure 应用服务测试网络访问其他域名及请求超时限制(4分钟 ≈ 230秒)
|
4月前
|
测试技术
一款功能完善的智能匹配1V1视频聊天App应该通过的测试CASE
文章列举了一系列针对1V1视频聊天App的测试用例,包括UI样式、权限请求、登录流程、匹配逻辑、消息处理、充值功能等多个方面的测试点,并标注了每个测试用例的执行状态,如通过(PASS)、失败(FAIL)或需要进一步处理(延期修改、待定、方案再定等)。
67 0
|
5月前
|
消息中间件 Android开发 开发者
🔍深度剖析Android内存泄漏,让你的App远离崩溃边缘,稳如老狗!🐶
【7月更文挑战第28天】在 Android 开发中,内存管理至关重要。内存泄漏可悄无声息地累积,最终导致应用崩溃或性能下滑。它通常由不正确地持有 Activity 或 Fragment 的引用引起。常见原因包括静态变量持有组件引用、非静态内部类误用、Handler 使用不当、资源未关闭及集合对象未清理。使用 Android Studio Profiler 和 LeakCanary 可检测泄漏,修复方法涉及使用弱引用、改用静态内部类、妥善管理 Handler 和及时释放资源。良好的内存管理是保证应用稳定性的基石。
90 4
|
5月前
|
XML 缓存 Android开发
🎯解锁Android性能优化秘籍!让你的App流畅如飞,用户爱不释手!🚀
【7月更文挑战第28天】在移动应用竞争中,性能是关键。掌握Android性能优化技巧对开发者至关重要。
45 2
|
4月前
|
Linux C#
【Azure App Service】C#下制作的网站,所有网页本地测试运行无误,发布至Azure之后,包含CHART(图表)的网页打开报错,错误消息为 Runtime Error: Server Error in '/' Application
【Azure App Service】C#下制作的网站,所有网页本地测试运行无误,发布至Azure之后,包含CHART(图表)的网页打开报错,错误消息为 Runtime Error: Server Error in '/' Application