springboot + rabbitmq 用了消息确认机制,感觉掉坑里了

本文涉及的产品
容器服务 Serverless 版 ACK Serverless,952元额度 多规格
容器服务 Serverless 版 ACK Serverless,317元额度 多规格
简介: springboot + rabbitmq 用了消息确认机制,感觉掉坑里了

最近部门号召大伙多组织一些技术分享会,说是要活跃公司的技术氛围,但早就看穿一切的我知道,这 T M 就是为了刷KPI。不过,话说回来这的确是件好事,与其开那些没味的扯皮会,多做技术交流还是很有助于个人成长的。

于是乎我主动报名参加了分享,咳咳咳~ ,真的不是为了那点KPI,就是想和大伙一起学习学习!

在这里插入图片描述

这次我分享的是 springboot + rabbitmq 如何实现消息确认机制,以及在实际开发中的一点踩坑经验,其实整体的内容比较简单,有时候事情就是这么神奇,越是简单的东西就越容易出错。

可以看到使用了 RabbitMQ 以后,我们的业务链路明显变长了,虽然做到了系统间的解耦,但可能造成消息丢失的场景也增加了。例如:

  • 消息生产者 - > rabbitmq服务器(消息发送失败)
  • rabbitmq服务器自身故障导致消息丢失
  • 消息消费者 - > rabbitmq服务(消费消息失败)

在这里插入图片描述
所以说能不使用中间件就尽量不要用,如果为了用而用只会徒增烦恼。开启消息确认机制以后,尽管很大程度上保证了消息的准确送达,但由于频繁的确认交互,rabbitmq 整体效率变低,吞吐量下降严重,不是非常重要的消息真心不建议你用消息确认机制。


下边我们先来实现springboot + rabbitmq消息确认机制,再对遇到的问题做具体分析。

一、准备环境

1、引入 rabbitmq 依赖包

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId>
</dependency>

2、修改 application.properties 配置

配置中需要开启 发送端消费端 的消息确认。

spring.rabbitmq.host=127.0.0.1
spring.rabbitmq.port=5672
spring.rabbitmq.username=guest
spring.rabbitmq.password=guest

# 发送者开启 confirm 确认机制
spring.rabbitmq.publisher-confirms=true
# 发送者开启 return 确认机制
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
####################################################
# 设置消费端手动 ack
spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual
# 是否支持重试
spring.rabbitmq.listener.simple.retry.enabled=true

3、定义 Exchange 和 Queue

定义交换机 confirmTestExchange 和队列 confirm_test_queue ,并将队列绑定在交换机上。

@Configuration
public class QueueConfig {

    @Bean(name = "confirmTestQueue")
    public Queue confirmTestQueue() {
        return new Queue("confirm_test_queue", true, false, false);
    }

    @Bean(name = "confirmTestExchange")
    public FanoutExchange confirmTestExchange() {
        return new FanoutExchange("confirmTestExchange");
    }

    @Bean
    public Binding confirmTestFanoutExchangeAndQueue(
            @Qualifier("confirmTestExchange") FanoutExchange confirmTestExchange,
            @Qualifier("confirmTestQueue") Queue confirmTestQueue) {
        return BindingBuilder.bind(confirmTestQueue).to(confirmTestExchange);
    }
}
rabbitmq 的消息确认分为两部分:发送消息确认 和 消息接收确认。

在这里插入图片描述

二、消息发送确认

发送消息确认:用来确认生产者 producer 将消息发送到 brokerbroker 上的交换机 exchange 再投递给队列 queue的过程中,消息是否成功投递。

消息从 producerrabbitmq broker有一个 confirmCallback 确认模式。

消息从 exchangequeue 投递失败有一个 returnCallback 退回模式。

我们可以利用这两个Callback来确保消的100%送达。

1、 ConfirmCallback确认模式

消息只要被 rabbitmq broker 接收到就会触发 confirmCallback 回调 。

@Slf4j
@Component
public class ConfirmCallbackService implements RabbitTemplate.ConfirmCallback {
    
    @Override
    public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {

        if (!ack) {
            log.error("消息发送异常!");
        } else {
            log.info("发送者爸爸已经收到确认,correlationData={} ,ack={}, cause={}", correlationData.getId(), ack, cause);
        }
    }
}

实现接口 ConfirmCallback ,重写其confirm()方法,方法内有三个参数correlationDataackcause

  • correlationData:对象内部只有一个 id 属性,用来表示当前消息的唯一性。
  • ack:消息投递到broker 的状态,true表示成功。
  • cause:表示投递失败的原因。

但消息被 broker 接收到只能表示已经到达 MQ服务器,并不能保证消息一定会被投递到目标 queue 里。所以接下来需要用到 returnCallback

2、 ReturnCallback 退回模式

如果消息未能投递到目标 queue 里将触发回调 returnCallback ,一旦向 queue 投递消息未成功,这里一般会记录下当前消息的详细投递数据,方便后续做重发或者补偿等操作。

@Slf4j
@Component
public class ReturnCallbackService implements RabbitTemplate.ReturnCallback {

    @Override
    public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) {
        log.info("returnedMessage ===> replyCode={} ,replyText={} ,exchange={} ,routingKey={}", replyCode, replyText, exchange, routingKey);
    }
}

实现接口ReturnCallback,重写 returnedMessage() 方法,方法有五个参数message(消息体)、replyCode(响应code)、replyText(响应内容)、exchange(交换机)、routingKey(队列)。

下边是具体的消息发送,在rabbitTemplate中设置 ConfirmReturn 回调,我们通过setDeliveryMode()对消息做持久化处理,为了后续测试创建一个 CorrelationData对象,添加一个id10000000000

@Autowired
    private RabbitTemplate rabbitTemplate;

    @Autowired
    private ConfirmCallbackService confirmCallbackService;

    @Autowired
    private ReturnCallbackService returnCallbackService;

    public void sendMessage(String exchange, String routingKey, Object msg) {

        /**
         * 确保消息发送失败后可以重新返回到队列中
         * 注意:yml需要配置 publisher-returns: true
         */
        rabbitTemplate.setMandatory(true);

        /**
         * 消费者确认收到消息后,手动ack回执回调处理
         */
        rabbitTemplate.setConfirmCallback(confirmCallbackService);

        /**
         * 消息投递到队列失败回调处理
         */
        rabbitTemplate.setReturnCallback(returnCallbackService);

        /**
         * 发送消息
         */
        rabbitTemplate.convertAndSend(exchange, routingKey, msg,
                message -> {
                    message.getMessageProperties().setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT);
                    return message;
                },
                new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString()));
    }

三、消息接收确认

消息接收确认要比消息发送确认简单一点,因为只有一个消息回执(ack)的过程。使用@RabbitHandler注解标注的方法要增加 channel(信道)、message 两个参数。

@Slf4j
@Component
@RabbitListener(queues = "confirm_test_queue")
public class ReceiverMessage1 {
    
    @RabbitHandler
    public void processHandler(String msg, Channel channel, Message message) throws IOException {

        try {
            log.info("小富收到消息:{}", msg);

            //TODO 具体业务
            
            channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);

        }  catch (Exception e) {
            
            if (message.getMessageProperties().getRedelivered()) {
                
                log.error("消息已重复处理失败,拒绝再次接收...");
                
                channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false); // 拒绝消息
            } else {
                
                log.error("消息即将再次返回队列处理...");
                
                channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true); 
            }
        }
    }
}

消费消息有三种回执方法,我们来分析一下每种方法的含义。

1、basicAck

basicAck:表示成功确认,使用此回执方法后,消息会被rabbitmq broker 删除。

void basicAck(long deliveryTag, boolean multiple) 

deliveryTag:表示消息投递序号,每次消费消息或者消息重新投递后,deliveryTag都会增加。手动消息确认模式下,我们可以对指定deliveryTag的消息进行acknackreject等操作。

multiple:是否批量确认,值为 true 则会一次性 ack所有小于当前消息 deliveryTag 的消息。

举个栗子: 假设我先发送三条消息deliveryTag分别是5、6、7,可它们都没有被确认,当我发第四条消息此时deliveryTag为8,multiple设置为 true,会将5、6、7、8的消息全部进行确认。

2、basicNack

basicNack :表示失败确认,一般在消费消息业务异常时用到此方法,可以将消息重新投递入队列。

void basicNack(long deliveryTag, boolean multiple, boolean requeue)

deliveryTag:表示消息投递序号。

multiple:是否批量确认。

requeue:值为 true 消息将重新入队列。

3、basicReject

basicReject:拒绝消息,与basicNack区别在于不能进行批量操作,其他用法很相似。

void basicReject(long deliveryTag, boolean requeue)

deliveryTag:表示消息投递序号。

requeue:值为 true 消息将重新入队列。

四、测试

发送消息测试一下消息确认机制是否生效,从执行结果上看发送者发消息后成功回调,消费端成功的消费了消息。
在这里插入图片描述
用抓包工具Wireshark 观察一下rabbitmq amqp协议交互的变化,也多了 ack 的过程。
在这里插入图片描述

五、踩坑日志

1、别忘确认消息

这是一个非常没技术含量的坑,但却是非常容易犯错的地方。

开启消息确认机制,消费消息别忘了channel.basicAck,否则消息会一直存在,导致重复消费。
在这里插入图片描述

2、消息无限投递

在我最开始接触消息确认机制的时候,消费端代码就像下边这样写的,思路很简单:处理完业务逻辑后确认消息, int a = 1 / 0 发生异常后将消息重新投入队列。

@RabbitHandler
    public void processHandler(String msg, Channel channel, Message message) throws IOException {

        try {
            log.info("消费者 2 号收到:{}", msg);

            int a = 1 / 0;

            channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);

        } catch (Exception e) {

            channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true);
        }
    }

但是有个问题是,业务代码一旦出现 bug 99.9%的情况是不会自动修复,一条消息会被无限投递进队列,消费端无限执行,导致了死循环。

在这里插入图片描述

本地的CPU被瞬间打满了,大家可以想象一下当时在生产环境导致服务死机,我是有多慌。

在这里插入图片描述
而且rabbitmq management 只有一条未被确认的消息。

在这里插入图片描述

经过测试分析发现,当消息重新投递到消息队列时,这条消息不会回到队列尾部,仍是在队列头部。

消费者会立刻消费这条消息,业务处理再抛出异常,消息再重新入队,如此反复进行。导致消息队列处理出现阻塞,导致正常消息也无法运行。

而我们当时的解决方案是,先将消息进行应答,此时消息队列会删除该条消息,同时我们再次发送该消息到消息队列,异常消息就放在了消息队列尾部,这样既保证消息不会丢失,又保证了正常业务的进行。

channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
// 重新发送消息到队尾
channel.basicPublish(message.getMessageProperties().getReceivedExchange(),
                    message.getMessageProperties().getReceivedRoutingKey(), MessageProperties.PERSISTENT_TEXT_PLAIN,
                    JSON.toJSONBytes(msg));

但这种方法并没有解决根本问题,错误消息还是会时不时报错,后面优化设置了消息重试次数,达到了重试上限以后,手动确认,队列删除此消息,并将消息持久化入MySQL并推送报警,进行人工处理和定时任务做补偿。

3、重复消费

如何保证 MQ 的消费是幂等性,这个需要根据具体业务而定,可以借助MySQL、或者redis 将消息持久化,通过再消息中的唯一性属性校验。

demoGitHub 地址 https://github.com/chengxy-nds/Springboot-Notebook/tree/master/springboot-rabbitmq-confirm

原创不易,燃烧秀发输出内容,如果有一丢丢收获,点个再看鼓励一下吧!

整理了几百本各类技术电子书,送给小伙伴们。关注公号回复【 666】自行领取。和一些小伙伴们建了一个技术交流群,一起探讨技术、分享技术资料,旨在共同学习进步,如果感兴趣就扫码加入我们吧!
相关实践学习
消息队列RocketMQ版:基础消息收发功能体验
本实验场景介绍消息队列RocketMQ版的基础消息收发功能,涵盖实例创建、Topic、Group资源创建以及消息收发体验等基础功能模块。
消息队列 MNS 入门课程
1、消息队列MNS简介 本节课介绍消息队列的MNS的基础概念 2、消息队列MNS特性 本节课介绍消息队列的MNS的主要特性 3、MNS的最佳实践及场景应用 本节课介绍消息队列的MNS的最佳实践及场景应用案例 4、手把手系列:消息队列MNS实操讲 本节课介绍消息队列的MNS的实际操作演示 5、动手实验:基于MNS,0基础轻松构建 Web Client 本节课带您一起基于MNS,0基础轻松构建 Web Client
相关文章
|
3月前
|
消息中间件 Java 网络架构
|
19天前
|
架构师 Java 开发者
得物面试:Springboot自动装配机制是什么?如何控制一个bean 是否加载,使用什么注解?
在40岁老架构师尼恩的读者交流群中,近期多位读者成功获得了知名互联网企业的面试机会,如得物、阿里、滴滴等。然而,面对“Spring Boot自动装配机制”等核心面试题,部分读者因准备不足而未能顺利通过。为此,尼恩团队将系统化梳理和总结这一主题,帮助大家全面提升技术水平,让面试官“爱到不能自已”。
得物面试:Springboot自动装配机制是什么?如何控制一个bean 是否加载,使用什么注解?
|
3月前
|
消息中间件 Java 测试技术
消息中间件RabbitMQ---SpringBoot整合RabbitMQ【三】
这篇文章是关于如何在SpringBoot应用中整合RabbitMQ的消息中间件。内容包括了在SpringBoot项目中添加RabbitMQ的依赖、配置文件设置、启动类注解,以及如何通过单元测试来创建交换器、队列、绑定,并发送和接收消息。文章还介绍了如何配置消息转换器以支持对象的序列化和反序列化,以及如何使用注解`@RabbitListener`来接收消息。
消息中间件RabbitMQ---SpringBoot整合RabbitMQ【三】
|
3月前
|
网络协议 Java 物联网
MQTT(EMQX) - SpringBoot 整合MQTT 连接池 Demo - 附源代码 + 在线客服聊天架构图
MQTT(EMQX) - SpringBoot 整合MQTT 连接池 Demo - 附源代码 + 在线客服聊天架构图
674 2
|
3月前
|
消息中间件 Java Maven
|
3月前
|
Java 数据库 开发者
深入剖析 SpringBoot 的 SPI 机制
【8月更文挑战第10天】在软件开发中,SPI(Service Provider Interface)机制是一种重要的服务发现和加载机制,尤其在构建模块化、可扩展的系统时尤为重要。SpringBoot作为Spring家族的一员,其内置的SPI机制不仅继承了Java SPI的设计思想,还进行了优化和扩展,以适应Spring Boot特有的需求。本文将深入剖析SpringBoot中的SPI机制,揭示其背后的原理与应用。
81 7
|
3月前
|
Java 开发者 Spring
"揭秘SpringBoot魔法SPI机制:一键解锁服务扩展新姿势,让你的应用灵活飞天!"
【8月更文挑战第11天】SPI(Service Provider Interface)是Java的服务提供发现机制,用于运行时动态查找和加载服务实现。SpringBoot在其基础上进行了封装和优化,通过`spring.factories`文件提供更集中的配置方式,便于框架扩展和组件替换。本文通过定义接口`HelloService`及其实现类`HelloServiceImpl`,并在`spring.factories`中配置,结合`SpringFactoriesLoader`加载服务,展示了SpringBoot SPI机制的工作流程和优势。
56 5
|
3月前
|
安全 Java UED
掌握SpringBoot单点登录精髓,单点登录是一种身份认证机制
【8月更文挑战第31天】单点登录(Single Sign-On,简称SSO)是一种身份认证机制,它允许用户只需在多个相互信任的应用系统中登录一次,即可访问所有系统,而无需重复输入用户名和密码。在微服务架构日益盛行的今天,SSO成为提升用户体验和系统安全性的重要手段。本文将详细介绍如何在SpringBoot中实现SSO,并附上示例代码。
62 0
|
3月前
|
消息中间件 Java Kafka
深入SpringBoot的心脏地带:掌握其核心机制的全方位指南
【8月更文挑战第29天】这段内容介绍了在分布式系统中起到异步通信与解耦作用的消息队列,并详细探讨了三种流行的消息队列产品:RabbitMQ、RocketMQ 和 Kafka。RabbitMQ 是一个基于 AMQP 协议的开源消息队列系统,支持多种消息模型,具有高可靠性及稳定性;RocketMQ 则是由阿里巴巴开源的高性能分布式消息队列,支持事务消息等多种特性;而 Kafka 是 LinkedIn 开源的分布式流处理平台,以其高吞吐量和良好的可扩展性著称。文中还提供了使用这三种消息队列产品的示例代码。总之,这三款产品各有优势,适用于不同场景。
16 0
|
3月前
|
消息中间件 Java Kafka
SpringBoot大揭秘:如何轻松掌握其核心机制?
【8月更文挑战第29天】这段内容介绍了在分布式系统中起到异步通信与解耦作用的消息队列,并详细探讨了三种流行的消息队列产品:RabbitMQ、RocketMQ 和 Kafka。RabbitMQ 是一个基于 AMQP 协议的开源消息队列系统,支持多种消息模型,具有高可靠性及稳定性;RocketMQ 则是由阿里巴巴开源的高性能分布式消息队列,支持事务消息等多种特性;而 Kafka 是 LinkedIn 开源的分布式流处理平台,以其高吞吐量和良好的可扩展性著称。文中还提供了使用这三种消息队列产品的示例代码。
14 0