本节书摘来自异步社区《软件测试技术实战：设计、工具及管理》一书中的第2章，第2.2节运用决策表设计测试用例，作者顾翔，更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。
2.2 运用决策表设计测试用例
决策表方法是一种很好的方法，它可以识别含有逻辑条件的系统需求，还可以将内部系统设计文档化。这种方法可以用来记录一个系统要实施的复杂的业务规则。建立决策表时，要分析规格说明，并识别系统的条件和动作。输入条件和动作通常以“真”或“假”（布尔变量）的方式表述。决策表包含了触发条件，通常还有各种输入条件“真”或“假”的组合以及各条件组合相应的输出动作。决策表的每一列对应了一个业务规则，该规则定义了各种条件的一个特定组合，以及这个规则相关联的执行动作。决策表测试的常见覆盖标准是每列至少对应一个测试用例，该测试用例通常覆盖触发条件的所有组合。
决策表测试的优点是可以生成测试条件的各种组合，而这些组合利用其他方法可能无法被测试到。它适用于当软件的行为由一些逻辑决策决定的情况。
2.2.1 四边形类型判断系统
案例2-7：四边形类型判断系统。
下面来看一个例子。a、b、c、d是四边形的4条边，通过平行关系与是否相等来判断四边形的类型，四边形如图2-3所示。
a、b、c、d为四边形的4条边，可以获得如下条件。
C1：a//c（C1=T表示a平行于c；C1=F表示a不平行于c）。
C2：b//d（C2=T表示b平行于d；C2=F表示b不平行于d）。
C3：a的长度与b是否相等。
C4：b的长度与d是否相等。
四边形类型有。
A1：平行四边形。
A2：非等腰梯形。
A3：等腰梯形。
A4：普通四边形。
A5：不存在。
根据如上描述，做出决策表（由于条件有4个，所以一共有24=16个组合），见表2-4。
第一列：a不平行于c，b不平行于d，a不等于c，b不等于d，判定为普通四边形。
第二列：a不平行于c，b不平行于d，a不等于c，b等于d，判定为普通四边形。
第三列：a不平行于c，b不平行于d，a等于c，b不等于d，判定为普通四边形。
第四列：a不平行于c，b不平行于d，a等于c，b等于d，判定这种四边形不存在。
第五列：a不平行于c，b平行于d，a不等于c，b等于d，判定这种四边形为非等腰梯形。
以此类推，可以得到共十六列结果，见表2-4。
根据表2-4，下面来做一些简化。
根据列1和2，只要C1=F、C2=F、C3=F，就可以判断为A4。
根据列6和8，只要C1=F、C2=T、C4=T，就可以判断为A5。
根据列4和12，只要C2=F、C3=T、C4=T，就可以判断为A5。
根据列11和15，只要C1=T、C3=T、C4=F，就可以判断为A5。
根据列13和14，只要C1=T、C2=T、C3=F，就可以判断为A5。
经过简化后，得到表2-5。
这样，16个测试用例就被简化成12个，于是测试用例可以设计成表2-6。
2.2.2 用户登录系统
案例2-8：用户登录系统。
下面再来看一下用户登录系统的测试用例应该如何设计。同样，也可以用决策表的方法。用户登录系统一般包括用户名、密码和验证码。只要用户名、密码错误，系统就会报出错信息：“用户名或者密码错误”；如果用户名、密码都正确，验证码错误，系统报出错信息：“验证码错误”；用户名、密码和验证码都正确，正常进入系统。下面就可以考虑如何用决策表来设计测试用例。
条件如下。
- C1：正确的用户名。
- C2：正确的密码。
- C3：正确的验证码。
动作如下。
- A1：用户名或密码错误。
- A2：验证码错误。
- A3：进入系统。
如上所述，可以做出登录系统的决策表设计（系统有3个条件，所以有23=8个组合），见表2-7。
第一列：用户名错误，密码错误，验证码错误，得到提示信息“用户名或密码错误”。
第二列：用户名错误，密码错误，验证码正确，得到提示信息“用户名或密码错误”。
第三列：用户名错误，密码正确，验证码错误，得到提示信息“用户名或密码错误”。
第四列：用户名错误，密码正确，验证码正确，得到提示信息“用户名或密码错误”。
第五列：用户名正确，密码错误，验证码错误，得到提示信息“用户名或密码错误”。
第六列：用户名正确，密码错误，验证码正确，得到提示信息“用户名或密码错误”。
第七列：用户名正确，密码正确，验证码错误，得到提示信息“验证码错误”。
第八列：用户名正确，密码正确，验证码正确，进入系统。
根据表2-7，下面来做些简化。
（1）根据列1、2、3、4，只要C1=F，就可以执行动作A1。
（2）根据列1、2、5、6，只要C2=F，就可以执行动作A1。
简化后，得到表2-8。
这样，8个测试用例就简化成4个。于是，测试用例可以这样设计：假设用户名：Kenny，密码：khnygh，验证码：243546。登录系统测试用例见表2-9。
2.2.3 飞机票定价系统
案例2-9：飞机票定价系统。
下面是一个飞机票定价系统的例子，需求如下。
（1）乘客可以免费托运重量不超过30kg（含30kg）的行李。
（2）假如行李超过30kg，其收费标准为。
头等舱国内乘客：超重部分每千克收费4元。
其他舱国内乘客：超重部分每千克收费6元。
外国乘客：超重部分每千克比国内乘客多1倍。
残疾乘客：为正常价格的半价。
（3）行李重量超出部分，不满1kg的按照1kg计算。
经过分析，条件如下。
C1：国内乘客。
C2：超重游客。
C3：头等舱乘客。
C4：残疾乘客。
金额
A1：免费。
A2：2元。
A3：3元。
A4：4元。
A5：6元。
A6：8元。
A7：12元。
根据如上描述做出决策表（由于条件有4个，所以一共有24=16个组合）。
第一列：携带行李不超过30kg，普通舱，非残疾国外乘客：免费。
第二列：携带行李不超过30kg，普通舱，残疾国外乘客：免费。
第三列：携带行李不超过30kg，头等舱，非残疾国外乘客：免费。
第四列：携带行李不超过30kg，头等舱，残疾国外乘客：免费。
第五列：携带行李超过30kg，普通舱，非残疾国外乘客：8元。
第六列：携带行李超过30kg，普通舱，残疾国外乘客：4元。
第七列：携带行李超过30kg，头等舱，非残疾国外乘客：12元。
第八列：携带行李超过30kg，头等舱，残疾国外乘客：6元。
以此类推，可以得到所有16列的结果，见表2-10。
根据表2-10，简化如下。
（1）根据列1、2，只要C1=F、C2=F、C3=F，就可以执行动作A1。
（2）根据列3、4，只要C1=F、C2=F、C3=T，就可以执行动作A1。
（3）根据列9、10，只要C1=T、C2=F、C3=F，就可以执行动作A1。
（4）根据列11、12，只要C1=T、C2=F、C3=T，就可以执行动作A1。
于是得到表2-11。
根据表2-11，还可以进一步调整。
根据列1、2、7、8，只要C2=F，就可以执行动作A1，见表2-12。
最后，16个测试用例就简化为9个测试用例了。可以设计表2-13所示的测试用例。
