🖼️序言
对于开发人来说，不单单要会写代码，有良好的用户体验思想也是非常重要的。毕竟，开发完的内容是要给用户来使用的，而不是自己随心所欲觉得哪里想添加个内容就哪里添加。
因此呢，在下面的这篇文章中，将学习给开发人看的 UI 设计。一起来了解吧~
🎨 一、背景
在讲解本文之前，先给大家抛个问题：前端为何要学习基本的 UI 设计原则和实践套路呢？
1. 想做一个好的作品
- 入行前端的同学，有不少小伙伴是被其「所见即所得」的开发体验所吸引；此外，就是能够开发一款自己有用、爱用的应用出来，并分享给其他人使用。
- 而现在市面上，已经有足够多的课程，能够让前端以「全栈」的姿态独立开发一款能用的产品出来。但当页面模块变得复杂起来时，仅仅依赖一些
UI组件库，已经不能让产品维持在「好用」的状态。 - 追求极致的「全栈」定义，或许应当包含「设计」的角色。
2. 没有专业UI
- 你的团队里可能会有
UI角色，但不一定专业； UI给出的设计稿，许多时候只是静态的、仅体现某一交互切面的；- 很多交互体验细节，只有在前端摆弄一个
Button的位置和多场景状态时，才能被捕捉到； - 在大厂里，许多
B端产品时没有专职UI的角色的；前端可能要对产品最终呈现出的形态负责。
🧵二、功能导向
1. 设计中最重要的事
功能导向可以说是设计中最重要的事了，可以说，把功能做好，或许是最重要的设计原则。
2. 例子阐述
我们来看一个例子：
下面先看 Google 近20年来首页的变迁，从左到右，分别是1998、2005、2015年，如下图所示：
现在，我们来看2021年的，如下图所示：
大家可以看到，从一开始的内容堆叠，到最后的只显示一个搜索框，把用户最想要的内容显示出来了。或许，这就是功能导向的一个典型例子。
2. 简约设计
有了功能基础之后，我们就可以来画原型了，那么这里我想要介绍的是一些简单的创作工具。
我们可以选择像纸、笔或者excalidraw这样可以立刻上手的工具是比较好的。糙一点的设计笔触可以让你不会过于追求完美，或者说是过于「追求设计」。
我们应该要迅速把框架搭好了，设计细节可以后面再补充。说白了，「功能优先」始终贯穿在设计 & 开发流程中。
当然，你也可以使用如 figma 、 Axure 之类的更专业的原型设计工具。但作为开发，建议先使用最基本的笔触和组件，克制使用颜色设计简单的、完整的功能优先关注功能。
3. 设计简单的、完整的功能
我们在进行功能设计时，要先以 MVP 版本功能来作为设计目标。所谓 MVP ，即 Minimum Viable Product ，即最简化可实行产品。
我们来看一个例子：
- 一个联系人列表，是否要考虑超过 2000人的展示情况？如何优化交互？
- 数据不存在时，根据不同的错误情况，应该如何准备错误信息展示，和用户引导？
- 一个图片上传模块，其复制粘贴、拖拽、 点击选择文件上传，这些路径是否
MVP版本都要做，是否都要先做好布局和引导设计？ - 在开局期间，我们要时刻提醒自己，优先把用户关键路径上的主流场景设计完成，迅速迭代其基本具有的能力。
- 这就好比开发一个游戏，我们总想着游戏各种花式的玩法。但我们在开发前应该先考虑的点是，如何先让游戏开始，这就是最简单的功能。让游戏开始了，我们才能给后面的内容迭代和升级。
来看一个留言功能，如下图所示：
大家可以看到，短短几句话，简明扼要的概括出来最完整的功能，把 MVP 的内容给体现出来了。
🧶三、设计原则
1. 层级
（1）层级是什么
- 层级，是你可能唯一需要关心的原则。
- 一个产品要好用，就要让用户很容易地，抓到产品重点。
- 在重点里，用户能自在地进入沉浸式阅读、和使用的状态；
- 当用户想探索其他内容时，ta 能轻松地识别网站的次要板块还有哪些，焦点能迅速转移，并迅速沉浸；
- 辅助提示信息，精确而又不会打扰各主要模块的呈现。
（2）举例阐述
比如，大家可以来看下面这两个网站。你觉得那张图片展示了更好的阅读体验呢？
相信很多小伙伴内心的答案都是第二张图片。在第一张图片当中，内容没有怎么体现出分层，而是一整张图片黑黑白白的，也不知道哪里是重点。而在第二章图片中，明显上面蓝色方框内的内容第一眼就抓住了用户的眼球，很清晰的让用户了解到这张图的用意在哪。
所以你说，哪一张的阅读体验更好呢？
2. 一致性
（1）定义
所谓一致性，指的是用户在站点的各个角落，观察到颜色、间距、阴影、位置、字体和字重的应用，且都在一套有限的框架里，一套能够迅速建立亲切感的框架内。
什么意思呢？
（2）举例阐述
以飞书文档为例，我们来进行一个说明：
当页面中，主要的交互和视觉元素都采用同一主题色（图中为蓝色）来表示时，用户可以迅速知道：
- 页面中有哪些元素是可交互的
- 我需要的提示信息在哪
再比如下面这张图：
在这张图中，表单中 label 和输入框之间、以及输入项之间有序且固定的间距，可以帮助用户迅速识别当前填写的表单项是什么内容、以及稳定地将视线移动到下一个表单项上。
（3）总结
通过上面的例子，相信大家对设计的一致性也有了一定的了解。
所以，能否克制，且重复、精确地运用着拟定好的设计体系，会在方方面面上影响着一个站点的质感，同时这也是体现专业性的考量。
看下面这张图：
3. 番外 - 《写给大家看的设计书》
这里给大家补充一本书 ——《写给大家看的设计书》，这本书应该是不少人的设计启蒙书。
在这里，我简单介绍下《写给大家看的设计书》四大原则：
- 对比： 如果两个元素内涵不同，请让它们截然相同；
- 重复： 设计的视觉要素应当在整个作品中重复出现；
- 亲密性： 彼此关联的元素应当靠近和放置在一起；
- 对齐： 任何元素都不能随意安放，应当总是与另外至少一个元素有视觉上的关联。
这四大原则，就与前面我们总结的两大原则相呼应上了。来看下具体的关联：
- 层级，就是亲密性+对比的目标。让用户抓重点、切视线，又快又稳。
- 一致性，就是对齐+重复，克制用户视线所感受的尺度，迅速与网站设计语言建立熟悉感。
书中还有更多关于四原则的解释和其他排版设计的技巧，这里也推荐给大家延伸阅读。
🧷四、设计体系
1. 布局
（1）居中放
我们先来介绍一个最基本的布局技巧，内容居中放。
如果你是遵循「功能导向」，边开发基础能力边设计迭代的开发过程，那么前期你的功能应当是比较简单的。单列式的居中布局，应该能满足你的需求。
比如像下面这样：
很多场景下，居中放也是很有意义的。除非大屏浏览是你的核心场景，不然一般来说，你的内容宽度应该在 600 ~ 800px 之间，类似一本书的宽度。
像下面这：
（2）多列布局
多列布局的核心也是保持内容的一个合适宽度，维持可读性。
一般规则是：主要内容列弹性收缩（可以有最小宽度），次要列固定宽度。
如下图所示：
2. 间距
（1）间距的定义
保证元素间有基本的间距，是最基本的设计技巧。
如下图所示：
（2）间距的一些规范
现在我们来看一些关于间距的规范。
1）间距——选项
基于 4px 的倍数，设计出数十种间距的选项。如下图所示：
现在，我们来说明一下这十种设计选项的一些具体内容：
- 设计体系，除了满足「一致性」原则以外，它同时也是帮设计者提前设计好选项。
- 有了这些选项，我们在具体场景中可以逐个尝试，来试出最优解。
- 比起每次都拍脑门决策，现在变成在选项里调优，能极大地加快设计的步伐。
来看一个 button 的例子：
大家可以看到，我们把图标以 4px 的倍数进行增长，慢慢地变得越来越饱和，越来越好看。基于 4px 的选项，我们是不是就更加加快了我们的设计步伐了呢。
观察这数十种间距的选项，我们可以发现这是一个类似指数增长的图表📈。这是因为两个相邻间距，在大尺度上，要比小尺度里拉的更开，才能在视线里体现出间距的差距。
我们用一张图来比较一下大小尺度里的区别：
大家先看左边的内容，在小尺度里， 4px 的差距就是 20% 的增幅；再看右边的内容，右图 500px 的尺度中， 20px 的增长只有提升 4% 的效果。
2）间距——多留白些
这是一个间距设计技巧：安排元素时建议先大大的留空，也就是「从松到紧」来调试间距。如下图所示：
我们来对上面这组图进行一个比较。
由紧到松类型👇
先来看一张图：
这张图是由紧到松，那么你的思维是「尝试把无关的元素拉开」，而且是「从整体到局部」的 方向，这就不太好操作。
举个例子：
你想先拉开每个段落间距 10px，再调段落内标题与内容的间距 4px，但发现拉的不够开；这时要回过头将段落间间距拉到 20px，这样段落内才好安排 10px 的间距……
由松到紧类型👇
先来看一张图：
由松到紧，这就简单一些：关注的是「哪些元素相关」，把它们拉在一起，然后是「从局部到整体」调优。
一般来说，偏松也比偏紧好。从一开始就留些空间吧。
3）间距——表达关联关系
- 除了方便阅读，间距也是最合适表达关联关系的工具。
- 如下图所示，图中的间距差异设计，表明了每个章节的起点，以及标题与段落的关联性。
- 同时，如下图所示，挨得太紧的行高和列表项间距，会让用户难以判断阅读时的停顿点在哪，当前列表项是否已经结束。
- 间距是远比色块、边框、分界线之类的更适合用来表达关联关系的工具。值得多加练习运用。
