利器 | AppCrawler 自动遍历测试实践(三):动手实操与常见问题汇总

简介: ![](https://ceshiren.com/uploads/default/original/3X/8/e/8ec08d6040bc5e941476b19a1ee96eac63838c2e.jpeg)上两篇文章介绍了自动遍历的测试需求、工具选择和 AppCrawler 的环境安装、启动及配置文件字段基本含义,这里将以实际案例更加细致的说明配置文件的用法和一些特殊场景的处理。下面我


上两篇文章介绍了自动遍历的测试需求、工具选择和 AppCrawler 的环境安装、启动及配置文件字段基本含义,这里将以实际案例更加细致的说明配置文件的用法和一些特殊场景的处理。

下面我们继续之前的例子,在雪球搜索框输入搜索内容后的页面开始:

  • testcase:设置测试用例,输入 alibaba 后,点选"阿里巴巴"

yaml 写法如下:

testcase:
  name: "XueQiuTestDemo AppCrawler"
  steps:
  - { xpath: "//*[contains(@resource-id,'image_cancel')]", action: click }
  - xpath: home_search
    action: click
  - xpath: search_input_text
    action: alibaba
  - { xpath: 阿里巴巴, action: click }
  • selectedList:遍历范围设定
  • 接上一步点选"阿里巴巴"后到达如下界面:

我们先看demo配置文件中的原始写法,如下:

selectedList:
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Button')]"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Text') and @clickable='true' and string-length(@text)<10]"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[@clickable='true']/*[contains(name(), 'Text') and string-length(@text)<10]"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Image') and @clickable='true']"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[@clickable='true']/*[contains(name(), 'Image')]"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Image') and @name!='']"
  action: null
  actions: []
  times: 0
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: "//*[contains(name(), 'Text') and @name!='' and string-length(@label)<10]"
  action: null
  actions: []
  times: 0

原始文件中将所有可点击的控件类型都包括了进去,再加上了部分 text 长度的限制 现在我们按照自己平常的简便写法重新编写,先设置所有 clickable 等于 true 的控件进行点击:

selectedList:
 - { xpath: "//*[@clickable='true']", action: click }
  • blackList:黑名单,将不想要被点击的元素加入黑名单中
  • 配置文件原始写法如下,表示将带有2位数字的排除在外,可能是App中包含了很对关于股价展示的,不需要挨个点击:
blackList:
- given: []
  when: null
  then: []
  xpath: ".*[0-9]{2}.*"
  action: null
  actions: []
  times: 0

我们现在希望不要点击到叉号❌和取消按钮,否则会跳出此页面,那么就可以把其加入黑名单中,如下:

blackList:
 - xpath: ".*[0-9]{2}.*"
 - xpath: //*[@resource-id='action_delete_text']
 - xpath: //*[@resource-id='action_close']
  • firstList: 优先被遍历
  • 这里我们设置让text包含"股票"的优先遍历
firstList:
 - { xpath: "//*[contains(@text,'股票')]", action: click }
  • lastList:最后被点击
  • 在页面中有很多标签页(例如综合、股票、用户、组合):

每个标签页下面对应着很多控件需要被操作,可是在当前页面下的控件未被遍历完的时候就有可能会点击到其他标签页中了,我们希望的是在一个标签页下完全遍历结束后最后再点击标签控件,这个就可以借助lastList来完成,让元素在点进标签页后的内容为最后遍历

lastList:
 - { xpath: "//*[contains(@resource-id,'ti_tab_indicator')]//*", action: click }
  • backButton: 当所有元素都被点击后默认后退控件定位
  • AppCrawler是不知道后退按钮是哪一个的,这个可能会造成的一种情况是,当我们进入一个页面时,还没有对这个页面完全遍历就点到了后退按钮,这样就会造成测试不充分

因此我们可以给它设置一个默认的后退按钮,使所有事件完成后再 back

backButton:
 - { xpath: "//*[contains(@resource-id,'action_back')]", action: click }
  • maxDepth: 遍历的最大深度
  • 有时候我们的页面层次可能很深,每次遍历测试的需求可能不同,有时候可能需要在短时间内测试主要常用界面的功能,有时候可能需要全面的测试,所以测试的深度就不相同,我们可以依靠 maxDepth 来进行需求定制,这里以遍历 2 层深度为例:
maxDepth: 2
  • findBy:定位方式的选择
  • findBy 可以设置定位方式,有 default、android、id、xpth 方式可选,默认状态会自动判断是否是要 Android 定位或者 iOS 定位。当我们的定位很精准的时候,用默认的 default 速度会快一点;若是定位符写的不是很精准,在切换到 Android 定位的时候可能找不到,这个时候就可以尝试将其设置为 Xpath方式定位。
findBy: "xpath"
  • defineUrl = List[String]():用来确定url的元素定位 xpath,他的 text 会被取出当做 url 因素;就是说如果想要当前的页面布局与某个控件之间有层级关系,给定一个标记控件,以此来区分不同的界面(语言的描述怎么样都有点晦涩,还是结合下面的示例来理解吧。。。)

有时候我们会遇见这种情况:设置了 clickable 未 true 的控件都被遍历,可是运行时发现很多控件都没有被遍历到,一般这种情况有一下两种原因:

  • 元素属性 clickable 本身就为 false 或者它的父节点等都为 false,这样自然是无法遍历到的。
  • 还有一种情况是同属性的控件在两个tag页面都存在,在其中一个tag页遍历一遍之后,再到下一个tag页中就会默认已经遍历,不会再进行遍历,如下这种:

在“股票”和“用户”tag页中,“加自选”和“关注”控件的clickable及id属性一样。

他们所属的页面属性也一样,所以会被看做是同一个页面下的同一个控件:



如上这种情况肯定不是我们想要的,我们想要它在股票和用户页都分别进行遍历,更好的覆盖测试,那么就要借助于 defineUrl 了;

1)按照上面的介绍,我们首先要找一个标志控件,用来做页面的区分,那么我们首先想到的就是从“股票”和“用户”这两个 tag 标签属性上来找,遗憾的是最终发现这两个控件的属性全都一毛一样:

2)接着我们就必须从 tag 页内部来找标志控件了,我们发现在“股票”和“用户”页中搜索出来的结果名称的 id 是不同的:

3)上面介绍过了 defineUrl 是取的 text 属性值作为标志区分,所以这里取股票页的第一个元素“阿里巴巴”和用户页的第二个元素“阿里巴巴四十大盗”,
具体 yaml 写法如下:

defineUrl: 
- (//*[contains(@resource-id, "stockName")])[1]
- (//*[contains(@resource-id, "user_name")])[2]

缺点:上面的做法虽然解决了页面区分的问题,但是有一个缺点就是我们定义了遍历的深度,然而使用 defineUrl 之后将每个标志符在的页面都视为一个新的 activity,因此遍历深度就会从这里开始重新计算

4)继续解决上述的缺点,我们可以在 clickable 之前指定所属的页面,当判断不在此页面后就会自动跳回

selectedList: 
- { xpath: "//*[@resource-id='com.xueqiu.android:id/ll_search_result']//*[@clickable='true']//*", action: click }

5)另外我们之前在 selectList 中写了 clickable=true, 而 clickable=true 通常只是布局元素,布局元素一般是没有任何属性的,不知道控件里包含什么,这样在截图和生成报告的时候就会造成不精准,截图中的步骤框就很可能选择错误,对我们定位分析问题造成困扰;

所以我们要继续往下找标志符,以 Text 作为定位标志符:

selectedList:
 - { xpath: "//*[@resource-id='com.xueqiu.android:id/ll_search_result']//*[@clickable='true']//*[contains(@class,'Text')]", action: click }

用 Text 作为标志符以后所有的 Text 属性都会遍历一遍,还可以进一步优化,使用id非空作为判定条件,并且通常研发将控件设置 id 的话很可能此控件有关键的作用

selectedList:

 - { xpath: "//*[@resource-id='com.xueqiu.android:id/ll_search_result']//*[@clickable='true']//*[@resource-id!='']", action: click }

6)按照上面的写法又引发了新的问题,就是 id 不为空的时候,我们的 tag 控件无法被选中了,因为 tag 控件的 id 正好为空:

因此我们又需要对 selectedList 进行修改,单独增加一条判定条件用来过滤出 tag 控件;我们注意到它们同属一片有 id 的区域,并且各自自身有 text:

修改后的selectedList如下:

selectedList:
 - { xpath: "//*[@clickable='true']//*[contains(@class,'Text')]", action: click }
 - { xpath: "//*[contains(@resource-id, 'ti_tab_indicator')]//*[contains(@class,'Text')]",
  • tagLimitMax:最大的点击次数
  • 有时候页面中可能会有多个相同类型的控件,这些控件之间可能只是展示的信息不同,其他功能属性都一直,那么为了保证测试效率可以只设置让它被点击少数次或者一次,通过 tagLimitMax 设置即可。
tagLimitMax: 1

缺点:这个设置是一个全局的,一旦设置,那么所有的同类型的控件都只会被点击一次,但是像上个例子中的 4 个tag标签控件虽然是同类型的,但是每一个都需要被点击一次,这样显然就不符合我们的需求了,这个时候就需要 tagLimit 参数了

  • tagLimit:自定义控件类型的点击次数
tagLimit:
 - xpath: //*[contains(@resource-id, 'ti_tab_indicator')]//*[contains(@class,'Text')]
  action: click
  times: 4
  • triggerActions:触发器,特定条件触发执行动作的设置 这个参数是一个非常有用的参数,比如我们可能会遇到如下的情况
    • 广告、升级弹框在测试过程中突然出现
    • 某些动作需要输入
    • 某些动作需要特定次数的操作
    • 这样每次出现弹框都会被处理
    • 测试中途碰到了账号密码输入框需要输入的可以提前在triggerActions中设置
triggerActions:
 - xpath: //*[contains(@resource-id,'image_cancel')]
   action: click
   times: 1
  1. App 运行比较慢,容易超时怎么办?

答:AppCrawler 默认每次操作时会等待 500ms; 通过 triggeraction 来解决需要等待的条件,xpath 为进度条,action 为 sleep 1s。

  1. tagLimit 会限制同属性但不同层级的元素吗?

答:tagLimit 限制的是相同的父节点层级,不管属性,是看布局的层级。

  1. 如何防止遍历的时候不小心跳到别的应用?跳到别的应用后怎么回来?

答:会自动跳转回来的。除非设置了 App 的白名单

  1. 页面需要在当前页不停滑动加载测试

答:遍历完当前页后用 afterpage 参数设置滑动

  1. firstList 和 lastList 可以写多个表达式吗?他们是如何执行的?

答:顺序是这样排列的

  1. app 运行比较慢,容易超时怎么办?

答:AppCrawler 默认每次操作时会等待 500ms;通过 triggeraction 来解决需要等待的条件,xpath 为进度条,action 为 sleep 1s

  1. tagLimit 会限制同属性但不同层级的元素吗?

答:tagLimit 限制的是相同的父节点层级,不管属性,是看布局的层级

  1. 如何防止遍历的时候不小心跳到别的应用?跳到别的应用后怎么回来?

答:会自动跳转回来的。除非设置了 App 的白名单

  1. 页面需要在当前页不停滑动加载测试

答:遍历完当前页后用 afterpage 参数设置滑动

  1. firstList 和 lastList 可以写多个表达式吗?他们是如何执行的?

答:顺序是这样排列的

firstList[0]
firstList[1]
排除lastList firstList之后剩下的元素
lastList[0]
lastList[1]
backbutton
  1. Appclawer ==>maxDepth:这个层级是如何定义的?

答:maxDepth 可以从 log 中看到,AppCrawler.log 中有一个 Stack 的输出,里面默认保存的是所有 activity 的栈记录。

Main
Main->UserProfile
Main->UserProfile->Login
Main
maxDepth是判断这个堆栈最长的长度,一旦超过就回退

AppCrawler 的使用就告一段落了。大家还有疑问,可以在文章末尾扫码入群一起交流。

相关文章
|
10天前
|
测试技术
软件测试的艺术:探索式测试的实践与思考
在软件开发的广阔海洋中,测试是确保航船稳健行驶的关键。本文将带你领略探索式测试的魅力,一种结合创造性思维和严格方法论的测试方式。我们将一起揭开探索式测试的神秘面纱,了解其核心概念、实施步骤和带来的效益。通过实际代码示例,你将学会如何将探索式测试融入日常的软件质量保证流程中,提升测试效率与质量。
|
17天前
|
敏捷开发 人工智能 Devops
探索自动化测试的高效策略与实践###
当今软件开发生命周期中,自动化测试已成为提升效率、保障质量的关键工具。本文深入剖析了自动化测试的核心价值,探讨了一系列高效策略,包括选择合适的自动化框架、设计可维护的测试脚本、集成持续集成/持续部署(CI/CD)流程,以及有效管理和维护测试用例库。通过具体案例分析,揭示了这些策略在实际应用中的成效,为软件测试人员提供了宝贵的经验分享和实践指导。 ###
|
16天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 jenkins
软件测试中的自动化与持续集成实践
在快速迭代的软件开发过程中,自动化测试和持续集成(CI)是确保代码质量和加速产品上市的关键。本文探讨了自动化测试的重要性、常见的自动化测试工具以及如何将自动化测试整合到持续集成流程中,以提高软件测试的效率和可靠性。通过案例分析,展示了自动化测试和持续集成在实际项目中的应用效果,并提供了实施建议。
|
17天前
|
Java 测试技术 持续交付
探索自动化测试在软件开发中的关键作用与实践
在现代软件开发流程中,自动化测试已成为提升产品质量、加速交付速度的不可或缺的一环。本文深入探讨了自动化测试的重要性,分析了其在不同阶段的应用价值,并结合实际案例阐述了如何有效实施自动化测试策略,以期为读者提供一套可操作的实践指南。
|
7天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
智能化软件测试:AI驱动的自动化测试策略与实践####
本文深入探讨了人工智能(AI)在软件测试领域的创新应用,通过分析AI技术如何优化测试流程、提升测试效率及质量,阐述了智能化软件测试的核心价值。文章首先概述了传统软件测试面临的挑战,随后详细介绍了AI驱动的自动化测试工具与框架,包括自然语言处理(NLP)、机器学习(ML)算法在缺陷预测、测试用例生成及自动化回归测试中的应用实例。最后,文章展望了智能化软件测试的未来发展趋势,强调了持续学习与适应能力对于保持测试策略有效性的重要性。 ####
|
6天前
|
敏捷开发 前端开发 Java
软件测试中的自动化测试框架选择与实践
在当今软件开发生命周期中,自动化测试已成为提升软件质量和开发效率的关键手段。本文旨在探讨自动化测试框架的选择标准及其在实际项目中的应用实践。通过对主流自动化测试框架的分析比较,结合具体案例,本文将阐述如何根据项目需求和团队特点选择合适的自动化测试工具,并分享实施过程中的经验教训。
16 1
|
17天前
|
Web App开发 敏捷开发 测试技术
探索自动化测试的奥秘:从理论到实践
【10月更文挑战第39天】在软件质量保障的战场上,自动化测试是提升效率和准确性的利器。本文将深入浅出地介绍自动化测试的基本概念、必要性以及如何实施自动化测试。我们将通过一个实际案例,展示如何利用流行的自动化测试工具Selenium进行网页测试,并分享一些实用的技巧和最佳实践。无论你是新手还是有经验的测试工程师,这篇文章都将为你提供宝贵的知识,帮助你在自动化测试的道路上更进一步。
|
17天前
|
敏捷开发 Java 测试技术
探索自动化测试:从理论到实践
【10月更文挑战第39天】在软件开发的海洋中,自动化测试是一艘能够带领团队高效航行的船只。本文将作为你的航海图,指引你理解自动化测试的核心概念,并分享一段实际的代码旅程,让你领略自动化测试的魅力和力量。准备好了吗?让我们启航!
|
22天前
|
测试技术 API Android开发
探索软件测试中的自动化框架选择与实践####
本文深入探讨了软件测试领域内,面对众多自动化测试框架时,如何依据项目特性和团队需求做出明智选择,并分享了实践中的有效策略与技巧。不同于传统摘要的概述方式,本文将直接以一段实践指南的形式,简述在选择自动化测试框架时应考虑的核心要素及推荐路径,旨在为读者提供即时可用的参考。 ####
|
26天前
|
NoSQL 测试技术 Go
自动化测试在 Go 开源库中的应用与实践
本文介绍了 Go 语言的自动化测试及其在 `go mongox` 库中的实践。Go 语言通过 `testing` 库和 `go test` 命令提供了简洁高效的测试框架,支持单元测试、集成测试和基准测试。`go mongox` 库通过单元测试和集成测试确保与 MongoDB 交互的正确性和稳定性,使用 Docker Compose 快速搭建测试环境。文章还探讨了表驱动测试、覆盖率检查和 Mock 工具的使用,强调了自动化测试在开源库中的重要性。