1.signed、unsigned
1.1整形在内存的存储
也就是说，在补码进去之前是不管b的，是进入空间之后再转化为b（同时看b的类型算出值）（此时才看b的类型）。
总结：数据在存储时，是先转换为二进制，同时开辟了一块空间，然后将数据源储存进空间的时候再看其类型，然后解释其二进制位。（这里可能会发生整型提升）
PS：补充一个二进制快速转换口诀，n次方就后面n个0，前面一个1。
1.2signed(有符号数)
首先，对于有符号数，一定要能表示该数据是正数还是负数。所以我们一般用最高比特位来进行充当符号位。
原码、反码、补码
计算机中的有符号数有三种表示方法，即原码、反码和补码。
三种表示方法均有符号位和数值位两部分，符号位都是用 0 表示 “ 正 ” ，用 1 表示 “ 负 ” ，而数值位三种表示方法各不相同。
如果一个数据是负数，那么就要遵守下面规则进行转化：
原码：直接将二进制按照正负数的形式翻译成二进制就可以。
反码：将原码的符号位不变，其他位依次按位取反就可以得到了。
补码：反码 + 1 就得到补码。
如果一个数据是正数，那么它的原反补都相同。
1.3unsigned(无符号数)
不需要转化，也不需要符号位，原反补相同。
对于整形来说：数据存放内存中其实存放的是补码。
为什么都是补码
在计算机系统中，数值一律用补码来表示和存储。原因在于，使用补码，可以将符号位和数值域统一处理； 同
时，加法和减法也可以统一处理（ CPU 只有加法器）。此外，补码与原码相互转换，其运算过程是相同的，不
需要额外的硬件电路。
取值范围
总结规律：整数的取值范围
无符号： [ 0 , 2 ^n - 1 ]
有符号： [ - 2 ^ ( n - 1 ), 2 ^ ( n - 1 ) - 1 ]
2 if else 组合
语法结构： //1 if ( 表达式 ) 语句 ; //2 if ( 表达式 ) 语句1 ; else 语句2 ; //3. 多分支 if ( 表达式 1 ) 语句1 ; else if ( 表达式 2 ) 语句2 ; else 语句3 ; //4. 嵌套 if ( 表达式 1 ){ 语句1 ; if ( 表示式 x ){ 语句x ; } else { 语句y ; } } else if ( 表达式 2 ){ 语句2 ; } else { 语句3 ; }
3 各种变量与“零值”进行比较
3.1 bool 变量与"零值"进行比较
深入理解 C 中 bool
C 语言有没有 bool 类型？
c99 之前，主要是 c90 是没有的，目前大部分书，都是认为没有的。因为书，一般都要落后于行业。
但是 c99 引入了 _Bool 类型（你没有看错， _Bool 就是一个类型，不过在新增头文件 stdbool . h 中，被重新用宏写成了bool，为了保证 C / C ++ 兼容性）。
//测试代码1 #include <stdio.h> #include <stdbool.h> //没有这个头文件会报错，使用新特性一定要加上 #include <windows.h> int main() { bool ret = false; ret = true; printf("%d\n", sizeof(ret)); //vs2013 和 Linux中都是1 system("pause"); return 0; }
PS：理论上，表示真假，需要一个bit就够了，不过这个问题，还是要取决于编译器的理解。vs2013中认为是1个字节。
但是：
//在vs中，看看下面的代码 //测试代码2 #include <stdio.h> #include <windows.h> int main() { //在vs中，光标选中BOOL，单击右键，可以看到转到定义，就能看到BOOL是什么 BOOL ret = FALSE; ret = TRUE; printf("%d\n", sizeof(ret)); //输出结果是4，因为在源代码中，是这么定义的：typedef int BOOL; system("pause"); return 0; }
这都是Microsoft自己搞的一套BOOL值。在vs中转到BOOL对应的头文件，翻到最上面，就能看到微软的版权信息。好了，该听谁的？？现在有两种1/4。
微软？强烈不推荐，因为好的习惯是：一定要保证代码的跨平台性，微软定义的专属类型，其他平台不支持。（以后在语言编程层面上，凡是直接使用和平台强相关的内容，我们都不推荐。（不是针对谁哈））
跨平台性？
我们可以看到上面测试代码 1 ，和测试代码 2 在 vs2013 下都能编过（微软系的） ,
但是在 Linux 中 ( centos 7 ), 测试代码 1 ，是可以编过的 ( 因为是标准啊 ) ，但是测试代码 2就过不了。
所以，后面万一要用 bool ，强烈推荐 C99 标准的，摒弃微软
总结：
1. 优先使用 c90 , 就是我们之前以及后面一直用的方式
2. 万一非得使用 bool ，推荐 c99 标准，不推荐 MS 自定义。
那么， C 中如何进行 bool 值与 0 比较呢 ?
#include <stdio.h> #include <stdbool.h> #include <windows.h> int main() { int pass = 0; //0表示假,C90，我们习惯用int表示bool //bool pass = false; //C99 if (pass == 0) { //理论上可行，但此时的pass是应该被当做bool看待的，==用来进行整数比较，不推荐 //TODO } if (pass == false) { //不推荐，尽管在C99中也可行 //TODO } if (pass) { //推荐 //TODO } //理论上可行，但此时的pass是应该被当做bool看待的，==用来进行整数比较，不推荐 //另外，非0为真，但是非0有多个，这里也不一定是完全正确的 if (pass != 1) { //TODO } if (pass != true) { //不推荐，尽管在C99中也可行 //TODO } if (!pass) { //推荐 //TODO } system("pause"); return 0; }
结论： bool 类型，直接判定，不用操作符进行和特定值比较。
