今天说一说，咱们这个主要内容，主要分成这么三个部分，
第一部分是软件工程与企业架构方法论的发展。
不管是我个人写的这些文章提到的这些个方法，还是中台，都是从以往的方法发展到现在，也就几十年的历史。所以大家研究方法论也好，或者是看一些现象也好，如果你希望对这个现象的了解更深刻的话，那最好的还是要从这个方法的历史开始了解。
第二部分，是关于这个企业级业务架构方法的介绍。
然后下一部分就是最后一部分，实际上是对这个企业架构的角度谈这个中台，我认为他就是企业架构范畴内的，所以第三部分：从企业架构角度谈谈中台。
先说说第一部分吧，大家可能都知道软件开发里面其实有两个核心问题，或者说两个关注点也行，一个是软件过程，就是这个软件是怎么造出来的，那从头到尾这个全生命周期的多少什么样的。
那么下一个就是软件设计。这个软件设计其实是软件过程中的一个环节，但是这个环节比较重要，所以其实我们可以把它单独提出来看一下，也就是软件开发里面其实有这么两个关注点或者是两个重要的方向，一个方向是过程管理，一个方向就是关于设计。
软件开发中的两个关注点
那么过程管理，其实我们主要关注的就是软件工程了，我看这个老外那边比较受欢迎的书，应该已经到了第九版第十版吧，应该是常青树。
工程里边，其实我们主要关注的就是工序和标准，类似于这些内容吧。
这个其实跟我们做一些工程管理或者其他其他行业融的项目管理其实是一样的，都是关注做事情的顺序，以及每一个步骤应该达到一个什么样的交付条件，这样就是工序和标准，其实有了这个才能算得上是工程上的管理，不管是我们做这种传统的传统方法还是做敏捷来讲，我觉得大家怎么都需要关注这个东西，那么我们关注这个工序和标准，其实在的目标是为了什么？目标一个是为了提高这个软件的质量，再一个呢就是产量。其实产量换一个角度说了就是速度。
然后在设计这一侧，其实设计里边最难的部分应该就是架构设计，那么架构设计了它的核心点，我个人认为简单的来看就是结构和关系，也就是你把一个软件，切成多少个部分，我把一个项目分成多少个部分，然后每个部分之间如何交互的，是一个什么样的关系，然后你怎样处理这个关系比较合适。
那么做架构的目的是什么呢？我个人认为第一点是为了复现，其实做架构的时候，我们相当于是把人家客户的要求啊，或者是业务人员的要求，很清晰的结构化的理出来。
理出来之后，让这个清晰的结论确认他能跟业务的要求是一致的，所以我们做软件其实大部分情况下你做的都是复现型的这种软件，是突破型，那其实并不多突破型的，第二我觉得是就是技术人员对业务参与很多了之后，业务融合比较深的情况下，你才真正会产生一些是为了突破型的，是大部分情况下也是有其他很多传统企业里边，做的这个软件设计其实都是复现型的业务人员的这个需求，听清楚了之后跟业务人员沟通好了，然后把这个业务需求复现出来。
那么架构还有一个好处是什么呢？就清晰的架构，还有一个优点就是有利于复用。
复现和复用，其实对我们这个质量和产量也是有影响的。那么今天看起来呢就是这个软件开发的关注。这两点的话，大家已经学上去自然的一件事了，是吧？
但实际上在整个这个软件行业的发展过程里边，这么自然的一个事情，却是很长时间才发展起来的
一九四六年第一个可编程的计算机诞生，这块儿可编程的计算机诞生，就是软件上也带上了呗，对吧？那软件儿的生产过程其实意思是比较粗放的，就是今天也有人还在用这种方式来生产，就是先写了再说。先写完再说，一开始的时候，因为没有相应的管理理念，说有这种思路是有一种思维是很正常的。然后就出现了我们所说的软件危机吧。
软件工程和企业架构模型的发展
做软件人们关注四个维度，时间，范围，成本，质量，所谓的危机就是这四样没有一样的控制住，所以大家又觉得该反思一下应该反思一下去组合什么，怎么做软件是对的。于是就产生了这个第一个模型就是瀑布模型，这个模型是70年提出来的。
这个模型非常直观，大家能看出来软件开发到底有什么东西，然后一开始咱们做软件，肯定这个就是软件上是两条线嘛。
因为过程的线，一个是架构的线，那么架构的线更慢了，过程那条线是二十多年才发展处一个模型的，那么架构这条线都快四十年了，
一个相当大的一个变化，就是企业加入这种模型，从软件自身的一个局限，跳脱到对企业的关注了，实际上对于一个企业架构是花了四十年才诞生的，那么咱们这个架构了，其实只是一个框架，就是它是六行六列的，这六行就是六个视图，然后那个六列其实相当于六种不同的视角，就是每六个视角构成一个视图，加在一起，这块儿就是说你在B端做软件，不是只看需求，不是只看一个功能，你应该看企业整体，就是我们做软件是为了企业整体的管理服务的，在这个基础上你才能真正做好B端软件，那么这个思路应该算是一个开创性的思路了。
那么这两条线，随着时间推移还是继续发展，就是大家有了初步模型，尽管算是有了一个工程模型了。但不是很合适，因为这瀑布模型太慢，不到交付，看不到东西，所以有人就给他改进了一下，变成了螺旋模型。
这螺旋模型就是对着原型去设计，每隔一定时间交付一次模型，但是好像这个螺旋模型人员每次交付都是全量，这是一次一次的话，那这样的话就是解决了一下这个软件看不着这个问题。螺旋模型与TOGAF模型这两个模型很好，很全面，但是落地比较困难，维护成本高。
