所谓历史，可以视为时间，事实和人物的集合，但从更深的层次上讲，历史是将这些事实要素结合在一起的世代相传的故事。最近的一项研究表明，这些故事以“集体记忆”的形式在我们的大脑上留下了不可磨灭的印记。
法国科学家分析的大脑扫描显示，我们的大脑实际上在内侧前额叶皮层（参与决策和记忆的大脑区域）中记录了“集体记忆”。集体记忆是通过文化暗示，媒体传播或大众态度来体现的。重要的是，这些集体记忆并不一定是事实。相反，它们可能是选择性的事件性轮廓，让我们将历史事实整理成一个连贯的故事。
该研究的作者之一皮埃尔·加涅帕恩（Pierre Gagnepain）表示，这些发现表明，文化可以深度渗透进我们的大脑，并最终塑造我们每个人记忆的方式。该论文最近发表在《自然·通讯》上。
加涅帕恩说：“历史在很大程度上取决于见证人的描述。但是，如果这些人的记忆受到了集体叙述的影响和偏见，会发生什么？这就是研究集体记忆和个人记忆是如何共同作用的重要原因，因为不充分理解集体记忆，就很难理解个人记忆，反之亦然。”
集体记忆如何重塑个人记忆
在研究如何在大脑中记录总体叙事之前，必须找到一个完美的例子。研究人员选择了法国在1980-2010年间讨论二战内容的新闻广播，以及当时在Caen纪念博物馆展出的二战真实照片。
研究人员研究了法国对第二次世界大战的集体记忆是如何触发法国公民大脑活动的特定模式的
之所以选择二战，是因为在那段时期出现了法国集体记忆的“新的叙事”。包括对大屠杀的暴行的广泛承认，以及承认法国作为一个国家在驱逐和杀害犹太人方面所起的作用。
在博物馆，科学家们组织了一次参观，内容参考了他们在法国新闻广播中发现的主题，并有让24人进行了自行参观，内容包括历史照片。第二天，科学家要求参观者说出是否还记得昨天参观是看见的照片，同时对他们的大脑进行扫描。
功能磁共振成像分析显示，集体记忆或社会对历史事件的叙述也记录在大脑中。蓝色代表科学家认为处理这些集体记忆的大脑区域。
通过对大脑活动的分析表明，人们不仅记得这些照片的内容，更还记得那些照片背后的更大叙事主题。这种叙事记忆在大脑中显示出不同的模式，研究人员认为，这表明前额叶内侧皮层能够记住“集体叙事”。
重要的是，这些集体观点具有不可思议的强大作用。研究团队在论文中指出，当人们被要求记住某件事时，人们会用这些集体记忆来代替他们的实际经历，这表明这些记忆是由集体记忆和个人记忆“共同构建的”，二者随着大脑对记忆的编码而交织在一起。
个人记忆和集体记忆不符，会发生什么
最终，研究结果表明这些集体叙事和记忆具有强大的神经黏附力，这实际上引发出一个更大的问题：当你自己的叙述并不属于这类集体叙事时，会发生什么？
卡昂纪念博物馆（Caen Memorial Museum）记述了法国第二次世界大战的历史，特别是在诺曼底登陆战之后的二战史
历史偏见倾向于忽略人们的观点。主流的历史叙述可能并不总能包含对每个人的经历和贡献的承认。哥伦布在历史上被誉为英雄探险家，而实际上，他给未获承认的土著社群带来了暴力和疾病。大量女性科学家和数学家对NASA具有里程碑意义的项目（如阿波罗计划）的贡献也在很大程度上被忽略了。
加涅帕恩表示，那些没有包含多种观点的主流叙事，可能会对那些自身经历没有被该叙事定义的人们造成伤害。他解释说，分享这些记忆会诱发强烈的社交意愿，促进人们与他人分享经验。
加涅帕恩说：“集体记忆构成了一个共同的框架，可以扩展个人的思维并支持不同人之间的人际交流和记忆共享。”
但是，如果这种“常见”的体验实际上不适合自己的生活，会发生什么？这篇论文的作者认为，这可能对我们的幸福感的高低起着根本性的作用。而当人们实际记忆与这种叙事不相符，或忽略这种叙述时，可能会损害人的心理健康。
本文对记忆神经科学采取了一种全面的哲学方法，显示出了两种叙事在我们大脑中编码的不同的独特方式。我们可能仍然不了解大脑中这些标记会对我们造成什么影响，但是确实是有影响。
参考链接：
https://www.inverse.com/article/61709-memories-collective-narration-brain-scan
