正当乐视、小米大打口水仗之际，360 也没闲着，他们发布了最新款路由器。相比颇有“屌丝逆袭”意味的 2999 元小米路由器，最低仅售 59 块的 360 安全路由器让消费者颇感厚道。
这还不够，为了关爱孕妇怀中的可爱宝宝，360 安全路由器还特别添加了所谓的“孕妇模式”。在有孕妇的家中，可以通过降低 360 安全路由器的 WiFi 信号强度来进行保护，从而让其远离可怕的电磁辐射。
360 言论一出，便遭到舆论一致声讨。
包括 Wi-Fi 信号，生活中能遇到的辐射绝大部分都是低强度的电磁辐射，对人体健康没有影响。
基于学界已有定论的科学常识，“360 孕妇路由器”显然是伪科学的玩法。
“360 孕妇路由器”背后，所显现的真问题还包括：
1.作为一家互联网高科技公司，360 明知是伪科学概念还要去大肆贩卖，节操何在？科技公司近些年来的营销手段愈加出格，“期货模式”、“混淆概念”、“自我吹嘘”、“感情营销”等耍猴手段大行其道。360 此番使出伪科学的“孕妇模式”营销手段，只不过是其中比较 low 的一种。但对于一家以安全打头的科技公司而言，这般炒作伪科学概念实属不该，这也反应出中国的科技公司缺乏基本的处世准则和起码的社会担当。
2.360 路由器的孕妇模式玩法是在生造需求，误导公众。纵然人民群众的整体智商和科学素养没有老周和一帮大佬想的那般低下，但不明真相的人儿还是挺多的，尤其是在打着“情感需求”的幌子之下。不仅路由器卖的便宜，而且还有个颇为贴心的孕妇模式，刚需产品还能这般“好上加好”谁不动心呢？这就是周鸿祎的盘算。但 360 这一做法显然超出了底线，孕妇模式的玩法是在生造需求，更是在误导公众，于路由器甚至整个电子产品行业发展无益。
3.360 路由器“把选择权留给用户”的说法有违产品设计常理。试想，按照孕妇模式的“低辐射”设计初衷，360 安全路由器为何不只设最低一档，而是高中低三档供消费者选择呢？莫非想让人去选“中辐射”或者“高辐射”的另外两档吗？如果 360 安全路由器只拥有孕妇模式这一种选择，每个人都可以像孕妇那般受到呵护，何乐而不为？何况老人和小孩这些身体相对脆弱的群体，是不是也需要特别的模式来进行关照呢？即便是体魄强健的中年男子，在辐射和致癌因子面前也是脆弱的，360 就忍心让他们去选“高辐射”的安全路由器吗？
4.路由器产品设计应该回归其本质属性。不管是拥有孕妇模式的 360 安全路由器，还是搭配硬盘贩卖的天价小米路由器，这两家行业巨头都没有让其智能路由器产品设计回归本质属性——兼顾信号强度和网络稳定。路由器在实现真正智能化之前，还是先把传统的一面做好做强吧。华而不实的噱头不但不能增分，反而让人感到掉价。
但愿 “360 孕妇路由器”这样的反面典型，能让中国的科技公司以及一干业界大佬有所醒悟，而不是再去借势营销。这次被揪住辫子的是 360，下一次又指不定是谁呢？！
