异常信息
java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:909)
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859)
at com.dongao.api.controller.lambda.lambdaTest2.testIterator(lambdaTest2.java:133)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:50)
at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:47)
at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17)
at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:325)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:78)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:57)
at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:137)
at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:68)
at com.intellij.rt.execution.junit.IdeaTestRunner$Repeater.startRunnerWithArgs(IdeaTestRunner.java:47)
at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:242)
at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:70)
相关问题代码
@Test
public void testListRemove (){
//测试ArrayList迭代过程中删除元素，
//避免抛出 java.util.ConcurrentModificationException
List<User> list = new ArrayList<User>();
for(int i = 0 ; i < 10 ; i ++){
list.add(new User(i+""));
}
for(User temp:list){
if(Integer.parseInt(temp.getName()) % 2 == 0){
list.remove(temp); //这里引起异常，这种迭代方式新增删除都会引起异常
}
System.out.print(temp.getName() + ",");
}
System.out.println("=====");
}
解决方式
调用其接口即Irerator的remove方法。
@Test
public void testListRemove (){
//测试ArrayList迭代过程中删除元素，
//避免抛出 java.util.ConcurrentModificationException
List<User> list = new ArrayList<User>();
for(int i = 0 ; i < 10 ; i ++){
list.add(new User(i+""));
}
// for(User temp:list){
// if(Integer.parseInt(temp.getName()) % 2 == 0){
// list.remove(temp); //这里引起异常，这种迭代方式新增删除都会引起异常
// }
// System.out.print(temp.getName() + ",");
// }
System.out.println("==正确做法===");
Iterator<User> it = list.iterator();
while(it.hasNext()){
//System.out.println(it.hasNext());
User temp = it.next();
if(Integer.parseInt(temp.getName()) % 2 == 0){
it.remove();
}
}
for(User temp:list){
System.out.print(temp.getName() + ",");
}
}
问题分析
从Array API中可以看到List等Collection的实现并没有同步化，如果在多线程应用程序中出现同时访问，而且出现修改操作的时候都要求外部操作同步化；
调用Iterator操作获得的Iterator对象在多线程修改Set的时候也自动失效，并抛出java.util.ConcurrentModificationException。
以ArrayList举例， remove 和next 等方法中都会调用 checkForComodification，目的是校验是否list被修改过。如图：
这种实现机制是fail-fast，对外部的修改并不能提供任何保证。
Iterator是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex锁，就是说Iterator在工作的时候，是不允许被迭代的对象被改变的。Iterator被创建的时候，建立了一个内存索引表（单链表），这 个索引表指向原来的对象，当原来的对象数量改变的时候，这个索引表的内容没有同步改变，所以当索引指针往下移动的时候，便找不到要迭代的对象，于是产生错误。
List、Set等是动态的，可变对象数量的数据结构，但是Iterator则是单向不可变，只能顺序读取，不能逆序操作的数据结构，当 Iterator指向的原始数据发生变化时，Iterator自己就迷失了方向，出现异常问题。
