【leetcode刷题】26.翻转二叉树——Java版

简介: ⭐欢迎订阅《leetcode》专栏,每日一题,每天进步⭐这道题的核心在于你得先写一个homebrew出来。。。2333——leetcode此题热评

388bea6204f75ab3ff5bd632147c8447.png

前言

哈喽,大家好,我是一条。


糊涂算法,难得糊涂


简单题即将结束,一条打算做中等题的同时,给简单题做个复盘。


大家觉得如何呢?


Question

141. 环形链表

难度:简单


翻转一棵二叉树。


示例:

输入:

295b7f49b75060ac5fa87ec7fe64ef3a.png


输出:

081b084ca3be885be5cd5704984cfbb7.png


备注:

这个问题是受到 Max Howell 的 原问题 启发的 :


谷歌:我们90%的工程师使用您编写的软件(Homebrew),但是您却无法在面试时在白板上写出翻转二叉树这道题,这太糟糕了。


Solution

二叉树离不开递归,而这道题,我们只需要递归的交换左右子树的位置即可。


找出终止条件:当节点为null时返回


找出返回值:返回root


明确这一步递归干了什么:交换左右子树


Code

所有leetcode代码已同步至github


欢迎star

/**
 * @author yitiaoIT
 */
class Solution {
    public TreeNode invertTree(TreeNode root) {
        if(root==null){
            return root
        }
        // 交换
        TreeNode temp=root.left;
        root.left=root.right;
        root.right=temp;
        //递归
        invertTree(root.left);
        invertTree(root.right);
        return root;
    }
}

Result

复杂度分析

  • 时间复杂度:O(N)

ed4f14731108250843045cfbde5ddc07.png


🌈寻宝

⭐今天是坚持刷题更文的第26/100天


⭐各位的点赞、关注、收藏、评论、订阅就是一条创作的最大动力


⭐更多算法题欢迎关注专栏《leetcode》


为了回馈各位粉丝,礼尚往来,给大家准备了一条多年积累下来的优质资源,包括 学习视频、面试资料、珍藏电子书等


怎么领取请大家自己找,寻宝游戏现在开始。


找不到可以评论留言,一条就会注意到你。


如果还不行,请私信我。


7b6b0b32d09cb6c250cdb614723073a0.png

相关文章
|
9天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
280页PDF,全方位评估OpenAI o1,Leetcode刷题准确率竟这么高
【10月更文挑战第24天】近年来,OpenAI的o1模型在大型语言模型(LLMs)中脱颖而出,展现出卓越的推理能力和知识整合能力。基于Transformer架构,o1模型采用了链式思维和强化学习等先进技术,显著提升了其在编程竞赛、医学影像报告生成、数学问题解决、自然语言推理和芯片设计等领域的表现。本文将全面评估o1模型的性能及其对AI研究和应用的潜在影响。
10 1
|
28天前
【LeetCode 31】104.二叉树的最大深度
【LeetCode 31】104.二叉树的最大深度
18 2
|
28天前
【LeetCode 29】226.反转二叉树
【LeetCode 29】226.反转二叉树
15 2
|
11天前
|
算法 Java
JAVA 二叉树面试题
JAVA 二叉树面试题
12 0
|
28天前
【LeetCode 43】236.二叉树的最近公共祖先
【LeetCode 43】236.二叉树的最近公共祖先
15 0
|
28天前
【LeetCode 38】617.合并二叉树
【LeetCode 38】617.合并二叉树
13 0
|
28天前
【LeetCode 37】106.从中序与后序遍历构造二叉树
【LeetCode 37】106.从中序与后序遍历构造二叉树
12 0
|
28天前
【LeetCode 34】257.二叉树的所有路径
【LeetCode 34】257.二叉树的所有路径
11 0
|
28天前
【LeetCode 32】111.二叉树的最小深度
【LeetCode 32】111.二叉树的最小深度
13 0
|
8天前
|
安全 Java
java 中 i++ 到底是否线程安全?
本文通过实例探讨了 `i++` 在多线程环境下的线程安全性问题。首先,使用 100 个线程分别执行 10000 次 `i++` 操作,发现最终结果小于预期的 1000000,证明 `i++` 是线程不安全的。接着,介绍了两种解决方法:使用 `synchronized` 关键字加锁和使用 `AtomicInteger` 类。其中,`AtomicInteger` 通过 `CAS` 操作实现了高效的线程安全。最后,通过分析字节码和源码,解释了 `i++` 为何线程不安全以及 `AtomicInteger` 如何保证线程安全。
java 中 i++ 到底是否线程安全?