SQL调优指南—SQL调优进阶—查询优化器介绍

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB 分布式版,标准版 2核8GB
简介: 查询优化器通过优化逻辑计划从而输出物理计划,其主要阶段包含查询改写和计划枚举。本文将会介绍查询优化器的基本原理包含关系代数算子、查询改写(RBO阶段)、查询计划枚举(CBO阶段)。

PolarDB-X接收到一条SQL后的执行过程大致如下:333.png

  • 语法解析器(Parser)将SQL文本解析成抽象语法树(AST)。
  • 语法树被转化成基于关系代数的逻辑计划。
  • 优化器(Optimizer)对逻辑计划进行优化得到物理计划。
  • 执行器(Executor)执行该计划,得到查询结果并返回给客户端。

关系代数算子444.png一条SQL查询在数据库系统中通常被表示为一棵关系代数算子组成的树,有如下场景的算子:

  • Project:用于描述SQL中的SELECT列,包括函数计算。Agg:用于描述SQL中的Group By及聚合函数,其对应的物理算子有HashAgg、SortAgg。Sort:用于描述SQL中的Order By及Limit,其对应的物理算子有TopN、MemSort。
  • Filter:用于描述SQL中的WHERE条件。
  • JOIN:用于描述SQL中的JOIN,其对应的物理算子有HashJoin、 BKAJoin、Nested-Loop Join、SortMergeJoin等。
  • Agg:用于描述SQL中的Group By及聚合函数,其对应的物理算子有HashAgg、SortAgg。
  • Sort:用于描述SQL中的Order By及Limit,其对应的物理算子有TopN、MemSort。
  • 等等

例如,对于如下查询SQL


SELECT l_orderkey, sum(l_extendedprice *(1 - l_discount)) AS revenue
FROM CUSTOMER, ORDERS, LINEITEM
WHERE c_mktsegment = 'AUTOMOBILE'
  and c_custkey = o_custkey
  and l_orderkey = o_orderkey
  and o_orderdate < '1995-03-13'
  and l_shipdate > '1995-03-13'
GROUP BY l_orderkey;

通过如下EXPLAIN命令看到PolarDB-X的执行计划:


HashAgg(group="l_orderkey", revenue="SUM(*)")
  HashJoin(condition="o_custkey = c_custkey", type="inner")
    Gather(concurrent=true)
      LogicalView(tables="ORDERS_[0-7],LINEITEM_[0-7]", shardCount=8, sql="SELECT `ORDERS`.`o_custkey`, `LINEITEM`.`l_orderkey`, (`LINEITEM`.`l_extendedprice` * (? - `LINEITEM`.`l_discount`)) AS `x` FROM `ORDERS` AS `ORDERS` INNER JOIN `LINEITEM` AS `LINEITEM` ON (((`ORDERS`.`o_orderkey` = `LINEITEM`.`l_orderkey`) AND (`ORDERS`.`o_orderdate` < ?)) AND (`LINEITEM`.`l_shipdate` > ?))")
    Gather(concurrent=true)
      LogicalView(tables="CUSTOMER_[0-7]", shardCount=8, sql="SELECT `c_custkey` FROM `CUSTOMER` AS `CUSTOMER` WHERE (`c_mktsegment` = ?)")

用树状图表示如下:555.png

查询改写(RBO)

查询改写(SQL Rewrite)阶段输入为逻辑执行计划,输出为逻辑执行计划。这一步主要应用一些启发式规则,是基于规则的优化器(Rule-Based Optimizer,简称RBO),所以也常被称为RBO阶段。

查询改写这一步的主要有如下功能:

  • 子查询去关联化(Subquery Unnesting)子查询去关联化是将含有关联项的子查询(关联子查询)表示为SemiJoin或类似的算子,便于后续的各种优化,例如下推到存储层MySQL或在PolarDB-X层选择某种算法执行。在如下例子中IN子查询转化为SemiJoin算子,并最终转化成SemiHashJoin物理算子由PolarDB-X进行执行:
> explain  select id from t1 where id in (select id from t2 where t2.name = 'hello');
SemiHashJoin(condition="id = id", type="semi")
  Gather(concurrent=true)
    LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `id` FROM `t1` AS `t1`")
  Gather(concurrent=true)
    LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `id` FROM `t2` AS `t2` WHERE (`name` = ?)")
  • 算子下推算子下推是非常关键的一步,PolarDB-X内置了如下算子的下推优化规则:
优化规则 描述
谓词下推或列裁剪 将Filter及Project算子下推至存储层MySQL执行,过滤掉不需要的行和列。
JOIN Clustering 将JOIN按照拆分方式及拆分键的等值条件进行重排和聚簇,方便下一步的JOIN下推。
JOIN下推 对于符合条件的JOIN,将其下推至存储层MySQL执行。
Agg下推 将聚合(Agg)拆分为FinalAgg和LocalAgg两个阶段,并将LocalAgg下推至存储层MySQL。
Sort下推 将排序(Sort)拆分为MergeSort和LocalSort两个阶段,并将LocalSort下推至存储层MySQL。

查询计划枚举(CBO)

查询改写阶段输出的逻辑执行计划会被输入到查询计划枚举(Plan Enumerator)中,并输出一个最终的物理执行计划。查询计划枚举在多个可行的查询计划中,根据预先定义的代价模型,选择出代价最低的一个。与查询改写阶段不同,在查询计划枚举中,规则可能产生更好的执行计划,也可能产生更差的执行计划,可以根据算子经过规则优化后的前后代价对比选出较优的那个,因此这也被称为基于代价的优化(Cost-based Optimizer,简称CBO)。

其核心组件有以下几个部分:

  • 统计信息(Statistics)
  • 基数估计(Cardinality Estimation)
  • 转化规则(Transform Rules)
  • 代价模型(Cost Model)
  • 计划空间搜索引擎(Plan Space Search Engine)

逻辑上,CBO的过程包括如下几个步骤:

  1. 搜索引擎利用转化规则,对输入的逻辑执行计划进行变换,构造出物理执行计划的搜索空间。
  2. 利用代价模型对搜索空间中的每一个执行计划进行代价估计,选出代价最低的物理执行计划。
  3. 代价估计的过程离不开基数估计,它利用各个表、列的统计信息,估算出各算子的输入行数、选择率等信息,提供给算子的代价模型,从而估算出查询计划的代价。
相关实践学习
快速体验PolarDB开源数据库
本实验环境已内置PostgreSQL数据库以及PolarDB开源数据库:PolarDB PostgreSQL版和PolarDB分布式版,支持一键拉起使用,方便各位开发者学习使用。
相关文章
|
2月前
|
存储 SQL 关系型数据库
【MySQL调优】如何进行MySQL调优?从参数、数据建模、索引、SQL语句等方向,三万字详细解读MySQL的性能优化方案(2024版)
MySQL调优主要分为三个步骤:监控报警、排查慢SQL、MySQL调优。 排查慢SQL:开启慢查询日志 、找出最慢的几条SQL、分析查询计划 。 MySQL调优: 基础优化:缓存优化、硬件优化、参数优化、定期清理垃圾、使用合适的存储引擎、读写分离、分库分表; 表设计优化:数据类型优化、冷热数据分表等。 索引优化:考虑索引失效的11个场景、遵循索引设计原则、连接查询优化、排序优化、深分页查询优化、覆盖索引、索引下推、用普通索引等。 SQL优化。
514 15
【MySQL调优】如何进行MySQL调优?从参数、数据建模、索引、SQL语句等方向,三万字详细解读MySQL的性能优化方案(2024版)
|
1月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
Oracle SQL:了解执行计划和性能调优
Oracle SQL:了解执行计划和性能调优
45 1
|
2月前
|
SQL 分布式计算 数据库
SQL调优总结
数据库表的规范化和反规范化设计,设计合适的字段数据类型……
44 8
|
2月前
|
SQL 存储 关系型数据库
Hologres SQL 查询优化技巧
【9月更文第1天】随着大数据处理的需求日益增长,如何高效地进行数据查询和分析变得尤为重要。Hologres 是阿里云推出的一款实时数仓产品,它基于 PostgreSQL 构建,并针对在线分析处理(OLAP)场景进行了优化,支持实时数据写入与查询,能够实现毫秒级的查询响应。本文将探讨在使用 Hologres 时如何编写高效的 SQL 查询,并介绍一些特定于 Hologres 的优化技巧。
182 2
|
3月前
|
Java XML Maven
跨越时代的飞跃:Struts 2 升级秘籍——从旧版本无缝迁移到最新版,焕发应用新生!
【8月更文挑战第31天】随着软件技术的发展,Struts 2 框架也在不断更新。本文通过具体案例指导开发者如何从旧版平滑升级到 Struts 2.6.x。首先更新 `pom.xml` 中的依赖版本,并执行 `mvn clean install`。接着检查 `struts.xml` 配置,确保符合新版本要求,调整包扫描器等设置。审查 Action 类及其注解,检查配置文件中的弃用项及插件。更新自定义拦截器实现,并验证日志配置。最后,通过一系列测试确保升级后的系统正常运行。通过这些步骤,可以顺利完成 Struts 2 的版本升级,提升应用的安全性和性能。
188 0
|
3月前
|
Java 开发者 前端开发
Struts 2、Spring MVC、Play Framework 上演巅峰之战,Web 开发的未来何去何从?
【8月更文挑战第31天】在Web应用开发中,Struts 2框架因强大功能和灵活配置备受青睐,但开发者常遇配置错误、类型转换失败、标签属性设置不当及异常处理等问题。本文通过实例解析常见难题与解决方案,如配置文件中遗漏`result`元素致页面跳转失败、日期格式不匹配需自定义转换器、`&lt;s:checkbox&gt;`标签缺少`label`属性致显示不全及Action中未捕获异常影响用户体验等,助您有效应对挑战。
84 0
|
3月前
|
SQL 监控 关系型数据库
SQL性能监控与调优工具的神奇之处:如何用最佳实践选择最适合你的那一个,让你的数据库飞起来?
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,数据库性能监控与调优对应用稳定性至关重要。本文对比了数据库内置工具、第三方工具及云服务工具等几种常用SQL性能监控与调优工具,并通过示例代码展示了如何利用MySQL的EXPLAIN功能分析查询性能。选择最适合的工具需综合考虑功能需求、数据库类型及成本预算等因素。遵循了解工具功能、试用工具及定期维护工具等最佳实践,可帮助开发者更高效地管理和优化数据库性能,迎接未来软件开发中的挑战与机遇。
50 0
|
3月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
SQL性能调优的神奇之处:如何用优化技巧让你的数据库查询飞起来,实现秒级响应?
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,数据库性能至关重要。本文通过一个实战案例,展示了从慢查询到秒级响应的全过程。通过对查询的详细分析与优化,包括创建索引、改进查询语句及数据类型选择等措施,最终显著提升了性能。文章还提供了示例代码及最佳实践建议,帮助读者掌握SQL性能调优的核心技巧。
197 0
|
4月前
|
机器学习/深度学习 SQL 自然语言处理
现代深度学习框架构建问题之深度学习通用架构的定义如何解决
现代深度学习框架构建问题之深度学习通用架构的定义如何解决
49 3
|
4月前
|
SQL 安全 Go
SQL注入不可怕,XSS也不难防!Python Web安全进阶教程,让你安心做开发!
【7月更文挑战第26天】在 Web 开发中, SQL 注入与 XSS 攻击常令人担忧, 但掌握正确防御策略可化解风险. 对抗 SQL 注入的核心是避免直接拼接用户输入至 SQL 语句. 使用 Python 的参数化查询 (如 sqlite3 库) 和 ORM 框架 (如 Django, SQLAlchemy) 可有效防范. 防范 XSS 攻击需严格过滤及转义用户输入. 利用 Django 模板引擎自动转义功能, 或手动转义及设置内容安全策略 (CSP) 来增强防护. 掌握这些技巧, 让你在 Python Web 开发中更加安心. 安全是个持续学习的过程, 不断提升才能有效保护应用.
53 1
下一篇
无影云桌面