最佳实践—如何优化Batch Insert

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB 分布式版,标准版 2核8GB
简介: Batch Insert语句是常见的数据库写入数据的方式,PolarDB-X兼容MySQL协议和语法,Batch Insert语法为:
INSERT [IGNORE] [INTO] table_name(column_name, ...) VALUES (value1, ...), (value2, ...), ...;

影响Batch Insert性能的主要因素包括:

  1. batch size
  2. 并行度
  3. 分片数目
  4. 列数目
  5. GSI的数目
  6. sequence数目

对于分片数目、列数目、GSI数目、sequence数目等内需因素,根据实际需求进行设置,并且常常会和读性能相互影响,例如GSI数目较多情况下,写入性能肯定会下降,但是对读性能有提升。本文不详细讨论这些因素的影响,主要聚焦于batch size和并行度的合理设置。

测试环境

本文档的测试环境见下表:

环境 参数
PolarDB-X版本 polarx-kernel_5.4.11-16279028_xcluster-20210802
节点规格 16核64GB
节点个数 4

测试的表用例:


CREATE TABLE `sbtest1` (
    `id` int(11) NOT NULL,
    `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
    `c` char(120) NOT NULL DEFAULT '',
    `pad` char(60) NOT NULL DEFAULT '',
    PRIMARY KEY (`id`),
    KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE = InnoDB DEFAULT CHARSET = utf8mb4;

Batch特性:BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT

PolarDB-X针对数据批量写入,为保障更好的并发性,对Batch Insert进行了优化,当单个Batch Insert语句大小超过256K时,PolarDB-X会将Batch Insert语句动态拆分成多个小Batch,多个小Batch之间串行执行,这个特性称为SPLIT。

通过BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT的机制,在保障最佳性能的同时,减少PolarDB-X并行执行Batch Insert的代价,尽可能规避分布式下多节点的负载不均衡。

相关参数:

  1. BATCH_INSERT_POLICY,可选SPLIT/NONE,默认值为SPLIT,代表默认启用动态拆分Batch。
  2. MAX_BATCH_INSERT_SQL_LENGTH,默认值256,单位KB。代表触发动态拆分Batch的SQL长度阈值为256K。
  3. BATCH_INSERT_CHUNK_SIZE_DEFAULT,默认值200。代表触发动态拆分Batch时,每个拆分之后的小Batch的批次大小。

关闭BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT机制,可通过如下hint语句/*+TDDL:CMD_EXTRA(BATCH_INSERT_POLICY=NONE)*/ 。 此参数的目标是关闭BATCH_INSERT_POLICY策略,这样才可以保证batch size在PolarDB-X执行时不做自动拆分,可用于验证batch size为2000、5000、10000下的性能,从测试的结果来看batch size超过1000以后提升并不明显。

单表的性能基准

在分布式场景下单表只会在一个主机上,其性能可以作为一个基础的性能基线,用于评测分区表的水平扩展的能力,分区表会将数据均匀分布到多台主机上。

测试方法为对PolarDB-X中的单表进行Batch Insert操作,单表的数据只会存在一个数据存储节点中,PolarDB-X会根据表定义将数据写入到对应的数据存储节点上。

场景一:batch size

参数配置:

  • 并行度:16
  • 列:4
  • gsi:无
  • sequence:无
测试项 batch size 1 10 100 500 1000 2000 5000 10000
PolarDB-X【单表】 性能(行每秒) 5397 45653 153216 211976 210644 215103 221919 220529

场景二:并行度

参数配置:

  • batch size:1000
  • 列:4
  • gsi:无
  • sequence:无
测试项 thread 1 2 4 8 16 32 64 128
PolarDB-X【单表】 性能(行每秒) 22625 41326 76052 127646 210644 223431 190138 160858

测试总结

对于单表的测试,推荐batch size为1000,并行度为16~32时整体性能比较好。在测试batch size为2000、5000、10000时,需要添加hint参数来关闭SPLIT特性,从测试的结果来看batch size超过1000以后提升并不明显。示例:


/*+TDDL:CMD_EXTRA(BATCH_INSERT_POLICY=NONE)*/

分区表的性能基准

Batch size和并行度都会影响Batch Insert的性能,下面对这两个因素分开进行测试分析。

场景一:batch Size

在数据分片的情况下,由于包含拆分函数,Batch Insert语句会经过拆分函数分离values,下推到物理存储上的batch size会改变,示意图如下图所示。113.png

INSERT [IGNORE] [INTO] table_name(column_name, ...) VALUES (value1, ...), (value2, ...), ...;

影响Batch Insert性能的主要因素包括:

  1. batch size
  2. 并行度
  3. 分片数目
  4. 列数目
  5. GSI的数目
  6. sequence数目

对于分片数目、列数目、GSI数目、sequence数目等内需因素,根据实际需求进行设置,并且常常会和读性能相互影响,例如GSI数目较多情况下,写入性能肯定会下降,但是对读性能有提升。本文不详细讨论这些因素的影响,主要聚焦于batch size和并行度的合理设置。

测试环境

本文档的测试环境见下表:

环境 参数
PolarDB-X版本 polarx-kernel_5.4.11-16279028_xcluster-20210802
节点规格 16核64GB
节点个数 4

测试的表用例:


CREATE TABLE `sbtest1` (
    `id` int(11) NOT NULL,
    `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
    `c` char(120) NOT NULL DEFAULT '',
    `pad` char(60) NOT NULL DEFAULT '',
    PRIMARY KEY (`id`),
    KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE = InnoDB DEFAULT CHARSET = utf8mb4;

Batch特性:BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT

PolarDB-X针对数据批量写入,为保障更好的并发性,对Batch Insert进行了优化,当单个Batch Insert语句大小超过256K时,PolarDB-X会将Batch Insert语句动态拆分成多个小Batch,多个小Batch之间串行执行,这个特性称为SPLIT。

通过BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT的机制,在保障最佳性能的同时,减少PolarDB-X并行执行Batch Insert的代价,尽可能规避分布式下多节点的负载不均衡。

相关参数:

  1. BATCH_INSERT_POLICY,可选SPLIT/NONE,默认值为SPLIT,代表默认启用动态拆分Batch。
  2. MAX_BATCH_INSERT_SQL_LENGTH,默认值256,单位KB。代表触发动态拆分Batch的SQL长度阈值为256K。
  3. BATCH_INSERT_CHUNK_SIZE_DEFAULT,默认值200。代表触发动态拆分Batch时,每个拆分之后的小Batch的批次大小。

关闭BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT机制,可通过如下hint语句/*+TDDL:CMD_EXTRA(BATCH_INSERT_POLICY=NONE)*/ 。 此参数的目标是关闭BATCH_INSERT_POLICY策略,这样才可以保证batch size在PolarDB-X执行时不做自动拆分,可用于验证batch size为2000、5000、10000下的性能,从测试的结果来看batch size超过1000以后提升并不明显。

单表的性能基准

在分布式场景下单表只会在一个主机上,其性能可以作为一个基础的性能基线,用于评测分区表的水平扩展的能力,分区表会将数据均匀分布到多台主机上。

测试方法为对PolarDB-X中的单表进行Batch Insert操作,单表的数据只会存在一个数据存储节点中,PolarDB-X会根据表定义将数据写入到对应的数据存储节点上。

场景一:batch size

参数配置:

  • 并行度:16
  • 列:4
  • gsi:无
  • sequence:无
测试项 batch size 1 10 100 500 1000 2000 5000 10000
PolarDB-X【单表】 性能(行每秒) 5397 45653 153216 211976 210644 215103 221919 220529

场景二:并行度

参数配置:

  • batch size:1000
  • 列:4
  • gsi:无
  • sequence:无
测试项 thread 1 2 4 8 16 32 64 128
PolarDB-X【单表】 性能(行每秒) 22625 41326 76052 127646 210644 223431 190138 160858

测试总结

对于单表的测试,推荐batch size为1000,并行度为16~32时整体性能比较好。在测试batch size为2000、5000、10000时,需要添加hint参数来关闭SPLIT特性,从测试的结果来看batch size超过1000以后提升并不明显。示例:


/*+TDDL:CMD_EXTRA(BATCH_INSERT_POLICY=NONE)*/

分区表的性能基准

Batch size和并行度都会影响Batch Insert的性能,下面对这两个因素分开进行测试分析。

场景一:batch Size

在数据分片的情况下,由于包含拆分函数,Batch Insert语句会经过拆分函数分离values,下推到物理存储上的batch size会改变,示意图如下图所示。

相关实践学习
快速体验PolarDB开源数据库
本实验环境已内置PostgreSQL数据库以及PolarDB开源数据库:PolarDB PostgreSQL版和PolarDB分布式版,支持一键拉起使用,方便各位开发者学习使用。
相关文章
|
3月前
|
JSON API 网络架构
【Azure Batch】在中国区批处理服务(Mooncake Batch Account)上实验自动池(Auto Pool)的创建/删除
【Azure Batch】在中国区批处理服务(Mooncake Batch Account)上实验自动池(Auto Pool)的创建/删除
|
3月前
|
Go 开发者
Go1.22 新特性:Slices 变更 Concat、Delete、Insert 等函数,对开发挺有帮助!
Go1.22 新特性:Slices 变更 Concat、Delete、Insert 等函数,对开发挺有帮助!
|
5月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库——SQL优化(3/3)-limit 优化、count 优化、update 优化、SQL优化 小结
MySQL数据库——SQL优化(3/3)-limit 优化、count 优化、update 优化、SQL优化 小结
299 0
|
5月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库——SQL优化(2/3)-order by 优化、group by 优化
MySQL数据库——SQL优化(2/3)-order by 优化、group by 优化
52 0
|
SQL 算法 Linux
【数据库】Star Schema Benchmark 标准测试集优化(三)
【数据库】Star Schema Benchmark 标准测试集优化(三)
100 1
【数据库】Star Schema Benchmark 标准测试集优化(三)
|
机器学习/深度学习 算法 PyTorch
【菜菜的CV进阶之路-Pytorch基础-model.eval】同一个模型测试:shuffle=False和shuffle=True 结果差异很大
【菜菜的CV进阶之路-Pytorch基础-model.eval】同一个模型测试:shuffle=False和shuffle=True 结果差异很大
271 0
【菜菜的CV进阶之路-Pytorch基础-model.eval】同一个模型测试:shuffle=False和shuffle=True 结果差异很大
|
存储 SQL 关系型数据库
最佳实践—如何优化Batch Insert
Batch Insert语句是常见的数据库写入数据的方式,PolarDB-X兼容MySQL协议和语法,Batch Insert语法为:
167 0
最佳实践—如何优化Batch Insert
|
监控 Java 数据库连接
深入解析Java中的MyBatis Plus注解 @InterceptorIgnore:优雅控制拦截器行为
拦截器是在数据库操作过程中执行的一种功能扩展机制,可以用于实现数据过滤、性能监控等功能。MyBatis Plus作为一款优秀的ORM框架,提供了注解 `@InterceptorIgnore`,使开发者能够更加灵活地控制拦截器的行为,从而实现更细粒度的拦截。本文将详细介绍 `@InterceptorIgnore` 注解的用法及其在持久层开发中的应用。
7608 0
|
SQL 测试技术 数据库
【数据库】Star Schema Benchmark 标准测试集优化(一)
【数据库】Star Schema Benchmark 标准测试集优化(一)
182 0
|
SQL Oracle 架构师
【数据库】Star Schema Benchmark 标准测试集优化(二)
【数据库】Star Schema Benchmark 标准测试集优化(二)
163 0