一个matepc,mateos,mateapp的goblinux融合体系设计

简介: 本文关键字:将桌面环境,toolchain设计为subsystem,rootfs as Xaas,rootfs层次的虚拟化,非Virtual OS Infrastructure,第二PC,模块化机箱,第二PC,存储,计算分开机箱,nas另置主机,mirror os,mateos,自建icloud,本地远程通用的云os,云app

本文关键字:将桌面环境,toolchain设计为subsystem,rootfs as Xaas,rootfs层次的虚拟化,非Virtual OS Infrastructure,第二PC,模块化机箱,第二PC,存储,计算分开机箱,nas另置主机,mirror os,mateos,自建icloud,本地远程通用的云os,云app

在《bcxszy:applvl programming》整个选型中,虽然我们经常强调xaas,langsys,appstack,app四栈一体的开发,但xaas跟其它部分在本书中一直是分开的并割裂成二部分,我们一直将眼光聚焦在applvl开发,却视xaas平台为devops工具,装机运维和虚拟化容器层面的东西,这些只是高于开发并不影响开发的东西,它本身并没有任何开发元素的整合:比如一种语言,一种运行时,一种库,一种appmodel,一种问题,etc..,因此它本质上跟applvl的开发并没有得到整合,本书目录制定上,第一部分的xaas部分《OS/TOOLCHAIN LANGSYS/XAAS》主要解决接下来为《APP LANGSYS/MIDDLEWARE STACKS/DEVOPS TOOLS》定制xaas服务的过程,xaas只是一直为applvl开发作铺垫,在《bcxszy》的序言中我们的选型也一直是语言系统和开发开始的,没有平台选型相关的部分。

这是因为传统XAAS系统编程领域与applvl编程领域是分开的,它可以不是直接的app hosting影响开发 —— 事实上,大部分虚拟机语言和开发体系都是这样处理的:将app托管在另外的hosting,脱离和超越native平台的编程和软件开发才是主流。大部分专用os也都是这样处理的如lnmp这样的东西它强调的是一种串序的四栈结构,它将linux作为xaas,php作为langys,nm appstack作为appstack,把webapp作为appmodel。

而xaas可以是一种新型的平台,因为慢慢地,在整个第一部分,我们发现,我们也可以将一些applvl开发的部分及早地上升到os层次。如GO作为分布式语言,它更进了一步,它将lang vm整合进入了app。如plan9和usermode plan9,它将分布式协议实现在kernel或rootfs,进而影响这种OS xaas下的app开发。——— 也就是说:在开发相关的四栈整合处理中,它可以以整合后三者的乱序方式进行,甚至它能居于langsys和appstack之上或寄宿其中。整合《bcxszy》的第一,二部分为真正的四栈一体的一部分。并制作出一种新的专用OS - goblinx。

Xaas的选型:高于开发的部分,和融合开发的部分

来归纳一下整书我们对xaas的选型路径:

在《发布一统tinycolinux,带openvz,带pelinux,带分离目录定制》系列中,我们讲到了一种host与guest分离,支持实机虚拟化,并良好组织在/system下的linux设计 — the pe as mainly装机系统,那时我们集中于装机的想法,我们想得到一个类似esxi 的东西,相信兼容os一直是人们的一个梦想,而我们一直都没有到达过,这种兼容OS的思想在《兼容多OS or 融合多OS?打造基于osxpe的融合OS管理器》一文中再次被提到。

在《利用hashicorp packer把dbcolinux导出为虚拟机和docker格式》系列中,我们加入了devops思想,并去掉了为实机/裸金属/云主机作装机虚拟化hypior的首要需求,弃ovz选用这次的lxc主要是为了devops。lxc可以作为app容器,也可以作为系统容器,我们还是将其实现为一个pe。

这一代的dbcolinux是一个融合os(比如用osx base当parallesdesk的os,windows和osx作为其subos,这样osx base就是pd的专用os了)的不断增强,接下来的二个增强就强烈涉及到了开发:

在《打造一个Applevel虚拟化,内置plan9的rootfs:goblin(1)》中,我们提到了整合go,plan9到这个linux的思想:并提到了这样做的底层依据:整合busybox或plan9这样的live demo服务到每一个app作rootfs虚拟化,将虚拟集成到APP级,可以促成无架构APP,最重要的,将虚拟化做到app级,可以将devops也做到app级,比如,工具级的IDE就能生成app包做到包管级。利用一个工具Provisioner了,这二者可以达成最简单最实用的编程典范。plan9这种协议,是天生的本地远程同步/通讯协议,可以免协议开发(因为它是demo级的,甚至不是一个lib)在本地和远程都能运行的APP,且无修改地工作在一个OS下,就如同git p2p协议一样。由于它也是一种同步协议,甚至可以为每一个 app建立如pouchdb一样的内容同步机制。这样更接近天然云化了。

甚至hyperkit,Lektor:用开发本地tcpip程序的思路开发webapp,Shell式编程:会用就能编程,把问题域整合进系统域。这种思路,我们都提到了。

最终在《一种含云主机集群,云OS和云APP的架构全融合设计》中,我们提到分布式架构的本质问题是OS和APP的选型和实现问题,这就是说,在整创出新xaas,langsys,appstack,app四栈处理中,OS是一个可以将APP和APPDEV上升先行的路径,比如在OS级自带分布式支持的系统肯定出来的

本文即是上文《一种含云主机集群,云OS和云APP的架构全融合设计》关于goblinux的特化版。

Goblin基于上述融合设计的强化

在上文《一种含云主机集群,云OS和云APP的架构全融合设计》中,我们从这种OS适用的硬件,集群开发,所用的OS到所开发的APP都讲到了,那么现在,我们继承从tinycolinux->dbcolinux->goblinux系列的成果,一点一点,将前2者附加到整合了后者的版本上去:goblinux的实现实用版本。

在硬件上,goblinux,就不追求多PC集群了,为实用起见,它可以是二台PC,大体上,这二台PC是计算和存储分开的机箱设计,你可以想象它为一台类似群晖mini itx机箱nas上面又加了一块主板,市面上这种mini itx模块化机箱蛮多的,但双主板和不多见,在这种设计中,主存储的主板可以用nano itx或更小一点的pico都可以,主计算和日常使用的那块主板可以接近一台普通mini itx。如果可以,你也可以三主机,一台路由器主机,但实际上,路由器更适合与前二者分体,这二台pc,一台装gui生产/开发环境。一台装file server/mirror cloud环境。都是goblinux子系统。

在OS上,也可以是一个管理器下的二个融合OS,主pe的goblinux就是像群晖那样的rom boot = grub+kernel+srs driver libs+bootpe,它很小。这个主PE goblinux内含三个系统,一个guy desktop,一个file server, 一个connect server, 对应上面的三主机。前二个OS是标配,要做成融合结构,代表分布式的本地/远程端,一个GUI,一个mirror tolocal远程osstub,它里面没有app,不需要维护,是个黑盒,没有界面,只有数据。但是也不给维护接口。所有的操作在local mirrored gui操作系统,Mirror os可用于装在上述提到的本地另外一台nas pc上,也可以装在纯软件融合os管理器下的file server子系统上。file server也可放广域网追求异地文件备份效果只是交互性能大减。可脱网使用,重新联网时,将同步远程。注意这并不是VOI,VDI那套。

开发支持上,如上所述,这是一种天然的分布式APP和云化APP开发内置的软硬结构。它有以下几个特点:

如上所述,用go,且利用9p实现无须协议交互的本地远程p2p,写git之类的东西,因为plan9有os级的实现也有linux的userspace实现品,甚至有9p lib。demo态,可以in the kernel, or embedded in a subos,rootfs,or app,运行态与开发态的区别是,demo级rootfs的9p是运行级的不需被编程,而开发级的是预编程。9p usrspace 9p是demo level级的。为现阶段简单起见,plan9p只集成在usrspace级,且用demolvl的。

—————

本文过后,我们会一步一步整合实现接近上述理想化的goblinux,无论如何,我们这是在将平台选型慢慢地实践弄成一个现实品的过程,和强化goblinux的最终过程。

Xaas内容过多,为清晰化起见,我们依然选择不整合第一二部分目录。


(此处不设回复,扫码到微信参与留言,或直接点击到原文)

qrcode.png

相关文章
|
3月前
核心系统转型问题之传统建模方式存在什么问题
核心系统转型问题之传统建模方式存在什么问题
|
2月前
x86体系架构学习
x86体系架构学习
|
4月前
|
传感器 监控 物联网
认识物联网层次架构设计
物联网可以分为三个层次,底层是用来感知数据的感知层,即利用传感器、二维码、RFID等设备随时随地获取物体的信息。第二层是数据传输处理的网络层,即通过各种传感网络与互联网的融合,将对象当前的信息实时准确地传递出去。第三层则是与行业需求结合的应用层,即通过智能计算、云计算等将对象进行智能化控制。
90 3
|
安全 数据安全/隐私保护 网络虚拟化
安全体系与支撑基座的融合建设实践(一)
安全体系与支撑基座的融合建设实践(一)
|
安全 数据安全/隐私保护
安全体系与支撑基座的融合建设实践(二)
安全体系与支撑基座的融合建设实践(二)
|
安全
安全体系与支撑基座的融合建设实践(三)
安全体系与支撑基座的融合建设实践(三)
111 0
|
存储 边缘计算 人工智能
深度揭秘华为边缘计算系统设计的六大核心原则
伴随着业务场景的不断变化和丰富,边缘计算的内涵不断被重新定义和延展。随着云原生进入 2.0 阶段,云原生技术在边缘计算系统设计中也发挥了重要的作用。
599 0
深度揭秘华为边缘计算系统设计的六大核心原则
|
存储 人工智能 供应链
「技术人生」第7篇:从业务视角谈信息技术与业务的关系
本文会在前一篇文章的基础上,继续探讨信息技术的本质以及信息技术和业务的关系,并且尝试理清信息技术在业务开展过程中能起到什么样的作用。而想要讨论清楚信息技术的本质,就必须讨论清楚究竟什么是“信息技术”;想要讨论清楚什么是“信息技术”,就不得不先彻底弄明白什么是“信息”、什么是”技术“。对一个事物本质的探讨,需要我们通过打破砂锅问到底的方式,对那些最显而易见、最不起眼、看起来最不需要讨论的问题发起最简单的追问,才能让我们逐步接近事物本质,这就是“上下而求索”。因此接下来本文会以 “信息”——>“信息技术”——>“信息技术与业务”为主要脉络进行相关的论述。
412 0
「技术人生」第7篇:从业务视角谈信息技术与业务的关系
|
存储 缓存 安全
叶成辉:融合系统我们才是老大
叶成辉:融合系统我们才是老大
224 0
叶成辉:融合系统我们才是老大
|
安全 搜索推荐 物联网
构建5G时代的内生安全体系
万物智联的5G时代,不仅仅带来的是更为优质的通信效果、低延时、高可靠性,自然地越来越多人依赖新增智能化设备的新系统,这也正是薄软环节所在。
构建5G时代的内生安全体系