“钱”就一定能解决一切激励问题么?(leader必读)

简介: 作为leader,必须每一类管理动作都做到位,才能激励好并留住团队各种不同类型的员工。

团队管理- 激励篇

 

新晋的管理者,可能都会遇到“员工战斗力差,提不起精神,士气低落”的问题,如何做好激励管理,分享四点带队经验。

 

一、激励解决“动力不足”的问题。

 

并不是所有“战斗力差,提不起精神,士气低落”的现象,都是靠激励来解决的,需要leader进行预判:


(1)有时候,可能是想做事,没有人,没有预算,导致事情推动困难,影响了战斗力。资源问题,管理者需要协调资源


(2)有时候,可能是想做事,但没有充分授权,推动相关部门比较吃力,导致受挫。授权问题,管理者需要通过授权解决

画外音:授权问题,详见《是leader都管得这么细么?》。


(3)有时候,可能是想做事,态度端正但能力达不到,此时也会非常受挫,影响员工自信心和士气。能力问题,管理者需要通过指导解决

画外音:培养问题,详见《为什么我就遇不到,手摸手指导我的leader?》。

 

总之:

  • 资源不足,协调资源

  • 授权不足,充分授权

  • 能力不足,培训指导

 

动力不足,才通过激励解决。

 

二、“钱”解决不了所有问题,“抱怨”更是管理大忌。

 

有很多leader,对HRBP,对老板,对公司,或多或少有过类似的吐槽:

(1)薪酬带宽竞争力不足!顶尖的员工招不来,优秀的员工留不住,没法激励呀?

(2)没有涨薪预算,老板们,多给点涨薪预算,否则没法激励呀?

(3)奖金包有限,真的不知道怎么激励了?

 

诚然,薪酬和奖金是激励体系里很重要的一个部分,但资源总是有限的,困难总是存在的。如果薪酬带宽足够高,涨薪预算足够多,奖金包足够大,那还要你干嘛!

 

抱怨,不能解决激励的问题。

抱怨,是管理大忌。

 

有钱当然好,但钱能解决一切问题么?

外在激励固然会有效果,但它的激励特点是:

(1)激励刺激性强:想到明天发薪水涨薪了10%,是不是有点小激动?

(2)激励周期短,一旦获得,激励效果就消失:涨薪激动了几天,是不是马上就觉得这是自己应得的了?

 

作为一个具备经营思维的管理者,带队的第一天,“资源不是无穷的”这个道理就应该深深的印在脑海里,管理者需要做的是:

(1)在涨薪预算,奖金包等资源有限的情况下,如何用好外部激励解决主要矛盾;

(2)用好内因激励,能够使得驱动力更加长久;

 

三、找到员工内在驱动力,做好内因激励。

 

抛开各门各派“动机理论”不谈,最常见的三类驱动力是:成就感驱动团队氛围驱动影响力驱动

 

第一类:成就感驱动

员工特点:对“做成一个系统,完成一个项目,达成一个业务目标,成长到一个阶段”有着十足的动力。

管理动作:明确工作目标,给与资源支持,定期评估结果,给与结果反馈,实施相关激励(例如:项目表彰)。

 

第二类:团队氛围驱动

员工特点:对“彼此信任,彼此协作,良好的团队氛围”有着十足的动力。

画外音:很多候选人在面试的时候,都会说,希望去一个氛围好的团队。

管理动作:建立良好的沟通、协作、分享、成长的机制,营造互信协作的团队氛围。

 

第三类:影响力驱动

员工特点:对“影响力,贡献度,决策权,影响更多的人”有着十足的动力。

画外音:这类员工一般是团队核心骨干、小组长或者负责人,关键词是“野心(褒义)”。

管理动作:充分授权,给与信任,一定程度上给与独立决策能力。

画外音:授权不授责,授权上尽量“ta做你看”或者“ta做你问”。

 

当然,团队内每一种类型的员工都有,作为leader,必须每一类管理动作都做到位,才能激励好并留住团队各种不同类型的员工。

 

四、公平原则与区分度原则。

 

不管是外部激励,还是内因激励,最重要的两个原则是:公平原则区分度原则

 

对于涨薪预算的问题,孔子很早就说过“不患寡而患不均”,即:涨薪预算不怕少,就怕每个人涨薪比例不一样。所谓公平,就是平均,拿到5%的涨薪预算,所有员工一样,都涨5%。

 

我ca,在涨薪激励这个问题上,孔子的这套理论可不适用,管理者千万不要生搬硬套。

 

所谓区分度原则,是指激励要有区分度,顶部和底部激励,必须有较大差距。

画外音:绩效打分也是一样的道理。

 

假设有5%的涨薪预算,可能有这么几种调薪方案:

方案一:每个员工普调涨薪5%,不可取;

方案二:352排序,30%的员工调整10%,50%的员工调整4%,20%的员工不调整;

方案三:TOP50%的员工调整10%。

方案四:TOP30%的员工调整15%。


上面四种方案,最后一种更能够体现“区分度原则”,但具体怎么调整,leader也应该根据预算包,以及团队情况而定。

 

所谓的公平原则,也未必是产出高就激励多:

(1)要考虑员工级别:各个级别,都应该考虑区分度原则,而不能将激励只集中在高级别员工;

(2)要考虑现有激励体系:同一个级别,产出而言A>B>C,但目前激励情况是A>C>B,虽然A表现最好,但这个例子应该对B进行激励;

 

公平,不只是激励,也是带队过程中最重要的点,不公平的团队和不公平的公司,不值得留!!!

 

总结

关于激励问题,新晋管理者需要注意四点:

  • 激励解决“动力不足”问题,资源不足应该协调资源,授权不足应该加强授权,能力不足应该培训指导

  • “钱”解决不了所有激励问题,“抱怨”更是管理大忌

  • 除了做好“钱”相关的外部激励,内因激励也尤为重要,针对成就感驱动团队氛围驱动影响力驱动的员工做不同管理动作

  • 公平不是平均,注意公平原则以及区分度原则

本文转自“架构师之路”公众号,58沈剑提供。

目录
相关文章
|
SpringCloudAlibaba JavaScript 前端开发
谷粒商城笔记+踩坑(2)——分布式组件、前端基础,nacos+feign+gateway+ES6+vue脚手架
分布式组件、nacos注册配置中心、openfegin远程调用、网关gateway、ES6脚本语言规范、vue、elementUI
谷粒商城笔记+踩坑(2)——分布式组件、前端基础,nacos+feign+gateway+ES6+vue脚手架
|
JavaScript 前端开发 Java
一文让你了解微服务契约测试
谈到微服务,大家都想到契约测试,到底什么是契约测试呢,为什么要使用契约测试呢,关于这样的文章很多,本文将结合Spring Boot让你了解微服务契约测试。
274 0
一文让你了解微服务契约测试
|
Android开发 开发者
安卓投屏神器 Scrcpy安 报错ERROR: Could not find any ADB device
安卓投屏神器 Scrcpy安 报错ERROR: Could not find any ADB device
1098 9
|
关系型数据库 OLAP 分布式数据库
揭秘Polardb与OceanBase:从OLTP到OLAP,你的业务选对数据库了吗?热点技术对比,激发你的选择好奇心!
【8月更文挑战第22天】在数据库领域,阿里巴巴的Polardb与OceanBase各具特色。Polardb采用共享存储架构,分离计算与存储,适配高并发OLTP场景,如电商交易;OceanBase利用灵活的分布式架构,优化数据分布与处理,擅长OLAP分析及大规模数据管理。选择时需考量业务特性——Polardb适合事务密集型应用,而OceanBase则为数据分析提供强大支持。
4800 2
|
存储 关系型数据库 大数据
MySql分区表性能测试及切换案例
随着业务的快速增长,数据库中表数据量迅速膨胀,业务高峰期开始出现慢SQL、锁表等性能问题,需要优化。结合切换成本与性能测试数据,我们选择通过将非分区表切换到分区表来降低数据库性能风险。 最后,我们在业务始终稳定运行的情况下完成了分区表的切换。
10304 0
|
存储 资源调度 自然语言处理
奇异值分解(SVD)和图像压缩
在本文中,我将尝试解释 SVD 背后的数学及其几何意义,还有它在数据科学中的最常见的用法,图像压缩。
428 0
|
SQL 分布式计算 资源调度
阿里云-DataWorks- ODPS SQL开发4-SQL性能优化
阿里云-DataWorks- ODPS SQL开发4-SQL性能优化
|
算法 图形学
还在被电影中吧爆炸的画面震撼?那你一定不要错过这款Unity的爆炸插件
Exploder是一个Unity3D插件,可以爆炸任何有网格的游戏对象。在游戏对象上tag设置为“Exploder”,就可以看到爆炸了!
|
SQL 关系型数据库 MySQL
mysql-数据(记录)相关操作(增删改查)及权限管理
一、介绍 在MySQL管理软件中,可以通过SQL语句中的DML语言来实现数据的操作,包括 使用INSERT实现数据的插入 UPDATE实现数据的更新 使用DELETE实现数据的删除 使用SELECT查询数据以及。
1883 0