炸!亿级数据DB秒级平滑扩容!!!

简介: 一般来说,并发量大,吞吐量大的互联网分层架构是怎么样的?

一步一步,娓娓道来。

一般来说,并发量大,吞吐量大的互联网分层架构是怎么样的?

数据库上层都有一个微服务,服务层记录“业务库”与“数据库实例配置”的映射关系,通过数据库连接池向数据库路由sql语句。
image.png

如上图所示,服务层配置用户库user对应的数据库实例ip。

画外音:其实是一个内网域名。

该分层架构,如何应对数据库的高可用

数据库高可用,很常见的一种方式,使用双主同步+keepalived+虚ip的方式进行。
image.png

如上图所示,两个相互同步的主库使用相同的虚ip。
image.png

当主库挂掉的时候,虚ip自动漂移到另一个主库,整个过程对调用方透明,通过这种方式保证数据库的高可用。

该分层架构,如何应对数据量的暴增

随着数据量的增大,数据库要进行水平切分,分库后将数据分布到不同的数据库实例(甚至物理机器)上,以达到降低数据量,增强性能的扩容目的。
image.png

如上图所示,用户库user分布在两个实例上,ip0和ip1,服务层通过用户标识uid取模的方式进行寻库路由,模2余0的访问ip0上的user库,模2余1的访问ip1上的user库。

画外音:此时,水平切分集群的读写实例加倍,单个实例的数据量减半,性能增长可不止一倍。 

综上三点所述,大数据量,高可用的互联网微服务分层的架构如下:
image.png

既有水平切分,又保证高可用。

如果数据量持续增大,2个库性能扛不住了,该怎么办呢?

此时,需要继续水平拆分,拆成更多的库,降低单库数据量,增加库主库实例(机器)数量,提高性能。

新的问题来了,分成n个库后,随着数据量的增加,要增加到2*n个库,数据库如何扩容,数据能否平滑迁移,能够持续对外提供服务,保证服务的可用性?

画外音:你遇到过类似的问题么?

停服扩容,是最容易想到的方案?

在讨论秒级平滑扩容方案之前,先简要说明下停服务扩容的方案的步骤:

(1)站点挂一个公告“为了为广大用户提供更好的服务,本站点/游戏将在今晚00:00-2:00之间升级,届时将不能登录,用户周知”;

画外音:见过这样的公告么,实际上在迁移数据。

(2)微服务停止服务,数据库不再有流量写入;

(3)新建2n个新库,并做好高可用;

(4)写一个小脚本进行数据迁移,把数据从n个库里select出来,insert到2n个库里;

(5)修改微服务的数据库路由配置,模n变为模2*n;

(6)微服务重启,连接新库重新对外提供服务;

整个过程中,最耗时的是第四步数据迁移。

 如果出现问题,如何进行回滚?

如果数据迁移失败,或者迁移后测试失败,则将配置改回旧库,恢复服务即可。

 停服方案有什么优劣?

优点:简单

 缺点:

(1)需要停止服务,方案不高可用

(2)技术同学压力大,所有工作要在规定时间内完成,根据经验,压力越大约容易出错;

画外音:这一点很致命。

(3)如果有问题第一时间没检查出来,启动了服务,运行一段时间后再发现有问题,则难以回滚,如果回档会丢失一部分数据

有没有秒级实施、更平滑、更帅气的方案呢?
image.png

再次看一眼扩容前的架构,分两个库,假设每个库1亿数据量,如何平滑扩容,增加实例数,降低单库数据量呢?三个简单步骤搞定。

 步骤一:修改配置。
image.png

主要修改两处:

  • 数据库实例所在的机器做双虚ip

(1)原%2=0的库是虚ip0,现增加一个虚ip00;

(2)原%2=1的库是虚ip1,现增加一个虚ip11;

  • 修改服务的配置,将2个库的数据库配置,改为4个库的数据库配置,修改的时候要注意旧库与新库的映射关系:

(1)%2=0的库,会变为%4=0与%4=2;

(2)%2=1的部分,会变为%4=1与%4=3;

画外音:这样能够保证,依然路由到正确的数据。

 步骤二:reload配置,实例扩容。
image.png

服务层reload配置,reload可能是这么几种方式:

(a)比较原始的,重启服务,读新的配置文件;

(b)高级一点的,配置中心给服务发信号,重读配置文件,重新初始化数据库连接池;


不管哪种方式,reload之后,数据库的实例扩容就完成了,原来是2个数据库实例提供服务,现在变为4个数据库实例提供服务,这个过程一般可以在秒级完成。
image.png

整个过程可以逐步重启,对服务的正确性和可用性完全没有影响:

(a)即使%2寻库和%4寻库同时存在,也不影响数据的正确性,因为此时仍然是双主数据同步的;

(b)即使%4=0与%4=2的寻库落到同一个数据库实例上,也不影响数据的正确性因为此时仍然是双主数据同步的; 

完成了实例的扩展,会发现每个数据库的数据量依然没有下降,所以第三个步骤还要做一些收尾工作。

画外音:这一步,数据库实例个数加倍了。

 

步骤三:收尾工作,数据收缩。
image.png

有这些一些收尾工作:

(a)把双虚ip修改回单虚ip;

(b)解除旧的双主同步,让成对库的数据不再同步增加;

(c)增加新的双主同步,保证高可用;

(d)删除掉冗余数据,例如:ip0里%4=2的数据全部删除,只为%4=0的数据提供服务;

画外音:这一步,数据库单实例数据量减半了。

 总结
image.png

互联网大数据量,高吞吐量,高可用微服务分层架构,数据库实现秒级平滑扩容的三个步骤为:

(1)修改配置(双虚ip,微服务数据库路由);

(2)reload配置,实例增倍完成;

(3)删除冗余数据等收尾工作,数据量减半完成;

 思路比结论重要,希望大家有收获。

本文转自“架构师之路”公众号,58沈剑提供。

目录
相关文章
|
6月前
|
SQL 运维 关系型数据库
PolarDB产品使用问题之如果写入量大的时候更新,会有什么状况
PolarDB产品使用合集涵盖了从创建与管理、数据管理、性能优化与诊断、安全与合规到生态与集成、运维与支持等全方位的功能和服务,旨在帮助企业轻松构建高可用、高性能且易于管理的数据库环境,满足不同业务场景的需求。用户可以通过阿里云控制台、API、SDK等方式便捷地使用这些功能,实现数据库的高效运维与持续优化。
PolarDB产品使用问题之如果写入量大的时候更新,会有什么状况
|
关系型数据库 MySQL Shell
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题 3
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题
117 1
|
关系型数据库 MySQL Java
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题 2
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题
99 0
|
canal 关系型数据库 MySQL
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题 1
Mysql数据库平滑扩容解决高并发和大数据量问题
318 0
|
消息中间件 弹性计算 固态存储
256变4096:分库分表扩容如何实现平滑数据迁移?
本文作者就一个高德打车弹外订单系统进行了一次扩分库分表和数据库迁移。
256变4096:分库分表扩容如何实现平滑数据迁移?
|
消息中间件 Oracle Java
5大主流方案对比:MySQL千亿级数据线上平滑扩容实战 下
5大主流方案对比:MySQL千亿级数据线上平滑扩容实战 下
|
canal 算法 安全
5大主流方案对比:MySQL千亿级数据线上平滑扩容实战 上
5大主流方案对比:MySQL千亿级数据线上平滑扩容实战 上
|
关系型数据库 MySQL 中间件
|
SQL 存储 SpringCloudAlibaba
MySQL 千万数据量深分页优化, 拒绝线上故障!
MySQL 千万数据量深分页优化, 拒绝线上故障!
643 0
MySQL 千万数据量深分页优化, 拒绝线上故障!
|
存储 SQL 分布式计算
ADBPG&Greenplum成本优化之磁盘水位管理
在核心技术自主可控的大环境下,政企行业客户都在纷纷尝试使用国产数据库或开源数据库,尤其在数据仓库OLAP领域的步伐更快,Greenplum的应用越来越广泛,阿里云ADB PG的市场机会也越来越多。今年阿里云使用ADB PG帮助很多客户升级了核心数仓。我们发现,客户往往比较关注使用云原生数仓的成本。究竟如何帮助客户节约成本,便值得我们去探索和落地。本文系统性探讨一下如何帮助客户优化MPP数据库的成本。
259 1
ADBPG&Greenplum成本优化之磁盘水位管理