云数据库POLARDB教学场景应用

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
简介: 因为之前在讲授云计算相关课程的时候会涉及到云数据库RDS相关的产品,因此在之前教学的过程中会RDSForMySQL的产品来给学生进行演示。 本次试用了一下最新的RDSPOLARDB,确实和之前传统的RDSForMySQL有区别,这里分享一下在院校教学中针对POLARDB所能做的教学设计。

因为之前在讲授云计算相关课程的时候会涉及到云数据库RDS相关的产品,因此在之前教学的过程中会RDSForMySQL的产品来给学生进行演示。

本次试用了一下最新的RDSPOLARDB,确实和之前传统的RDSForMySQL有区别,这里分享一下在院校教学中针对POLARDB所能做的教学设计。

之前讲解RDSForMySQL时,实际上是为了让学生明白,现在不需要在本地服务器或者云服务器中自己安装和配置MySQL数据库,而是只需要通过云厂商提供的产品,即可方便的实现MySQL数据库的配置和使用,而且可以结合ECS服务器通过内网来调用数据库,保证数据安全,并减少维护成本。

而这次POLARDB在这方面基本没有什么变化,仍然可以很方便的给学生讲明白云数据库在这方面的优势,同时由于POLARDB本身自带读写分离和集群属性,因此在演示时,可以直观的让学生看到企业进行数据处理时的管理逻辑和处理方法,比之前传统RDS需要单独申请读写分离要方便的多,而且可以很灵活的扩容读取实例,方便演示弹性伸缩等云计算特性。

教学中还可以使用POLARDB进行复杂查询性能测试对比,来演示当前云平台在大数据速度提升上所做的功能。通过对比本地数据库、传统RDS数据库与POLARDB来给学生演示进行了数据库优化后,在复杂查询上性能的大幅度提升。

当然在教学中使用POLARDB也存在一些问题,比如POLARDB相对价格比较高,而且没有提供试用功能,因此只能老师在讲课中进行演示,不方便让学生自己申请来进行尝试,当然这点可以通过子账户的方式来解决,但是毕竟这样会占用老师很多时间来进行准备。所以还是希望能提供一些学生账号来方便在校大学生进行体验,以便于产品生态的扩展。

PS:还有一点小问题是在申请集群外网时,提示“Theresourceisoutofusage.”,估计是外网地址已经被申请完了,如果是的话建议优化一下错误提示。

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
目录
相关文章
|
18天前
|
存储 SQL 安全
应用案例|开源 PolarDB-X 在互联网安全场景的应用实践
中盾集团采用PolarDB-X云原生分布式数据库开源版本,有效解决了大数据量处理、复杂查询以及历史数据维护等难题,实现了业务的高效扩展与优化。
|
1月前
|
关系型数据库 MySQL 分布式数据库
PolarDB MySQL多场景评测
本次评测将围绕指定场景中的灵活弹性和无感秒切展开,对于自选场景中的安全和DB+AI也进行了简单体验。
94 2
PolarDB MySQL多场景评测
|
14天前
|
存储 物联网 关系型数据库
PolarDB在物联网(IoT)数据存储中的应用探索
【9月更文挑战第6天】随着物联网技术的发展,海量设备数据对实时存储和处理提出了更高要求。传统数据库在扩展性、性能及实时性方面面临挑战。阿里云推出的PolarDB具备高性能、高可靠及高扩展性特点,能有效应对这些挑战。它采用分布式存储架构,支持多副本写入优化、并行查询等技术,确保数据实时写入与查询;多副本存储架构和数据持久化存储机制保证了数据安全;支持动态调整数据库规模,适应设备和数据增长。通过API或SDK接入IoT设备,实现数据实时写入、分布式存储与高效查询,展现出在IoT数据存储领域的巨大潜力。
29 1
|
1月前
|
关系型数据库 MySQL Serverless
PolarDB MySQL Serverless:灵活弹性场景深度评测
本文深入评测了阿里云PolarDB MySQL Serverless的灵活弹性场景。作为阿里云专业运维工程师,笔者从多个角度对产品进行了全面分析: 产品特性:介绍了PolarDB MySQL Serverless的核心优势,包括动态弹性、高可用性和按量付费模式。 操作体验:详细描述了集群创建过程和控制台监控功能,突出了其简化运维的特点。 弹性能力:通过三个测试场景验证了产品在不同负载下的自动扩缩容能力,展示了其快速响应和性能稳定性。 API与文档:评估了API的易用性和文档的完整性,并提出了改进建议。 优劣分析:总结了产品的主要优势,如极致弹性和成本效益,同时指出了一些潜在的改进空间。 整体
|
1月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
再探PolarDB —— PolarDB MySQL 四大场景下的全方位评测
本文全面评测了阿里云PolarDB MySQL在四大关键场景下的表现:Serverless极致弹性、列存索引(IMCI)、弹性并行查询(ePQ)以及无感秒切高可用。通过官方提供的免费体验资源,我们深入了解了PolarDB MySQL的核心能力和性能。Serverless极致弹性列存索引(IMCI弹性并行查询(ePQ)无感秒切高可用此外,文章还介绍了PolarDB MySQL在数据备份和HTAP(混合事务/分析处理)场景下的优势,包括灵活的备份策略、高效的全量和库表恢复方式,以及通过IMCI支持的HTAP能力。这些特性共同构成了PolarDB MySQL作为一款先进的云数据库服务的强大竞争力。
|
1月前
|
关系型数据库 Serverless 分布式数据库
揭秘PolarDB Serverless:大促洪峰秒级应对,无感伸缩见证科技魔法!一探云数据库管理的颠覆性革新,强一致性的守护神来了!
【8月更文挑战第13天】在云计算背景下,阿里巴巴的云原生数据库PolarDB Serverless针对弹性伸缩与高性能一致性提供了出色解决方案。本文通过一个电商平台大促活动的真实案例全面测评PolarDB Serverless的表现。面对激增流量,PolarDB Serverless能秒级自动扩展资源,如通过调用`pd_add_reader`快速增加读节点分摊压力;其无感伸缩确保服务平滑运行,不因扩展中断;强一致性模型则保障了数据准确性,即便在高并发写操作下也确保库存等数据的同步一致性。PolarDB Serverless简化了数据库管理,提升了系统效能,是追求高效云数据库管理企业的理想选择。
85 7
|
1月前
|
关系型数据库 MySQL Serverless
在部署云数据库PolarDB MySQL版 Serverless集群的过程中问题点
在部署PolarDB MySQL Serverless过程中,常见问题包括配置误解、网络配置错误、资源未及时释放及压测不熟练。建议深入理解配置项,确保合理设置伸缩策略;明确业务需求,使PolarDB与现有服务同处一地域与VPC;利用提醒功能管理资源生命周期;按官方指南执行压测。新用户面临的学习曲线、资源管理自动化不足及成本控制难题,可通过增强文档友好性、引入智能成本管理与用户界面优化来改善。
49 1
|
1月前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
PolarDB资源隔离技术:在多租户环境中的应用与优化
随着云计算普及,多租户架构助力云服务商提供高效服务。阿里云PolarDB采用独特分布式设计,在多租户环境下确保每个用户数据独立与资源隔离。通过逻辑与物理隔离技术,如Schema和分区,结合分布式存储节点,实现资源独占及安全。此技术不仅保障数据安全,还能动态分配资源,满足高性能需求。通过优化资源分配、增强事务处理及监控机制,进一步提升PolarDB在多租户环境中的表现。
87 4
|
1月前
|
存储 物联网 关系型数据库
PolarDB在物联网(IoT)数据存储中的应用探索
随着物联网技术的发展,海量设备数据对数据库提出实时高效存储处理的新要求。PolarDB作为阿里云的高性能云数据库,展现了其在IoT数据存储领域的潜力。面对IoT数据的规模、实时性和多样性挑战,PolarDB凭借分布式架构,实现了高性能、高可靠性和高扩展性,支持动态扩展和冷热数据分层存储,满足IoT数据实时写入、查询及管理需求,展现出广阔的应用前景。
54 1
|
24天前
|
存储 关系型数据库 大数据
PolarDB 大数据处理能力及其应用场景
【8月更文第27天】随着数据量的爆炸性增长,传统的数据库系统面临着存储和处理大规模数据集的挑战。阿里云的 PolarDB 是一种兼容 MySQL、PostgreSQL 和高度可扩展的关系型数据库服务,它通过其独特的架构设计,能够有效地支持海量数据的存储和查询需求。
41 0