一、普通select
(1)在读未提交(Read Uncommitted)，读提交(Read Committed, RC)，可重复读(Repeated Read, RR)这三种事务隔离级别下，普通select使用快照读(snpashot read)，不加锁，并发非常高；
(2)在串行化(Serializable)这种事务的隔离级别下，普通select会升级为select ... in share mode;
【快照读】辅助阅读：
《InnoDB，并发如此之高的原因》
【事务隔离级别】辅助阅读：
《InnoDB，巧妙的实现四种事务的隔离级别》
二、加锁select
加锁select主要是指：
select ... for update
select ... in share mode
(1)如果，在唯一索引(unique index)上使用唯一的查询条件(unique search condition)，会使用记录锁(record lock)，而不会封锁记录之间的间隔，即不会使用间隙锁(gap lock)与临键锁(next-key lock)；
【记录锁，间隙锁，临键锁】辅助阅读：
《InnoDB，索引记录上的三种锁》
举个栗子，假设有InnoDB表：
t(id PK, name);表中有三条记录：
1, shenjian
2, zhangsan
3, lisiSQL语句：
select * from t where id=1 for update;只会封锁记录，而不会封锁区间。
(2)其他的查询条件和索引条件，InnoDB会封锁被扫描的索引范围，并使用间隙锁与临键锁，避免索引范围区间插入记录；
三、update与delete
(1)和加锁select类似，如果在唯一索引上使用唯一的查询条件来update/delete，例如：
update t set name=xxx where id=1;也只加记录锁；
(2)否则，符合查询条件的索引记录之前，都会加排他临键锁(exclusive next-key lock)，来封锁索引记录与之前的区间；
(3)尤其需要特殊说明的是，如果update的是聚集索引(clustered index)记录，则对应的普通索引(secondary index)记录也会被隐式加锁，这是由InnoDB索引的实现机制决定的：普通索引存储PK的值，检索普通索引本质上要二次扫描聚集索引。
四、insert
同样是写操作，insert和update与delete不同，它会用排它锁封锁被插入的索引记录，而不会封锁记录之前的范围。
同时，会在插入区间加插入意向锁(insert intention lock)，但这个并不会真正封锁区间，也不会阻止相同区间的不同KEY插入。
【插入意向锁】辅助阅读：
《InnoDB，插入意向锁》
了解不同SQL语句的加锁，对于分析多个事务之间的并发与互斥，以及事务死锁，非常有帮助。
如果还没有厌倦这个话题，后文分解。
画外音：从阅读量看，貌似InnoDB系列已经有点腻了？我估计，是底层东西对写业务代码没啥用？
架构师之路-分享可落地的架构文章
相关推荐：
《InnoDB，并发如此之高的原因》1000+转发
《InnoDB，巧妙的实现四种事务的隔离级别》
《InnoDB，插入意向锁》
《InnoDB，索引记录上的三种锁》
《InnoDB，聚集索引与普通索引有什么不同？》
《索引，底层是如何实现的？》1000+转发
阅读原文
