Postman接口测试之断言

简介: 一、Postman断言一个完整的接口测试,包括:请求->获取响应正文->断言,我们已经知道了请求与获取响应正文,下面来介绍如何用postman进行断言。

一、Postman断言

一个完整的接口测试,包括:请求->获取响应正文->断言,我们已经知道了请求与获取响应正文,下面来介绍如何用postman进行断言。

img_e704ed70c0daf3726e853e1ad8c4c802.png
Tests

这个”Tests”就是我们需要处理断言的地方,postman很人性化的帮我们把断言所用的函数全给准备好了:

img_8aed868600fabf402f3f17f3f5b43fb9.png
SNIPPETS

举例说明:首先设置一个断言场景,根据断言场景来举例说明Postman断言如何使用。

1、判断HTTP返回状态码为200

2、判断响应正文中是否包含:"statusCode":200

3、解析响应正文,并判断statusCode的值是200,message的值是”Success”

第一步:在SNIPPETS中,往下拉,有一项”Status code:Code is 200”,这个就是为场景中的第 1 条准备的,判断HTTP返回状态码是否为200。点击这一项,可以看到在其左边,断言代码自动添加,见下图:

img_55b28cb0f7d6570120f7076a4f853ee2.png
Status code

分析如下:

pm.test["Status code is 200"]中的test是一个内置对象(函数),test["Status code is 200"]是指为这个断言起个名称叫”Status code is 200”,这个名称可以自行修改。

pm.response.to.have.status(200)中的responseCode是内置对象,responseCode对象中有个属性是code,是指HTTP状态码的code,判断code是否为200.

综合起来,这句代码的意思是:名称为”Status code is 200”的断言中,判断responseCode对象的code属性值(HTTP状态码)是否为200。

第二步:同样在SNIPPETS中,找到一项”Response body:Contains string”,这个就是为场景中的第2条准备的,判断响应正文中的字段。点击后,在其左边,断言代码自动添加,见下图:

img_182c041f5c570415408cd807dcd4f849.png
Contains string1

其中我们需要修改想要在响应报文中找到的内容:

pm.expect(pm.response.text()).to.include("string_you_want_to_search");    //对照第2条场景:判断响应正文中是否包含:"statusCode":200

img_e2a4232ed678b843016cf8af328e8717.png
Contains string2

第三步:我们需要解析JSON串了,所以,在SNIPPETS中找到”Response body:JSON value check”并点击,在其左边,断言代码自动添加,见下图:

img_5564c9471726d736c5a187ef4bfed1e5.png
JSON value check1

我们可以看出,这里面其实是JS代码,jsonData变量其实是解析完JSON后的对象,在JS中,一个JSON对象获取其属性的值,直接是用jsonData.value,于是,我们把代码给修改一下,来判断第3条场景:

pm.expect(jsonData.value).to.eql(200);    //判断statusCode的值是200

pm.expect(jsonData.value).to.eql('Success');    //判断message的值是”Success”

img_8941c4db31cf47bedaeb158c1816239e.png
JSON value check2

我们可以看到一共有Tests的断言4个,点击Send,发送请求,在响应区内可以看到如下图:PASS表示断言通过,FAIL表示断言失败。

img_84204484d77f3a83dc2b591b0fae1620.png
断言运行结果
目录
相关文章
|
3月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
Postman 性能测试教程:快速上手 API 压测
本文介绍API上线后因高频调用导致服务器告警,通过Postman与Apifox进行压力测试排查性能瓶颈。对比两款工具在批量请求、断言验证、可视化报告等方面的优劣,探讨API性能优化策略及行业未来发展方向。
Postman 性能测试教程:快速上手 API 压测
|
5月前
|
JSON JavaScript 测试技术
用Postman玩转电商API:一键测试+自动化请求教程
Postman 是电商 API 测试的高效工具,涵盖基础配置、自动化测试、环境管理与请求自动化,助你快速提升开发效率。
|
3月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
506 11
|
6月前
|
Java 测试技术 容器
Jmeter工具使用:HTTP接口性能测试实战
希望这篇文章能够帮助你初步理解如何使用JMeter进行HTTP接口性能测试,有兴趣的话,你可以研究更多关于JMeter的内容。记住,只有理解并掌握了这些工具,你才能充分利用它们发挥其应有的价值。+
1034 23
|
8月前
|
SQL 安全 测试技术
2025接口测试全攻略:高并发、安全防护与六大工具实战指南
本文探讨高并发稳定性验证、安全防护实战及六大工具(Postman、RunnerGo、Apipost、JMeter、SoapUI、Fiddler)选型指南,助力构建未来接口测试体系。接口测试旨在验证数据传输、参数合法性、错误处理能力及性能安全性,其重要性体现在早期发现问题、保障系统稳定和支撑持续集成。常用方法包括功能、性能、安全性及兼容性测试,典型场景涵盖前后端分离开发、第三方服务集成与数据一致性检查。选择合适的工具需综合考虑需求与团队协作等因素。
1258 24
|
8月前
|
数据可视化 测试技术 API
JMeter、Apipost 与 Postman 的 API 测试对比:为什么 APIPost 是更聪明的选择
API测试如同筹备一场晚宴,选对工具至关重要。JMeter功能强大但上手难,适合专业用户;Postman简单易用,但在复杂场景和团队协作中表现有限;而Apipost则是一款智能高效的“厨房神器”。它性能测试轻松、结果清晰、学习门槛低,并且能一键集成CI/CD流程。对于追求效率与便捷的团队而言,Apipost无疑是更优选择,让API测试如同五星大厨烹饪般丝滑流畅。
|
8月前
|
存储 前端开发 数据可视化
Postman vs. Apifox 用于 API 测试全面对比
寻找一款可靠的 API 测试工具?这份对比分析将深入探讨 Postman 和 Apifox 的功能和特性。了解哪款工具最适合您的 API 测试需求。
|
8月前
|
XML JSON 测试技术
如何使用 Postman 发送和测试 WebSocket
WebSocket 促进客户端和服务器之间通过单个持久连接进行实时、双向通信。 需要使用 Postman 建立 WebSocket 连接吗? 请查看我们简洁的循序渐进指南!
|
8月前
|
监控 安全 测试技术
选择Postman免费版还是付费版,进行 API 测试呢?
深入了解 Postman 免费版和付费版的细节,看看哪一个更适合您的 API 需求。
|
8月前
|
SQL 测试技术
除了postman还有什么接口测试工具
最好还是使用国内的接口测试软件,其实国内替换postman的软件有很多,这里我推荐使用yunedit-post这款接口测试工具来代替postman,因为它除了接口测试功能外,在动态参数的支持、后置处理执行sql语句等支持方面做得比较好。而且还有接口分享功能,可以生成接口文档给团队在线浏览。
357 2