在JavaScript创建对象（三）——原型模式中，我们阐述了原型模式存在的两个问题：一是没办法通过构造函数初始化对象属性，二是共享引用类型的数据导致数据错乱。于是我们提出组合使用两种模式，摒弃它们的缺点，保留它们的优点。
为了解决构造函数模式相同功能的函数定义多次的问题，我们提出了原型模式。但是不要忘记，构造函数模式也具备原型模式所缺乏的优点，比如可以通过构造函数初始化对象的属性，同时也没有共享引用类型的数据错乱问题。既然我们提出原型模式是为了解决构造函数模式的函数问题，那为什么我们不只把函数定义在原型中，属性依然保留在构造函数中呢？顺着这个思路，我们来看下面的代码：
function Person(name, age, job){
this.name = name;
this.age = age;
this.job = job;
this.friends = ['小明', '小刚'];
}
Person.prototype = {
constructor: Person,
sayName: function(){
console.log(this.name);
}
}
var p1 = new Person('张三', 18, 'JavaScript');
var p2 = new Person('李四', 20, 'Java');
p1.friends.push('小红');
console.log(p1.friends);//["小明", "小刚", "小红"]
console.log(p2.friends);//["小明", "小刚"]
console.log(p1.friends === p2.friends);//false
console.log(p1.sayName === p2.sayName);//true
还是原来的例子，只不过把一些不需要共享的属性保留在构造函数中，需要共享的属性定义在原型中，这就是组合使用构造函数和原型模式。我们可以看到，首先可以通过构造函数初始化对象属性了。其次，因为属性是定义在构造函数中，每次通过new关键字创建对象都会执行一次构造函数，所以对于每个对象来说就都有了属于自己的属性了。比如这里，p1的friends新增了一个小红，p2的friends并不会受到影响，因为它们是两个数组。再者，一些需要共享的属性依然定义在原型中，避免了重复定义，可谓是集两种模式之长。
这种构造函数与原型集成的模式，是目前在JavaScript中使用最广泛、认同度最高的一种创建自定义类型的方法。可以说，这是用来定义引用类型的一种默认模式。
本文参考《JavaScript高级程序设计（第3版）》
