测试驱动javascript开发 -- 2.单元测试一例:学习断言、测试用例函数的编写

简介:   本篇我们将通过对Date.strftime编写单元测试的例子,学会断言、测试用例函数的相关知识。   首先我们先来看Date.strftime的实现代码。 Date.prototype.strftime = (function () {   function strftime(form...

  本篇我们将通过对Date.strftime编写单元测试的例子,学会断言、测试用例函数的相关知识。

  首先我们先来看Date.strftime的实现代码。

Date.prototype.strftime = (function () {
  function strftime(format) {
    var date = this;
    return (format + "").replace(/%([a-zA-Z])/g,
      function (m, f) {
        var formatter = Date.formats && Date.formats[f];
        if (typeof formatter == "function") {
          return formatter.call(Date.formats, date);
        } else if (typeof formatter == "string") {
          return date.strftime(formatter);
        }
        return f;
      });
  }
  // 内部帮助函数
  function zeroPad(num) {
    return (+num < 10 ? "0" : "") + num;
  }
  Date.formats = {
    // Formatting 方法
    d: function (date) {
      return zeroPad(date.getDate());
    },
    m: function (date) {
      return zeroPad(date.getMonth() + 1);
    },
    y: function (date) {
      return zeroPad(date.getYear() % 100);
    },
    Y: function (date) {
      return date.getFullYear();
    },
    // Format 速记方式
    F: "%Y-%m-%d",
    D: "%m/%d/%y"
  };
  return strftime;
}());

  Date.prototype.strftime函数整体是一个即时匿名函数,该函数会自动执行,把strftime函数作为结果返回。strftime()通过正则表的式判断格式化标示符,返回正确的结果。 zeroPad()在1-9的数据前加0 。Date.formats 对象提供一系列辅助方法,用来处理时间。

  如果代码有哪里看不懂可以给我留言,我会尽量讲解。

 

  断言

  单元测试的核心是断言,通过它的自动运行来比较开发者对于系统的预期结果是否和执行结果一致。两者一致则说明我们的系统一切正常,否则就存在问题,需要我们进一步确认。我们先来看一个简单的断言函数:

function assert(message, expr) {
  if (!expr) {
    throw new Error(message);
  }
  assert.count++;
  return true;
}
assert.count = 0;

  上面的函数只是简单的验证第二个参数是否是真值(除了false, null, undefined, 0, "", 和 NaN这些值之外的都可以)。断言成功,assert.count会加1,失败则抛出异常。

  我们可以使用他来测试strftime() 方法。

var date = new Date(2009, 9, 2);
try {
  assert("%Y should return full year", date.strftime("%Y") === "2009");
  assert("%m should return month", date.strftime("%m") === "10");
  assert("%d should return date", date.strftime("%d") === "02");
  assert("%y should return year as two digits", date.strftime("%y") === "09");
  assert("%F should act as %Y-%m-%d", date.strftime("%F") === "2009-10-02");
  console.log(assert.count + " tests OK");
} catch (e) {
  console.log("Test failed: " + e.message);
}

  在自动化测试中,我们经常使用绿色代表成功,红色代表失败。我们可以创建一个output方法输出不同颜色的信息条,代替console.log的功能。

function output(text, color) {
  var p = document.createElement("p");
  p.innerHTML = text;
  p.style.color = color;
  document.body.appendChild(p);
}
// 可以用它来代替上面断言例子中的 console.log
output(assert.count + " tests OK", "#0c0");
// 失败的时候使用下面的方法:
output("Test failed: " + e.message, "#c00");

 

  测试用例函数

  在创建断言函数之后,我们需要创建测试用例函数,以便把断言组织起来。测试用例里面包含很多子的测试方法,每个测试方法针对被测对象的一部分行为进行测试。下面我们看一个简单的测试用例函数的实现,其中name是测试用例的名称,tests是一组测试方法,其中每个测试方法以‘test’开头。

function testCase(name, tests) {
  assert.count = 0;
  var successful = 0;
  var testCount = 0;
  
for (var test in tests) {     if (!/^test/.test(test)) {       continue;     }
    testCount
++;
    
try {       tests[test]();       output(test, "#0c0");       successful++;     } catch (e) {       output(test + " failed: " + e.message, "#c00");     }   }
  
var color = successful == testCount ? "#0c0" : "#c00";   output("<strong>" + testCount + " tests, " + (testCount - successful) + " failures</strong>", color); }

  下面我们使用上面的方法测试strftime()。

var date = new Date(2009, 9, 2);
testCase("strftime test", {
  "test format specifier %Y": function () {
    assert("%Y should return full year", date.strftime("%Y") === "2009");
  },
  "test format specifier %m": function () {
    assert("%m should return month", date.strftime("%m") === "10");
  },
  "test format specifier %d": function () {
    assert("%d should return date", date.strftime("%d") === "02");
  },
  "test format specifier %y": function () {
    assert("%y should return year as two digits", date.strftime("%y") === "09");
  },
  "test format shorthand %F": function () {
    assert("%F should act as %Y-%m-%d", date.strftime("%F") === "2009-10-02");
  }
});

  这组测试方法针对strftime()不同功能点进行测试,组合起来实现了对其全部功能的测试,最后把测试结果展现给用户。可以说效果还是相当不错的。

  Setup 和 Teardown

  接下来我们介绍setup()和teardown()方法的实现。这两个方法分别在tests执行之前和之后运行,setup()可以用来初始化测试条件,teardown()可以用来销毁相关条件。下面我们完善之前的testCase()方法,添加对setup和teardown()的支持。

function testCase(name, tests) {
  assert.count = 0;
  var successful = 0;
  var testCount = 0;
  var hasSetup = typeof tests.setUp == "function";
  var hasTeardown = typeof tests.tearDown == "function";
  for (var test in tests) {
    if (!/^test/.test(test)) {
      continue;
    }
    testCount++;
    try {
      if (hasSetup) {
        tests.setUp();
      }
      tests[test]();
      output(test, "#0c0");
      if (hasTeardown) {
        tests.tearDown();
      }
      successful++;
    } catch (e) {
      output(test + " failed: " + e.message, "#c00");
    }
  }
  var color = successful == testCount ? "#0c0" : "#c00";
  output("<strong>" + testCount + " tests, " + (testCount - successful) + " failures</strong>", color);
}

  下面我们用改进后的testCase()重新测试strftime()方法。

testCase("strftime test", {
  setUp: function () {
    this.date = new Date(2009, 9, 2, 22, 14, 45);
  },
  "test format specifier Y": function () {
    assert("%Y should return full year", this.date.strftime("%Y") == 2009);
  },
  // ...
});

 

  总结

  本文提供的断言和测试用例函数比较简单,相信大家一看就会,其他复杂的测试框架则要相对复杂的多。但是他们在基本原理上没有太大差别,只是代码实现方式不同,再者就是api提供的更多些。本文主要目地在于抛砖引玉,向大家介绍测试框架中相关方法大致的实现方式,以及如何使用测试框架进行单元测试。要想更好的精通单元测试,除了继续加强理论知识的学习、不断的实践之外,还可以看看其他框架的源代码,相信对你定会有比较大的帮助。

目录
相关文章
|
13天前
|
数据挖掘 测试技术 项目管理
2025年测试用例管理看这一篇就够了 ----Codes 开源免费、全面的测试管理解决方案
Codes 是国内首款重新定义 SaaS 模式的开源项目管理平台,支持云端认证、本地部署、全部功能开放,并且对 30 人以下团队免费。它通过整合迭代、看板、度量和自动化等功能,简化测试协同工作,使敏捷测试更易于实施。并提供低成本的敏捷测试解决方案,如同步在线离线测试用例、流程化管理缺陷、低代码接口自动化测试和 CI/CD,以及基于迭代的测试管理和测试用时的成本计算等,践行敏捷测试。
2025年测试用例管理看这一篇就够了 ----Codes 开源免费、全面的测试管理解决方案
|
25天前
|
数据采集 人工智能 自然语言处理
Midscene.js:AI 驱动的 UI 自动化测试框架,支持自然语言交互,生成可视化报告
Midscene.js 是一款基于 AI 技术的 UI 自动化测试框架,通过自然语言交互简化测试流程,支持动作执行、数据查询和页面断言,提供可视化报告,适用于多种应用场景。
221 1
Midscene.js:AI 驱动的 UI 自动化测试框架,支持自然语言交互,生成可视化报告
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
智能化软件测试:AI驱动的自动化测试策略与实践####
本文深入探讨了人工智能(AI)在软件测试领域的创新应用,通过分析AI技术如何优化测试流程、提升测试效率及质量,阐述了智能化软件测试的核心价值。文章首先概述了传统软件测试面临的挑战,随后详细介绍了AI驱动的自动化测试工具与框架,包括自然语言处理(NLP)、机器学习(ML)算法在缺陷预测、测试用例生成及自动化回归测试中的应用实例。最后,文章展望了智能化软件测试的未来发展趋势,强调了持续学习与适应能力对于保持测试策略有效性的重要性。 ####
|
2月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
探索AI驱动的自动化测试新纪元###
本文旨在探讨人工智能如何革新软件测试领域,通过AI技术提升测试效率、精准度和覆盖范围。在智能算法的支持下,自动化测试不再局限于简单的脚本回放,而是能够模拟复杂场景、预测潜在缺陷,并实现自我学习与优化。我们正步入一个测试更加主动、灵活且高效的新时代,本文将深入剖析这一变革的核心驱动力及其对未来软件开发的影响。 ###
|
3月前
|
存储 测试技术 数据库
数据驱动测试和关键词驱动测试的区别
数据驱动测试 数据驱动测试或 DDT 也被称为参数化测试。
49 1
|
3月前
|
测试技术 Python
自动化测试项目学习笔记(三):Unittest加载测试用例的四种方法
本文介绍了使用Python的unittest框架来加载测试用例的四种方法,包括通过测试用例类、模块、路径和逐条加载测试用例。
124 0
自动化测试项目学习笔记(三):Unittest加载测试用例的四种方法
|
4月前
|
测试技术
测试用例设计方法之基本路径测试法
基本路径测试法是在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性,导出基本可执行路径集合,从而设计测试用例的方法,设计出的测试用例要保证在测试中程序的语句覆盖100%,条件覆盖100%
292 7
测试用例设计方法之基本路径测试法
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
AI驱动的自动化测试:提升软件质量的未来之路
【9月更文挑战第3天】AI驱动的自动化测试是提升软件质量的未来之路。它借助AI技术的力量,实现了测试用例的智能生成、测试策略的优化、故障预测与定位等功能的自动化和智能化。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,AI驱动的自动化测试将在未来发挥更加重要的作用,为软件开发和运维提供更加高效、准确和可靠的解决方案。
|
4月前
|
测试技术 数据库
『软件测试2』 关于黑盒测试和测试用例的基础知识
该文章讲解了黑盒测试的基本概念以及如何编写有效的测试用例,包括选择合适的输入数据、预期结果的设定和测试执行的步骤。
|
4月前
|
测试技术 数据安全/隐私保护
软件测试的艺术:如何高效地编写测试用例
【9月更文挑战第2天】在软件开发的海洋中,测试用例是导航灯塔,指引着质量保障的航向。本文将带你航行于测试用例编写的技巧之海,从理解需求到设计思路,再到实际执行,我们将一起探索如何高效而精准地构建测试用例,确保软件的稳健与可靠。
93 0