AOP动态代理解析4-jdk代理的实现

本文涉及的产品
公共DNS(含HTTPDNS解析),每月1000万次HTTP解析
云解析 DNS,旗舰版 1个月
全局流量管理 GTM,标准版 1个月
简介: JDKProxy的使用关键是创建自定义的InvocationHandler,而InvocationHandler中包含了需要覆盖的函数getProxy,而当前的方法正是完成了这个操作。在此确认一下JDKDynamicAopProxy也确实实现了InvocationHandler接口,那么我们就可以推断出,在JdkDynamicAopProxy中一定会有个invoke函数,并且JdkDynamicAopProxy会把AOP的核心逻辑写在其中。

JDKProxy的使用关键是创建自定义的InvocationHandler,而InvocationHandler中包含了需要覆盖的函数getProxy,而当前的方法正是完成了这个操作。在此确认一下JDKDynamicAopProxy也确实实现了InvocationHandler接口,那么我们就可以推断出,在JdkDynamicAopProxy中一定会有个invoke函数,并且JdkDynamicAopProxy会把AOP的核心逻辑写在其中。查看代码,果然有这样个函数:

JdkDynamicAopProxy.java  获取代理对象的主要方法

    public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
        if (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
        }
        Class<?>[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);
        findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
        return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
    }

主要切面逻辑在InvocationHandler的invoke方法中,而JdkDynamicAopProxy本身就实现了InvocationHandler

    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        MethodInvocation invocation;
        Object oldProxy = null;
        boolean setProxyContext = false;
        TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;
        Class<?> targetClass = null;
        Object target = null;
        try {
       //equals方法的处理
if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) { return equals(args[0]); }
       //hash方法的处理
if (!this.hashCodeDefined && AopUtils.isHashCodeMethod(method)) { return hashCode(); } //Class类的isAssignableFrom(Class cls)方法:如果调用这个方法的class或接口与参数cls表示的类或接口相同,
       //或者参数与cls表示的类或接口的父类,则返回true
//形象地:自身类.class.isAssignableFrom(自身类或子类.class)返回true。例: //System.out.println(ArrayList.class.isAssignableFrom(Object.class));//false //System.out.println(Object.class.isAssignableFrom(ArrayList.class));//true if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() && method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) { // Service invocations on ProxyConfig with the proxy config... return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args); } Object retVal;        //有时候目标对象内部的自我调用将无法实施切面中的增强则需要通过此属性暴露代理 if (this.advised.exposeProxy) { // Make invocation available if necessary. oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy); setProxyContext = true; } target = targetSource.getTarget(); if (target != null) { targetClass = target.getClass(); } //获取当前方法的拦截器链 List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass); if (chain.isEmpty()) { //如果没有发现任何拦截器那么直接调用切点方法 retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, args); } else { //将拦截器封装在ReflectiveMethodInvocation,以便于使用其proceed进行链表用拦截器 invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain); //使用拦截器链 retVal = invocation.proceed(); } // Massage return value if necessary. Class<?> returnType = method.getReturnType();
       //返回结果
if (retVal != null && retVal == target && returnType.isInstance(proxy) && !RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) { // Special case: it returned "this" and the return type of the method // is type-compatible. Note that we can't help if the target sets // a reference to itself in another returned object. retVal = proxy; } else if (retVal == null && returnType != Void.TYPE && returnType.isPrimitive()) { throw new AopInvocationException( "Null return value from advice does not match primitive return type for: " + method); } return retVal; } finally { if (target != null && !targetSource.isStatic()) { // Must have come from TargetSource. targetSource.releaseTarget(target); } if (setProxyContext) { // Restore old proxy. AopContext.setCurrentProxy(oldProxy); } } }

上面的函数中最主要的工作就是创建了一个拦截器链,并使用ReflectiveMethodInvocation类进行了链的封装,而在ReflectiveMethodInvocation类的proceed方法中实现了拦截器的逐一调用,那么继续来研究,在proceed方法中是怎么实现前置增强在目标方法前调用后置增强在目标方法后调用的逻辑呢?

public Object proceed() throws Throwable  {  
    //执行完所有增强后执行切点方法  
    if(currentInterceptorIndex == interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1)  
        return invokeJoinpoint();  
    //获取下一个要执行的拦截器  
    Object interceptorOrInterceptionAdvice = interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++currentInterceptorIndex);  
    if(interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher)  
    {   //动态匹配  
        InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm = (InterceptorAndDynamicMethodMatcher)interceptorOrInterceptionAdvice;  
        if(dm.methodMatcher.matches(method, targetClass, arguments))  
            return dm.interceptor.invoke(this);  
        else  
            //不匹配则不执行拦截器  
            return proceed();  
    } else  
    {  
          //普通拦截器,直接调用拦截器,如:MethodBeforeAdviceInterceptor,AspectJAroundAdvice,AdpectJAfterAdvice  
          //将this作为参数传递以保证当前实例中调用链的执行  
         return ((MethodInterceptor)interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);  
    }  
}  

在proceed方法中,获取代码逻辑并没有那么复杂,ReflectiveMethodInvocation中的主要职责是维护了链接调用的计数器,记录着当前调用链的位置,以便链可以有序地进行下去,那么在这个方法中并没有我们之前设想的维护各种增强的顺序,而是将此工作委托给了各个增强器,使各个增强器在内部进行逻辑实现。

 

目录
相关文章
|
1月前
|
Java API 开发者
Jdk动态代理为啥不能代理Class?
该文章主要介绍了JDK动态代理的原理以及为何JDK动态代理不能代理Class。
Jdk动态代理为啥不能代理Class?
|
1月前
|
Java
Spring5入门到实战------9、AOP基本概念、底层原理、JDK动态代理实现
这篇文章是Spring5框架的实战教程,深入讲解了AOP的基本概念、如何利用动态代理实现AOP,特别是通过JDK动态代理机制在不修改源代码的情况下为业务逻辑添加新功能,降低代码耦合度,并通过具体代码示例演示了JDK动态代理的实现过程。
Spring5入门到实战------9、AOP基本概念、底层原理、JDK动态代理实现
|
19天前
|
开发者 C# 容器
【独家揭秘】当WPF邂逅DirectX:看这两个技术如何联手打造令人惊艳的高性能图形渲染体验,从环境搭建到代码实践,一步步教你成为图形编程高手
【8月更文挑战第31天】本文通过代码示例详细介绍了如何在WPF应用中集成DirectX以实现高性能图形渲染。首先创建WPF项目并使用SharpDX作为桥梁,然后在XAML中定义承载DirectX内容的容器。接着,通过C#代码初始化DirectX环境,设置渲染逻辑,并在WPF窗口中绘制图形。此方法适用于从简单2D到复杂3D场景的各种图形处理需求,为WPF开发者提供了高性能图形渲染的技术支持和实践指导。
47 0
|
26天前
|
设计模式 Java C++
揭秘!JDK动态代理VS CGLIB:一场关于Java代理界的‘宫心计’,你站哪队?
【8月更文挑战第24天】Java 动态代理是一种设计模式,允许在不改动原类的基础上通过代理类扩展功能。主要实现方式包括 JDK 动态代理和 CGLIB。前者基于接口,利用反射机制在运行时创建代理类;后者采用继承方式并通过字节码技术生成子类实现类的代理。两者在实现机制、性能及适用场景上有明显差异。JDK 动态代理适用于有接口的场景,而 CGLIB 更适合代理未实现接口的类,尽管性能更优但存在一些限制。开发者可根据需求选择合适的代理方式。
69 0
|
28天前
|
缓存 安全 Java
Spring AOP 中两种代理类型的限制
【8月更文挑战第22天】
13 0
|
28天前
|
Java Spring
|
2月前
|
缓存 安全 Java
Spring高手之路21——深入剖析Spring AOP代理对象的创建
本文详细介绍了Spring AOP代理对象的创建过程,分为三个核心步骤:判断是否增强、匹配增强器和创建代理对象。通过源码分析和时序图展示,深入剖析了Spring AOP的工作原理,帮助读者全面理解Spring AOP代理对象的生成机制及其实现细节。
30 0
Spring高手之路21——深入剖析Spring AOP代理对象的创建
|
1月前
|
Ubuntu 应用服务中间件 nginx
Docker 解析:如何将 Nginx 容器化并用作代理
Docker 解析:如何将 Nginx 容器化并用作代理
37 0
|
1月前
|
域名解析 缓存 负载均衡
深度解析Nginx正向代理的原理与实现
Nginx虽然主要被用作反向代理,但也可以通过一些特殊配置用作正向代理。虽然不是它的主流用途,但它仍能以其高性能和高稳定性为用户提供代理服务。不过,出于安全性和匿名性的考虑,在使用它作为正向代理时须谨慎配置,并根据实际需求做出调整。
56 0
|
2月前
|
数据安全/隐私保护 iOS开发
详细步骤解析:Undetectable指纹浏览器使用IPXProxy代理IP
对于品牌来说,社交媒体已经成为寻找目标受众的丰富资源。在社交媒体平台通过评论和留言进行推广具有很高的转化率,并且推广成本较低。为了获得可观的利润,大家可能需要管理至少几个社交媒体账号,然而在一台电脑上管理多个账号会比较困难。因此使用可靠的工具成为大家的必要选择,其中Undetectable指纹浏览器和IPXProxy代理IP就是两个不错的工具。下面给大家带来Undetectable指纹浏览器配置IPXProxy代理IP的详细教程。
154 0

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多