中国云信任报告 | 云已经代替硬件IT基础设施 云实践者对云更放心

简介:

3月28日,云栖大会 · 深圳峰会上,阿里云、IEEE(电气电子工程师学会)中国、阿里研究院联合发布《中国云信任报告》。报告调研了来自16个行业,近1300位中国IT、运维、安全负责人,首次反映了中国企业对云技术的接受度和信任状况(包括已上云,即将上云和未上云企业)。

32960b81087a88e05f3a32a9eb4f02bc57c4697b

《中国云信任报告》发现:

8481c8f592b7f349aa84a1de5c171db681516edf在中国,云已经逐渐成为企业所接受的主流IT技术和商业模式: 60% 的企业用云支撑主营业务网站,过半数企业用云支撑核心业务系统。初创公司群体中,业务全部上云的比例达到 59%
8481c8f592b7f349aa84a1de5c171db681516edf中国企业对云的信任状况高于预期: 74% 的企业,已经认为云值得信任,近半数企业,认为云上更加安全;已经上云的企业,对云计算的信任度高出未上云企业 52%
8481c8f592b7f349aa84a1de5c171db681516edf中国企业逐步重视云计算安全: 26% 23% 的企业认为,云服务提供商未来需要在用户数据安全保护,和灾备隔离措施上继续加强;安全问题、知识技能缺乏、上云成本仍是阻碍中国企业上云的三大因素。

IEEE亚太区高级总监华宁认为:“云隐私、数据安全、网络安全等课题,逐渐被业界和学术界所重视。《中国云信任报告》希望给各行业研究者一份真实、有效的参考,呼吁全球在云计算安全领域有更多的研究投入。”

阿里云安全事业部总经理肖力表示:“未来,全球企业的业务终将‘在线’。线上的安全,是云服务提供商和企业需要共同肩负的责任。阿里云始终视数据隐私保护为第一原则,我们希望企业能更好地认识、信任云计算,借力云来解决互联网的安全问题。”

据悉,Gartner预计,2020年全球云计算市场的规模将达4110亿美元。当云计算在全球和中国做加速跑时,安全和隐私逐渐成为全球上云者的首要衡量标准,企业对云服务提供商的安全性、合规性提出了更高的要求。

2015年,阿里云在业界率先发起“数据保护倡议”,强调云服务提供商有责任和义务帮助客户保障其数据的私密性、完整性和可用性。

2017年,阿里云在《IDC MarketScape:中国云服务提供商,2017厂商安全评估》位居领导者区间,因安全能力和投入双项领先,被媒体称为“最重视安全的云服务提供商”。

企业对云的接受度

43%的企业把全部业务放在云上,70%的企业把一半以上业务放在云上。

69c675e7297f62b9dc7d596a2f6f5f31bb549fee

初创公司业务全部上云的比例达到59%。

35bfc948e164a51c6a0c8b89c0fad165fcd52335

节约成本(20%)依然是云上企业的首选原因。再次是提高稳定性(19%),和提高弹性与灵活度(17%)。

5fe96651c0ad1205116e6181d721ef87f3035948

60%的企业用云支撑主营业务网站,过半数企业用云支撑核心业务系统。

e2560182ea652d9d10da26b7ff2450e3fef33cd6

企业对云的信任度

74%的企业认为云值得信任。

7e33ddf444674e5f03996a3b3b045b3641e4df0a

近半数企业认为云上更安全。

cd77ac6308c9c319dd1d09d6d45e081ea81902b3

62%的企业认为云在基础防御,平台稳定,专业团队上具有先天优势。

65f75d4b24249fc9403297554576a03a43fecf14

已经上云的企业,对云计算的信任度高出未上云企业52%。

4153f4991adf3818e7c1fc5d979729a3917314ab

对安全的顾虑与期待

对于20%中国企业来说,安全性仍是上云的一大顾虑。

acc0f6e59d9e25346bff27cb7258d02b868b3c26

已上云企业对安全和兼容性的担心减弱。

f6216806de474ef5c732bca1a2ec077e18dbbf3d

约四分之一的企业希望云能够更好地保护自己的数据安全,并拥有更好的灾备和隔离措施。

701c0ad469abb14f6e00769d7d1dba0fa285452d

中国企业的安全建设现状

超过一半的已上云企业不设置专门安全团队。

306b410cef61b72eb6b5149d06f693f1718e9a5d

57%的企业对所处企业安全比较有信心。

e1496a8951bf3c5b01456c73b774599d23edcfbc

40%的企业会在安全上增加投资。

b767629e5e58c0150b422e9853415f0c39ea83fc

调研方法:

从2017年9月 - 2017年12月,云信任报告调研1286位IT、运维、安全负责人和决策者,他们来自中国的上云和未上云企业。行业覆盖电商、移动APP、O2O、 教育、金融等16个行业;职位覆盖CSO、CIO、运维和技术负责人等。

本次信任度调研基于问卷展开定量研究,测量和比较不同人群对云环境的信任度。阿里云、 阿里研究院、IEEE以及其它第三方调研采样机构共同分析撰写完成;数据分析、报告设计则由阿里云UED用户研究团队执行。在文字表述中,数据百分比按照四 舍五入原则展现。


原文发布时间为:2018-03-29

本文来自云栖社区合作伙伴“阿里研究院”,了解相关信息可以关注“阿里研究院”微信公众号

相关文章
|
2月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
PCB电路板缺陷检测数据集分享(适用于YOLO系列深度学习检测任务)
本数据集专为PCB缺陷检测设计,含1500张1024×1024图像(训练集1000张、验证集500张),标注6类常见缺陷(缺失孔、鼠咬痕、开路等),采用YOLO格式,开箱即用,适配YOLOv5/v8等主流模型,助力工业质检与AI研发。(239字)
391 6
|
4月前
|
人工智能 监控 算法
AI英语App的分类
2026年AI英语App已升级为拟人化“数字私人教练”,深度融合ASR、LLM、TTS与多智能体技术。主流分为沉浸口语陪练、考试模拟、游戏化学习及自适应教练四类,依托语音-逻辑-语音闭环、RAG知识库与Agentic UI,实现音素级纠音、多口音切换与情境化交互。(239字)
|
缓存 前端开发 JavaScript
前端开发的必修课:如何让你的网页在弱网环境下依然流畅运行?
【10月更文挑战第30天】随着移动互联网的普及,弱网环境下的网页性能优化变得尤为重要。本文详细介绍了如何通过了解网络状况、优化资源加载、减少HTTP请求、调整弱网参数和代码优化等方法,提升网页在弱网环境下的加载速度和流畅性,从而改善用户体验。
959 4
|
11月前
|
机器学习/深度学习 传感器 监控
【图像处理】图像变暗、变亮和去模糊研究(Matlab代码实现)
【图像处理】图像变暗、变亮和去模糊研究(Matlab代码实现)
486 1
|
12月前
|
消息中间件 人工智能 安全
企业级AI应用需要系统工程支撑,如何通过MCP大模型架构实现全链路实战解构?
本文三桥君深入探讨了MCP大模型架构在企业级AI应用中的全链路实战解构。从事件驱动、统一中台、多端接入、API网关、AI Agent核心引擎等九个核心模块出发,系统阐述了该架构如何实现低耦合高弹性的智能系统构建。AI专家三桥君提出从技术、内容、业务三个维度构建评估体系,为企业级AI应用提供了从架构设计到落地优化的完整解决方案。
579 0
|
6月前
|
人工智能 监控 测试技术
多模型并行场景下的大模型 API 接入设计实践
本文探讨大模型在生产环境中的工程挑战,提出构建统一API接入层,通过解耦业务与模型、多模型协同与容错机制,提升系统稳定性与可维护性,推动AI工程化落地。
|
运维 前端开发 数据可视化
【CodeBuddy】一句话开发一个完整项目之:响应式栅格布局生成器
本项目是一款基于原生HTML/CSS/JavaScript的可视化栅格生成器,旨在提升响应式网页布局开发效率。通过动态调整列数、间距及颜色等参数,实时预览布局效果并生成可复用CSS代码。核心功能包括动态栅格控制、样式同步与代码生成,解决多输入控件同步、跨浏览器兼容等问题。适用于教学演示、原型设计和主题定制等场景。未来计划支持断点配置与SCSS导出,进一步优化用户体验。项目实践了CSS变量、原生API交互等技术,强调“所见即所得”原则,降低用户认知成本。
314 0
【CodeBuddy】一句话开发一个完整项目之:响应式栅格布局生成器
|
12月前
|
缓存 NoSQL Java
Java Web 从入门到精通之苍穹外卖项目实战技巧
本项目为JavaWeb综合实战案例——苍穹外卖系统,涵盖Spring Boot 3、Spring Cloud Alibaba、Vue 3等主流技术栈,涉及用户认证、订单处理、Redis缓存、分布式事务、系统监控及Docker部署等核心功能,助你掌握企业级项目开发全流程。
1167 0
|
缓存 人工智能 边缘计算
HTTP代理:网页加速的隐形引擎
本文深入探讨HTTP代理在提升网页加载速度中的核心作用与技术原理。通过请求中转、协议优化及传输层加速,结合智能缓存、动态压缩、全球负载均衡和协议升级四大黑科技,实现显著性能提升。同时分析其潜在代价与挑战,并展望边缘计算、AI驱动等未来趋势,为选型提供实用指南。
564 10
|
缓存 NoSQL 中间件
Redis,分布式缓存演化之路
本文介绍了基于Redis的分布式缓存演化,探讨了分布式锁和缓存一致性问题及其解决方案。首先分析了本地缓存和分布式缓存的区别与优劣,接着深入讲解了分布式远程缓存带来的并发、缓存失效(穿透、雪崩、击穿)等问题及应对策略。文章还详细描述了如何使用Redis实现分布式锁,确保高并发场景下的数据一致性和系统稳定性。最后,通过双写模式和失效模式讨论了缓存一致性问题,并提出了多种解决方案,如引入Canal中间件等。希望这些内容能为读者在设计分布式缓存系统时提供有价值的参考。感谢您的阅读!
540 6
Redis,分布式缓存演化之路