MySQL · 特性分析 · innodb_buffer_pool_size在线修改

简介: InnoDB Buffer Pool缓存了表数据和二级索引在内存中,提高数据库效率,因此设置innodb_buffer_pool_size到合理数值对实例性能影响很大。当size设置偏小,会导致数据库大量直接磁盘的访问,而设置过大会导致实例占用内存太多,容易发生OOM。

InnoDB Buffer Pool缓存了表数据和二级索引在内存中,提高数据库效率,因此设置innodb_buffer_pool_size到合理数值对实例性能影响很大。当size设置偏小,会导致数据库大量直接磁盘的访问,而设置过大会导致实例占用内存太多,容易发生OOM。在MySQL 5.7之前innodb_buffer_pool_size的修改需要重启实例,在5.7后支持了动态修改innodb_buffer_pool_size。本文会根据源码介绍该特性。

innodb_buffer_pool_size 设置范围

innodb_buffer_pool_size默认值是128M,最小5M(当小于该值时会设置成5M),最大为LLONG_MAX。当innodb_buffer_pool_instances设置大于1的时候,buffer pool size最小为1GB。同时buffer pool size需要是innodb_buffer_pool_chunk_size*innodb_buffer_pool_instances的倍数。innodb_buffer_pool_chunk_size默认为128M,最小为1M,实例启动后为只读参数。

static MYSQL_SYSVAR_LONGLONG(buffer_pool_size, innobase_buffer_pool_size,
  PLUGIN_VAR_RQCMDARG,
  "The size of the memory buffer InnoDB uses to cache data and indexes of its tables.",
  innodb_buffer_pool_size_validate,
  innodb_buffer_pool_size_update,
  static_cast<longlong>(srv_buf_pool_def_size),//128M
  static_cast<longlong>(srv_buf_pool_min_size),//5M
  LLONG_MAX, 1024*1024L);

#define BUF_POOL_SIZE_THRESHOLD   (1024 * 1024 * 1024) //1GB

static
int
innodb_buffer_pool_size_validate(
{
  ...
  //当srv_buf_pool_instances > 1,要求size不小于1GB。
  if (srv_buf_pool_instances > 1 && intbuf < BUF_POOL_SIZE_THRESHOLD) {
    buf_pool_mutex_exit_all();

    push_warning_printf(thd, Sql_condition::SL_WARNING,
          ER_WRONG_ARGUMENTS,
          "Cannot update innodb_buffer_pool_size"
          " to less than 1GB if"
          " innodb_buffer_pool_instances > 1.");
    return(1);
  }
  ...
  ulint requested_buf_pool_size
  = buf_pool_size_align(static_cast<ulint>(intbuf));
}



/** Calculate aligned buffer pool size based on srv_buf_pool_chunk_unit,
if needed.
@param[in]  size  size in bytes
@return aligned size */
UNIV_INLINE
ulint
buf_pool_size_align(
  ulint size)
{
  const ulint m = srv_buf_pool_instances * srv_buf_pool_chunk_unit;
  size = ut_max(size, srv_buf_pool_min_size);

  if (size % m == 0) {
    return(size);
  } else {
    return((size / m + 1) * m);
  }
}

buffer pool resize流程

  • 如果开启了AHI(adaptive hash index,自适应哈希索引)就关闭AHI,这里因为AHI是通过buffer pool中的B+树页构造而来。

  • 如果新设定的buffer pool size小于原来的size,就需要计算需要删除的chunk数目withdraw_target。

  • 遍历buffer pool instances,锁住buffer pool,收集free list中的chunk page到withdraw,直到withdraw_target或者遍历完,然后释放buffer pool锁。

  • 停止加载buffer pool。

  • 如果free list中没有收集到足够的chunk,则重复遍历收集,每次重复间隔时间会指数增加1s、2s、4s、8s…,以等待事务释放资源。

  • 锁住buffer pool,开始增减chunk。

  • 如果改变比较大,超过2倍,会重置page hash,改变桶大小。

  • 释放buffer_pool,page_hash锁。

  • 改变比较大时候,重新设置buffer pool大小相关的内存结构。

  • 开启AHI。

/** Resize the buffer pool based on srv_buf_pool_size from
srv_buf_pool_old_size. */
void
buf_pool_resize()
{
  /* disable AHI if needed */
  btr_search_disable(true);

  /* set withdraw target */
  for (ulint i = 0; i < srv_buf_pool_instances; i++) {
    if (buf_pool->curr_size < buf_pool->old_size) {
      ...
      while (chunk < echunk) {
        withdraw_target += chunk->size;
        ++chunk;
      }
      ...
    }
  }

  /* wait for the number of blocks fit to the new size (if needed)*/
  for (ulint i = 0; i < srv_buf_pool_instances; i++) {
    buf_pool = buf_pool_from_array(i);
      if (buf_pool->curr_size < buf_pool->old_size) {

      should_retry_withdraw |=
       buf_pool_withdraw_blocks(buf_pool);
    }
  }
  ...
  if (should_retry_withdraw) {
  ib::info() << "Will retry to withdraw " << retry_interval
    << " seconds later.";
  os_thread_sleep(retry_interval * 1000000);

  if (retry_interval > 5) {
    retry_interval = 10;
  } else {
    retry_interval *= 2;
    }

    goto withdraw_retry;
  }
  ...
  /* add/delete chunks */
  for (ulint i = 0; i < srv_buf_pool_instances; ++i) {
    if (buf_pool->n_chunks_new < buf_pool->n_chunks) {
      /* delete chunks */
      /* discard withdraw list */
    }
  }
  /* reallocate buf_pool->chunks */
  if (buf_pool->n_chunks_new > buf_pool->n_chunks) {
    /* add chunks */
  }
  ...
  const bool  new_size_too_diff
  = srv_buf_pool_base_size > srv_buf_pool_size * 2
    || srv_buf_pool_base_size * 2 < srv_buf_pool_size;

  /* Normalize page_hash and zip_hash,
  if the new size is too different */
}

resize过程中的等待和阻塞

在支持动态修改innodb_buffer_pool_size之前,该值的修改需要修改配置项然后重启实例生效。而重启实例会导致用户连接强制断开,导致一段时间的实例不可用,如果有大事务在回滚就需要等待很长时间。

动态修改innodb_buffer_pool_size只有在收集回收块;查找持有block阻止buffer pool收集回收chunk的事务;resizing buffer pool操作时会阻塞用户写入。而这几部分操作都是内存操作,会较快完成。

如果对innodb_buffer_pool_size修改量很大,同时遇到page cleaner工作时间久,就可能导致一段时间的阻塞。例如下面一个较为极端的例子,innodb_buffer_pool_instances为1,innodb_buffer_pool_size由18GB改为5M,innodb_buffer_pool_chunk_size为1M,page cleaner loop花费近48s,导致收集回收块会花费很长时间,可以看到在测试机器上用时近48s。而这期间的写入操作也会被阻塞。

02:54:09.798912Z 0 [Note] InnoDB: Withdrawing blocks to be shrunken.
02:54:09.798935Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : start to withdraw the last 1151680 blocks.
02:54:57.660725Z 0 [Note] InnoDB: page_cleaner: 1000ms intended loop took 47685ms. The settings might not be optimal. (flushed=0 and evicted=0, during the time.)
02:54:57.687189Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : withdrawing blocks. (1151680/1151680)
02:54:57.687237Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : withdrew 1151653 blocks from free list. Tried to relocate 27 pages (1151680/1151680).
02:54:57.753014Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : withdrawn target 1151680 blocks.


> insert into t values(10000001, 2);
Query OK, 1 row affected (9.03 sec)

正常不需要等待时的内存操作会很快。

03:31:57.734231Z 0 [Note] InnoDB: Resizing buffer pool from 1887436800 to 5242880 (unit=1048576).
03:31:58.480061Z 0 [Note] InnoDB: Completed to resize buffer pool from 1887436800 to 5242880.
...
03:31:46.453250Z 10 [Note] InnoDB: Resizing buffer pool from 524288 (new size: 1887436800 bytes)
03:31:57.734231Z 0 [Note] InnoDB: Resizing buffer pool from 1887436800 to 5242880 (unit=1048576).

另一个方面,如果当前有事务占用大量buffer pool数据导致无法收集到足够的chunk,resize过程也会变久。下面极端测试中当执行xa rollback回滚大事务的时候,innodb_buffer_pool_chunk_size由16M改为5M,即等待了较久时间才完成回收chunk的收集。不过这段时间并不会完全阻塞用户的操作。

> xa begin 'y';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

> update t set c2 = 2 where c2 =1;
Query OK, 999996 rows affected (8.32 sec)
Rows matched: 999996  Changed: 999996  Warnings: 0

> xa end 'y';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

> xa prepare 'y';
Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)

> xa rollback 'y';
Query OK, 0 rows affected (10.10 sec)

InnoDB: Resizing buffer pool from 16777216 to 5242880 (unit=1048576).
InnoDB: Withdrawing blocks to be shrunken.
InnoDB: buffer pool 0 : start to withdraw the last 704 blocks.
InnoDB: buffer pool 0 : withdrew 239 blocks from free list. Tried to relocate 126 pages (689/704).
InnoDB: buffer pool 0 : withdrew 0 blocks from free list. Tried to relocate 0 pages (689/704).
...
InnoDB: Will retry to withdraw 1 seconds later.
InnoDB: buffer pool 0 : start to withdraw the last 704 blocks.
...
InnoDB: buffer pool 0 : will retry to withdraw later.
InnoDB: Will retry to withdraw 2 seconds later.
...
InnoDB: buffer pool 0 : will retry to withdraw later.
InnoDB: Will retry to withdraw 4 seconds later.
InnoDB: buffer pool 0 : start to withdraw the last 704 blocks.
...
InnoDB: Will retry to withdraw 8 seconds later.
InnoDB: buffer pool 0 : withdrawn target 704 blocks.

从上面可以看到innodb_buffer_pool_size的online修改相比重启对用户实例的影响降低了很多,但也最好选择业务低峰期和没有大事务操作时候进行,同时要修改MySQL配置文件,防止重启后恢复到原来的值。

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。 &nbsp; 相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/rds/mysql&nbsp;
目录
相关文章
|
2月前
|
存储 消息中间件 监控
MySQL 到 ClickHouse 明细分析链路改造:数据校验、补偿与延迟治理
蒋星熠Jaxonic,数据领域技术深耕者。擅长MySQL到ClickHouse链路改造,精通实时同步、数据校验与延迟治理,致力于构建高性能、高一致性的数据架构体系。
MySQL 到 ClickHouse 明细分析链路改造:数据校验、补偿与延迟治理
|
3月前
|
缓存 关系型数据库 BI
使用MYSQL Report分析数据库性能(下)
使用MYSQL Report分析数据库性能
165 3
|
3月前
|
SQL 监控 关系型数据库
MySQL事务处理:ACID特性与实战应用
本文深入解析了MySQL事务处理机制及ACID特性,通过银行转账、批量操作等实际案例展示了事务的应用技巧,并提供了性能优化方案。内容涵盖事务操作、一致性保障、并发控制、持久性机制、分布式事务及最佳实践,助力开发者构建高可靠数据库系统。
|
2月前
|
NoSQL 算法 Redis
【Docker】(3)学习Docker中 镜像与容器数据卷、映射关系!手把手带你安装 MySql主从同步 和 Redis三主三从集群!并且进行主从切换与扩容操作,还有分析 哈希分区 等知识点!
Union文件系统(UnionFS)是一种**分层、轻量级并且高性能的文件系统**,它支持对文件系统的修改作为一次提交来一层层的叠加,同时可以将不同目录挂载到同一个虚拟文件系统下(unite several directories into a single virtual filesystem) Union 文件系统是 Docker 镜像的基础。 镜像可以通过分层来进行继承,基于基础镜像(没有父镜像),可以制作各种具体的应用镜像。
505 5
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
介绍MySQL的InnoDB引擎特性
总结而言 , Inno DB 引搞 是 MySQL 中 高 性 能 , 高 可靠 的 存 储选项 , 宽泛 应用于要求强 复杂交易处理场景 。
156 15
|
3月前
|
缓存 监控 关系型数据库
使用MYSQL Report分析数据库性能(上)
最终建议:当前系统是完美的读密集型负载模型,优化重点应放在减少行读取量和提高数据定位效率。通过索引优化、分区策略和内存缓存,预期可降低30%的CPU负载,同时保持100%的缓冲池命中率。建议每百万次查询后刷新统计信息以持续优化
247 6
|
3月前
|
缓存 监控 关系型数据库
使用MYSQL Report分析数据库性能(中)
使用MYSQL Report分析数据库性能
170 1
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
深入理解MySQL索引类型及其应用场景分析。
通过以上介绍可以看出各类MySQL指标各自拥有明显利弊与最佳实践情墁,在实际业务处理过程中选择正确型号极其重要以确保系统运作流畅而稳健。
198 12
|
3月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
MySql事务以及事务的四大特性
事务是数据库操作的基本单元,具有ACID四大特性:原子性、一致性、隔离性、持久性。它确保数据的正确性与完整性。并发事务可能引发脏读、不可重复读、幻读等问题,数据库通过不同隔离级别(如读未提交、读已提交、可重复读、串行化)加以解决。MySQL默认使用可重复读级别。高隔离级别虽能更好处理并发问题,但会降低性能。
179 0
|
5月前
|
存储 SQL 关系型数据库
MySQL的Redo Log与Binlog机制对照分析
通过合理的配置和细致的管理,这两种日志机制相互配合,能够有效地提升MySQL数据库的可靠性和稳定性。
204 10

相关产品

  • 云数据库 RDS MySQL 版
  • 推荐镜像

    更多