多谢网友
Beginor
提供的信息：
[url]http://www.flanders.co.nz/Blog/2006/05/21/IntellisenseForAtlasXmlScript.aspx[/url]
上面的这个链接也提供了一种可以在VS里为Atlas Xml Script增加Intellisense的方法，它不仅是另一个work around，还有另外值得一提的地方，所以我也推荐文章的作者是转载了一个法国人提供的作法。法文我是看不懂了，不过根据代码和图片使用方法也了解了十 之八九。具体步骤如下：
1、 点击这里 直接从国外下载或者 点击这里 从我的Blog下载所需的Schema。
2、将压缩包内的atlas.xsd复制到“%VS8_DIR%\Xml\Schemas”目录中。（比如在我的机器上就是：“D:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\Xml\Schemas”目录）。
3、将Atlas Xml Script内容写在另外的xml文件中，为了方便区分，可以使用atlas作为文件扩展名，例如“DynamicLoad.atlas”。
4、在atlas文件中添加 < page xmlns =[url]http://schemas.microsoft.com/xml-script/2005[/url] />作为根节点，注意namespace一定要写正确，VS是根据这个来加载Schema的。于是，就可以使用Intellisense了。如图：
5、在使用该Atlas Xml Script的页面中加上如下一行：
6、在页面里添加如下的Javascript方法：
可以看出，这种做法是在页面加载结束后使用Sys.Net.WebRequest类请求页面中通过<link />标识的xml文件，然后调用Sys.MarkupParse.processDocumentScripts方法解析每一个xml文件的内容， 以得到和写在页面中的Atlas Scripts相同的效果。
我将上述方法和我的方法进行对比：
从 安装 方面考虑：显然上述的方法比我的方法简单不少，不用修改注册表，不用对VS进行设置等等。还好，这个是一劳永逸的做法。
从 易用性 方面考虑：两种方法可以说各有千秋。使用我的办法编辑时需要将tag在<script />与<atlasscript />之间修改，使用上述办法需要为使用Atlas Scripts的每个控件和每个页面都提供一个分离的Xml文件。
从 性能 方面考虑：我认为两者相差不多。使用上述的方法似乎会有一次多余的请求，但是如果做好Cache工作，这点性能上的损失可以忽略不计。
从 兼容性 方 面考虑：我认为上述的方法不可取。我们不应该为了一个Intellisense功能而将Atlas Scripts的使用方式进行改变。如果使用了上述方法，那么从别的开发人员那里得到的页面很可能就会无法使用。另外，写在页面中的Atlas Scripts可以通过Server控件进行输出，这是上述方法无法做到的。因此，如果希望对于已有的Server端控件使用Atlas Script操作，就只能使用写在页面中的方法了——因为我们能够通过<%= this.xxx.ClientID %>输出服务器端控件在页面中的ID。
从 Intellisense 方面考虑：我目前的 Schema还缺少部分Tag，而它的Schema比较完整，对我来说是一份很好的参考。只是我比较奇怪的是，它的Schema有不少问题，例如所有对象 的“方法”也在提示中出现，这些多余的项会干扰选择。另外，它对于使用Xml Element表示的事件（比如hyperLink的click），缺少setProperty等Action的提示。还有就是……个人比较喜欢html 中的Event（
）图标。:)
上面的这个链接也提供了一种可以在VS里为Atlas Xml Script增加Intellisense的方法，它不仅是另一个work around，还有另外值得一提的地方，所以我也推荐文章的作者是转载了一个法国人提供的作法。法文我是看不懂了，不过根据代码和图片使用方法也了解了十 之八九。具体步骤如下：
1、 点击这里 直接从国外下载或者 点击这里 从我的Blog下载所需的Schema。
2、将压缩包内的atlas.xsd复制到“%VS8_DIR%\Xml\Schemas”目录中。（比如在我的机器上就是：“D:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\Xml\Schemas”目录）。
3、将Atlas Xml Script内容写在另外的xml文件中，为了方便区分，可以使用atlas作为文件扩展名，例如“DynamicLoad.atlas”。
4、在atlas文件中添加 < page xmlns =[url]http://schemas.microsoft.com/xml-script/2005[/url] />作为根节点，注意namespace一定要写正确，VS是根据这个来加载Schema的。于是，就可以使用Intellisense了。如图：
5、在使用该Atlas Xml Script的页面中加上如下一行：
<
link
type
="text/xml-script"
href
="DynamicLoad.atlas"
/>
6、在页面里添加如下的Javascript方法：
Sys.Application.load.add(
function (){
var linkElements = document.getElementsByTagName('link');
for ( var i = 0 ; i < linkElements.length; i ++ ){
linkElement = linkElements[i];
if (linkElement.type = 'text / xml - script' && linkElement.href){
var request = new Sys.Net.WebRequest();
request.set_url(linkElement.href);
request.completed.add(
function (e){
Sys.MarkupParser.processDocumentScripts(
Sys.Application.getMarkupContext(),
e.get_xml().childNodes,
null
);
}
);
request.invoke();
}
}
}
);
function (){
var linkElements = document.getElementsByTagName('link');
for ( var i = 0 ; i < linkElements.length; i ++ ){
linkElement = linkElements[i];
if (linkElement.type = 'text / xml - script' && linkElement.href){
var request = new Sys.Net.WebRequest();
request.set_url(linkElement.href);
request.completed.add(
function (e){
Sys.MarkupParser.processDocumentScripts(
Sys.Application.getMarkupContext(),
e.get_xml().childNodes,
null
);
}
);
request.invoke();
}
}
}
);
可以看出，这种做法是在页面加载结束后使用Sys.Net.WebRequest类请求页面中通过<link />标识的xml文件，然后调用Sys.MarkupParse.processDocumentScripts方法解析每一个xml文件的内容， 以得到和写在页面中的Atlas Scripts相同的效果。
我将上述方法和我的方法进行对比：
从 安装 方面考虑：显然上述的方法比我的方法简单不少，不用修改注册表，不用对VS进行设置等等。还好，这个是一劳永逸的做法。
从 易用性 方面考虑：两种方法可以说各有千秋。使用我的办法编辑时需要将tag在<script />与<atlasscript />之间修改，使用上述办法需要为使用Atlas Scripts的每个控件和每个页面都提供一个分离的Xml文件。
从 性能 方面考虑：我认为两者相差不多。使用上述的方法似乎会有一次多余的请求，但是如果做好Cache工作，这点性能上的损失可以忽略不计。
从 兼容性 方 面考虑：我认为上述的方法不可取。我们不应该为了一个Intellisense功能而将Atlas Scripts的使用方式进行改变。如果使用了上述方法，那么从别的开发人员那里得到的页面很可能就会无法使用。另外，写在页面中的Atlas Scripts可以通过Server控件进行输出，这是上述方法无法做到的。因此，如果希望对于已有的Server端控件使用Atlas Script操作，就只能使用写在页面中的方法了——因为我们能够通过<%= this.xxx.ClientID %>输出服务器端控件在页面中的ID。
从 Intellisense 方面考虑：我目前的 Schema还缺少部分Tag，而它的Schema比较完整，对我来说是一份很好的参考。只是我比较奇怪的是，它的Schema有不少问题，例如所有对象 的“方法”也在提示中出现，这些多余的项会干扰选择。另外，它对于使用Xml Element表示的事件（比如hyperLink的click），缺少setProperty等Action的提示。还有就是……个人比较喜欢html 中的Event（
）图标。:)
其实，如果上面的方法仅仅是另一种Intellisense的做法，那么我觉得可能就没有提及的必要。但是上面的做法有其自己的意义：它提供了一种使用Atlas Scripts的新方法，这会不会对我们有所启发呢？
本文转自 jeffz 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/jeffz/60949，如需转载请自行联系原作者
