前言
在编写的Java程序中有时会遇到用 System.exit 来关闭JVM，其中调用 exit 方法时会包含一个状态参数n，即System.exit(n)。这其实是一个约定值，如果为0则表示正常关闭，而非0则表示非正常关闭。这里我们从JDK源码看下不同状态都是怎么处理的。
System与Runtime
先看System类的exit方法如下，可以看到它是间接调用了Runtime对象的exit方法。
public static void exit(int status) {
Runtime.getRuntime().exit(status);
}而Runtime的exit方法如下，先使用SecurityManager检查是否有关闭JVM的权限，允许执行则调用Shutdown的exit方法。
public void exit(int status) {
SecurityManager security = System.getSecurityManager();
if (security != null) {
security.checkExit(status);
}
Shutdown.exit(status);
}Shutdown
进入到Shutdown类的exit方法，Java层面还有自己的状态state，它可能值为RUNNING、HOOKS和FINALIZERS，可以看到里面的主要逻辑是：
1. 不管什么状态下，status为非0时不执行任何Finalizer。
2. 在RUNNING状态下，状态转成HOOKS，然后先执行sequence方法，再执行halt方法停止JVM。
3. 在FINALIZERS状态下，status为非0时直接 就调用halt方法停止JVM了，而status为0时还需要执行所有的finalizer，之后才调用halt方法停止JVM。
static void exit(int status) {
boolean runMoreFinalizers = false;
synchronized (lock) {
if (status != 0) runFinalizersOnExit = false;
switch (state) {
case RUNNING:
state = HOOKS;
break;
case HOOKS:
break;
case FINALIZERS:
if (status != 0) {
halt(status);
} else {
runMoreFinalizers = runFinalizersOnExit;
}
break;
}
}
if (runMoreFinalizers) {
runAllFinalizers();
halt(status);
}
synchronized (Shutdown.class) {
sequence();
halt(status);
}
}sequence方法主要是控制钩子和Finalizer执行的顺序，判断状态不为HOOKS则直接返回，然后执行所有的钩子，把state改为FINALIZERS，最后执行所有finalizer。
private static void sequence() {
synchronized (lock) {
if (state != HOOKS) return;
}
runHooks();
boolean rfoe;
synchronized (lock) {
state = FINALIZERS;
rfoe = runFinalizersOnExit;
}
if (rfoe) runAllFinalizers();
}halt方法
执行JVM是通过halt方法实现，这时System.exit(n)的状态n继续往下传递，最终是调用了一个本地的halt0方法。
static void halt(int status) {
synchronized (haltLock) {
halt0(status);
}
}
static native void halt0(int status);对应的本地方法如下，主要是调用了JVM_Halt函数，
JNIEXPORT void JNICALL
Java_java_lang_Shutdown_halt0(JNIEnv *env, jclass ignored, jint code)
{
JVM_Halt(code);
}继续往下，JVM_Halt函数主要包含了before_exit函数和vm_exit函数，before_exit函数主要做退出前的一些工作，它只会被执行一次，在多个线程情况下只有获取锁的才能执行，其他线程都必须等。
JVM_ENTRY_NO_ENV(void, JVM_Halt(jint code))
before_exit(thread);
vm_exit(code);
JVM_END而vm_exit函数如下，这里code仍然是Java调用System.exit(n)时传递来的，最主要的是vm_direct_exit函数，它先向jvm发出关闭通知，然后再调用exit函数退出，状态值继续往下传，这时的状态值已经传递到操作系统的API。
void vm_exit(int code) {
Thread* thread = ThreadLocalStorage::is_initialized() ?
ThreadLocalStorage::get_thread_slow() : NULL;
if (thread == NULL) {
vm_direct_exit(code);
}
if (VMThread::vm_thread() != NULL) {
VM_Exit op(code);
if (thread->is_Java_thread())
((JavaThread*)thread)->set_thread_state(_thread_in_vm);
VMThread::execute(&op); VM Thread.
vm_direct_exit(code);
} else {
vm_direct_exit(code);
}
ShouldNotReachHere();
}void vm_direct_exit(int code) {
notify_vm_shutdown();
os::wait_for_keypress_at_exit();
::exit(code);
}总结
Java的System.exit(n)的状态码最终是传递到操作系统的API，所以它的含义与操作系统API的含义相关，当然这个过程Java还会有自己的一些机制工作需要处理。可以说目前大多数平台都可以在 main 函数中直接 return退出程序，但某些平台下不能这样处理，所以为了兼容需要使用 exit() 来退出。
以下是广告和相关阅读
========广告时间========
鄙人的新书《Tomcat内核设计剖析》已经在京东销售了，有需要的朋友可以到 https://item.jd.com/12185360.html 进行预定。感谢各位朋友。
=========================
相关阅读：
从JDK源码角度看Object
从JDK源码角度看Long
从JDK源码角度看Float
从JDK源码角度看Integer
volatile足以保证数据同步吗
谈谈Java基础数据类型
从JDK源码角度看并发锁的优化
从JDK源码角度看线程的阻塞和唤醒
从JDK源码角度看并发竞争的超时
从JDK源码角度看java并发线程的中断
从JDK源码角度看Java并发的公平性
从JDK源码角度看java并发的原子性如何保证
从JDK源码角度看Byte
从JDK源码角度看Boolean
从JDK源码角度看Short
关注打赏：
