如何从代码层防御10大安全威胁中的 Xpath Injection?

简介:
普遍性和可检测性:

Xpath 注入是 OWASP TOP10 安全威胁中 A1 Injection 中的一种,注入漏洞发生在应用程序将不可信的数据发送到解释器时。虽然注入漏洞很容易通过审查代码发现,但是却不容易在测试中发现。

影响严重:

注入能导致数据丢失或数据破坏、缺乏可审计性或者是拒绝服务。注入漏洞有时候甚至能导致完全主机接管。

从代码层次如何防御:

首先我们先来看一下在 Java 中引用 xpath 需要用的 lib 库:

  • javax.xml.xpath
  • org.jdom.xpath
  • org.jdom2.xpath等

那么xpath注入是从哪些途径进入到代码逻辑的呢?大家仔细思考一下无外乎三个途径:cookieheaderrequest parameters/input。如果我们能对这三个注入源头进行严格得入参检查是否就能够防御绝大部分的注入攻击了呢?

答案是可以防御大部分注入攻击,下面我们就一起来看一下如何进行有效得进行入参检查: 
我们将入参都转化为 Map 对象,Map<K, Collection<V>> asMap();

然后通过CheckMap(finnal Map<String, String> params)方法,检查入参是否合法。

下面我们来实现这个CheckMap内部方法:

1. 通过遍历检查Map中key得合法性


    for (final String key : params.keySet()) {
        if (this.checkString(key)) {
            return true;
        }


2.检查每一个 key 对应得 value 得合法性:


  final Collection<String> coll = (Collection<String>)params.get((Object)key);
        for (final String input : coll) {
            if (this.checkString(input)) {
                return true;
            }
        }


做完这些就是细节方面得检测了,具体得就是 checkString 如何实现。笔者暂时能想到认为一个入参是 xpath 得检测条件大概有以下几点:


private boolean checkString(final String input) {
    return null != input && input.length() > 1 && (this.parser.IsOutBoundary(input) || (-1 != input.indexOf(39) && (this.parser.IsOutBoundary(input.replace("'", "''")) || this.parser.IsOutBoundary(input.replace("'", "\\'")))) || (-1 != input.indexOf(34) && (this.parser.IsOutBoundary(input.replace("\"", "\"\"")) || this.parser.IsOutBoundary(input.replace("\"", "\\\"")))) || this.parser.IsQuoteUnbalanced(input));
}


通过查 ASCII 码表我们知道39对应“'”,34对应“"”;所以有了检测条件


-1!=input.indexOf(39)&&(this.parser.IsOutBoundary(input.replace("'","''")
-1!=input.indexOf(34)&& this.parser.IsOutBoundary(input.replace("\"", "\"\""))


上述检测条件中用到两个关键方法IsOutBoundaryIsQuoteUnbalance


public boolean IsOutBoundary(String input) {
    int offset = 0;
    if (null == input || input.length() <= 1) {
        return false;
    }
    input = input.toLowerCase();
    while (true) {
        final int x = this.getRawValue().indexOf(input, offset);
        final int y = x + input.length();
        if (-1 == x) {
            return false;
        }
        final int ceil = this.getCeiling(this.boundaries, x + 1);
        if (-1 != ceil && ceil < y) {
            return true;
        }
        offset = y;
    }
}

public boolean IsQuoteUnbalanced(String input) {
    input = input.toLowerCase();
    return this.getRawValue().contains(input) && this.stack.size() > 0 && input.indexOf(this.stack.peek()) != -1;
}

 public String getRawValue() {
        return this.input;
    }

 private int getCeiling(final List<Integer> boundaries, final int value) {
    for (final int x : boundaries) {
        if (x >= value) {
            return x;
        }
    }
    return -1;
}


漏洞攻击示例

看完代码是如何检查得我们来一个真真正正 Xpath 注入的示例;来检验一下我们代码是都有效。

WebGoat 是 OWASP 推出得一款开源的含有大量漏洞攻击的应用,在 Github 上可以直接搜到源码。

我们找到 Xpath Injection 得 lession,如下图:

如何从代码层防御10大安全威胁中的 Xpath Injection

hints提示我们攻击的入参

Try username: Smith' or 1=1 or 'a'='a and a password: anything

点击 Submit 之后神奇得事情出现了!

如何从代码层防御10大安全威胁中的 Xpath Injection

面对这样得一种攻击那么我们该如何防御呢?如果对代码感兴趣得同学可以把 WebGoat 得源码 down 下来;然后将上面得入参检测得方法封装一下嵌入到 WebGoat 得源码中,然后我们再攻击一下,那么接下来会发生什么样的事情呢?

Xpath 查询失败了,并没有返回任何结果,攻击被拦截之后,前端页面没有渲染任何东西。由此可见入参检查在注入类得漏洞防御中可以起到立竿见影得作用。

如何从代码层防御10大安全威胁中的 Xpath Injection

Xpath 查询失败了,并没有返回任何结果,攻击被拦截之后,前端页面没有渲染任何东西。由此可见入参检查在注入类得漏洞防御中可以起到立竿见影得作用。

参考文献:

[1] OWASP TOP10-2013 release

[2] ASCII(wikipedia)

[3] WebGoat

本文系 OneAPM 架构师吕龙涛原创文章。如今,多样化的攻击手段层出不穷,传统安全解决方案越来越难以应对网络安全攻击。OneASP 自适应安全平台集成了预测、预防、检测和响应的能力,为您提供精准、持续、可视化的安全防护。想阅读更多技术文章,请访问 OneAPM 官方技术博客

本文转自 OneAPM 官方博客

目录
相关文章
|
5月前
|
SQL 安全 Java
揭秘Spring Boot安全防线:如何巧妙抵御XSS与SQL注入的双重威胁?
【8月更文挑战第29天】随着互联网技术的发展,Web应用已成为社会不可或缺的一部分。Spring Boot作为高效构建Web应用的框架备受青睐,但同时也面临安全挑战,如XSS攻击和SQL注入。本文介绍如何在Spring Boot应用中防范这两种常见安全漏洞。针对XSS攻击,可通过输入验证、输出编码及使用安全API来加强防护;对于SQL注入,则应利用预编译语句、参数化查询及最小权限原则来确保数据库安全。示例代码展示了具体实现方法,帮助开发者提升应用安全性。
373 2
|
4月前
|
安全 关系型数据库 Shell
Web安全-浅析CSV注入漏洞的原理及利用
Web安全-浅析CSV注入漏洞的原理及利用
196 3
|
4月前
|
XML JSON 安全
Web安全-代码注入
Web安全-代码注入
31 6
|
5月前
|
安全 网络协议 网络安全
常见网络攻击方式及防御方法
网络安全威胁的不断演变和增长,网络攻击的种类和数量也在不断增加,攻防对抗实战演练在即,让我们一起了解一下常见网络攻击方式及防御方法。
217 0
|
SQL 安全 Linux
Web安全——命令注入漏洞详解
Web安全——命令注入漏洞详解
593 0
|
安全 网络安全 数据安全/隐私保护
网络安全——一篇文章看懂逻辑漏洞
今天要分享的是一个特别常见却不容易找的漏洞——逻辑漏洞,话不多说进入正题
317 0
网络安全——一篇文章看懂逻辑漏洞
|
SQL 网络安全 PHP
渗透测试-SQL注入之堆叠注入-攻防世界supersqli实战
渗透测试-SQL注入之堆叠注入-攻防世界supersqli实战
渗透测试-SQL注入之堆叠注入-攻防世界supersqli实战
|
XML 安全 Java
网络安全-XXE(XML外部实体注入)原理、攻击及防御
网络安全-XXE(XML外部实体注入)原理、攻击及防御
542 0
网络安全-XXE(XML外部实体注入)原理、攻击及防御
|
SQL 安全 网络安全
网络安全的逻辑漏洞
一、逻辑漏洞 1.简介 2.详细解读 3.常见的逻辑漏洞 4.如何挖掘逻辑漏洞 5.交易支付中的逻辑问题 6.密码修改逻辑漏洞 (1)需要验证原密码 (2)不需要验证原密码 二、越权访问 1.水平越权 2.垂直越权 3、越权访问修复
|
监控 安全 druid
如何强化应用安全能力,全面拦截 Log4j 漏洞攻击
「ARMS应用安全」为企业业务安全保驾护航!
如何强化应用安全能力,全面拦截 Log4j 漏洞攻击