关于安全，真是个老生常谈的话题。
这次来聊的是（普通用户的）网络安全。网络安全究其根本，其实就是控制中心——路由器的安全问题。在这个问题上，网络上已经有足够多的讨论，这篇的目的是希望把路由安全问题整体组织再分割，有逻辑、易理解的讲述一遍。在这之上，我们还将畅想一下“下一代路由”在安全方面将可以如何改进。
话题从知道创宇的Evi1m0开始，他最近在知乎上回答一个问题“蹭网之后，能做什么？”。这个回答非常详细的讲解了在一个测试场景攻破Wi-Fi、攻破路由后台登陆密码、嗅探获取个人账号密码以及私密信息、攻击局域网内的其它设备等等Hack手段。如果看完Evi1m0的科普长文你仍有兴趣，那么你正是这篇文章的目标受众。
把路由安全拆解开，第一块是无线安全。这应该是大家最常听到但并不了解的地方，面对“蹭网”，我们是不是把无线安全等级设置为最高强度的WPA2-PSK就好了呢？
如果你真的这么想，那你就错了。
“普通难度密码即便使用最高等级的WPA2加密，破解率也接近100%。”Evi1m0向雷锋网(公众号：雷锋网)确认说。
为什么WPA2可以被破解呢？这里边有一个小的背景知识在里边。大凡密码，我们都可以通过穷举的方式来破解，只是看穷举所需要时间是否等得起。比如无线最早的WEP加密，这个在当年可是无论如何都没法破解的，但在今天只需要几十分钟而已。WPA2也是一样，它在使用多年后也迎来这个大限。
上边所说的穷举速度加快，不是（计算机的）计算能力提升N倍，而是说通过对WPA2安全机制的深度Hack，制作出针对性的字典。字典可以使得破解速度有数量级的提升，并且它具备可复用的特点，规模越大破解成功率越高。Hacker们交流各自的字典，可以构建出一个极大的字典库。这里说的是个大致的概念，有余力的读者可以看看51CTO对“WPA 针对性字典”的技术科普。
列一组51CTO的实战数据：在2009年普通方式破解WPA，大概每秒可穷举300个密码；而字典方式在一些优秀Hacker手里可提升到每秒15万个密码。lastbit.com有一个密码计算器，大家可以算算自己的密码需要多久能被破解掉（speed是指每秒可匹配密码数）。
那么，面对这种安全状况，我们可以怎么做呢？
根据安全专家们的建议，我整理了以下几点：
1）购买防暴力破解功能的路由，它可以限定1小时试错多少次后就不能再试。一般在企业路由上有。
2）无线密码设置的复杂些，比如15位密码、20位密码（用密码生成器生成）。
3）隐藏无线网络的SSID，可以应对入门级Hacker。
4）时常在路由后台检查是否有陌生设备接入。
以上几点，其实非常麻烦。带防暴力功能的路由少且贵，密码复杂了输入的时候受不了，隐藏SSID效果不大，时常检查根本不太可能。所以这些建议都只能针对对安全有很高需要的用户，普通用户完全没法操作。
现在的“智能”路由，在这方面有什么进展吗？
有，但是不大。
防暴力上，目前已经发布的几款基本基于OpenWRT，它会有内建的防火墙机制，但不一定是默认打开的（有些可能没有包含这个模块）；密码验证上，小米路由做了一定革新，它采用NFC感应验证，密码再复杂也不怕；其它方面就不多了。
下一代路由，可以做些什么？
我认为，无密码验证一定是未来方向之一。密码本身是个无意义的产物，逼迫人们记住长密码是工业时代的作风，互联网时代我们有更好手段。小米的NFC验证是个不错的设定，如果更进一步，去感知设备在哪、使用者是谁是不是会更好呢？
这是有可能的。无线是可以做定位用途，只是精确度不像专门的地理围栏技术如iBeacon那样准确，位置感应可以结合现有的技术实现。感知使用者是谁，可以做像CMCC那样的验证，连接网络时输入“我的名字”即可使用，这只是举例，其实也挺麻烦的，感知身份应该会有更好的方法。如果能感知到“谁在哪儿使用”，这样一条信息相信是对网络安全的提示已经足够（隐私、智能家居中控等将在后续系列文章中讨论）。
一台新设备接入，首先它会被放置在一个隔离的虚拟子网（VLAN）内，可以有限度的联网但无法做攻击。通过路由他可以直接给主人发送信息确认身份提高在网络中的权限，这就像一个家庭中，家主给亲人配钥匙一样，是一个授信过程。
到此，我觉得“蹭网”的风险基本已经解除。而且接入设备的“个人信息”还可以作为智能家庭的入手点，如果要感知人的存在，这不是最直接的方法吗？
