可是，这样好么？
糖尿病自我管理到底是在干什么？
决定做糖护士之后，我开始频繁接触糖尿病相关的从业者，包括医生、患者、学术权威、地区性管理机构等等。充分交流之后，我发现目前业界公认的关于糖尿病的结论其实就是两条：
1、为什么会得糖尿病？结论：具体原因目前尚不确认，可能与遗传、生活方式有关。
2、得了糖尿病怎么办？结论：目前尚无根治糖尿病的方法，但通过治疗等手段控制病情：自我监测血糖、药物治疗、饮食干预、运动干预和糖尿病患者教育。（传说中的五架马车）
由于糖尿病是一种慢性病，超过90%的时间会是在医院之外度过。也就是说，得了糖尿病要进行自己我管理：自己监测血糖，自己按时用药，自己控制饮食，自己进行运动，自己学习知识控制情绪。但是，这些手段统统都是逆人性的行为！
用学术性词语来讲，这叫“斯金纳的操作性条件反射行为”。举一个典型的例子，当医生告诉患者“你不应该抽烟，抽烟有害”时，患者大多都是听不进去的。很多时候，人们已经认识到了不良行为，如抽烟、酗酒、过度疲劳等等对身体的危害，但是却无法改变自己的行为。
而糖尿病自我管理，干的就是改变和培养行为习惯的事。
给血糖仪装了屏幕会出现什么问题？
对传统血糖仪而言，屏幕是标配，一般采用不超过3寸的黑白屏幕。测试完血糖之后直接在屏幕上显示一个当前血糖数值，好一点的血糖仪会显示出当前时间等等，仅此而已。
对大多数患者而言，这个数值的意义仅仅在于了解自己当前的血糖值。不论这个值是正常、偏低还是偏高，他都无法直接了解到自己应该怎样去调整饮食和运动，测完就完了，获取不了更多的信息。
此外，我在和一些患者交流的时候发现，血糖仪屏幕上显示的较高的血糖数值会滋生他们潜意识中的恐慌感，这个恐慌感极为容易被转移到血糖仪上。所以，很多糖尿病患者监测血糖的意愿会很低。
也有人说，直接做血糖仪手机好不好呢？我不确认把这两个东西做成一体的人是什么思维逻辑。如果是作为主力手机设计，现在智能手机1年就能更新换代1-2次，而血糖仪仅仅通过医疗器械注册审查就需要1年左右时间。也就是说就算你用了目前最先进的硬件把这个血糖仪做出来，到通过医疗器械注册审查之后开始售卖之后，已经就不再“时髦”了。
如果做不了主力机，用户就需要至少携带一部手机和一部只有测血糖功能的设备，测血糖的习惯就更难培养起来了。我看到美国的Telcare就是一直这么难受着，2012年推出一个单核CPU的设备之后，然后就没有然后了。
装了屏幕也很难改变和培养患者的习惯。所以，打一开始，我就没打算给糖护士加上一个屏幕。
不给血糖仪装屏幕的好处又有什么？
移动互联网改变了很多行为习惯，甚至很多人连坐马桶的时间都要分配给手机屏幕。那么，有没有可能让手机屏幕也渗透到糖尿病自我管理中，改变并培养患者行为习惯呢？
糖护士就是我做的一个尝试。这是一个没有带显示屏的血糖仪，通过音频接口连接智能手机，可以适配超过95%的主流智能设备。用户测量的血糖数据自动记录并传输给手机端的应用软件，测量完毕就非常自然地在应用软件查看数据的趋势和控制的效果，并自然地了解饮食和运动建议。这简直是太棒的事情了！我们都已经非常熟悉基于手机屏幕的传播、分享、咨询和交流，饮食、用药、运动、知识的交流和获取可以更随心所欲。
并且由于去掉了笨重的显示屏，血糖仪也可以做的更为小巧时髦，耗电量也极少，测试环境下可以完成超过5000次测量，完全不需要操心充电的事情。
根据目前使用糖护士血糖仪硬件的用户的反馈，这样的方式确实帮助了不少用户，改善了一些糖友的行为习惯。
不过，因为采用了硬件＋App的方式，在使用体验上增加了打开APP的步骤。不过当年iPhone刚推出时，相比于有键盘的手机来讲，在拨打电话这个核心功能上也是增加了两个步骤，但是现在也大受欢迎。除了糖护士，我们还发现2014年美国FDA也批准了两款血糖仪Gmate和Dario，它们也都是没有屏幕的。只要方向对，我们可以继续做持续的改进。
过去的一年，移动智能硬件行业就好像北京的雾霾天，隐隐有座高楼在前面，却看不真切，只是看楼的人不是我。
