微服务的好处？一定比单体好吗？

面试官这个不一定，技术还是为业务服务的，简单的业务单体肯定更好，他没有分布式事务、服务雪崩等一系列服务治理的问题，并且部署、维护成本低。微服务更适合一些表模型复杂、业务链路长的场景，这样虽然会带来一些服务治理问题，但是也降低了服务之间的耦合，有利于后续的服务拓展。我的项目用到了Nacos，当做注册和配置中心；远程服务调用OpenFeign；网关GateWayNacos支持服务端主动检测提供者状态：临时实例采用心跳模式，非临时实例采用主动检测模式临时实例心跳不正常会被剔除，非临时实例则不会被剔除


Nacos与eureka的共同点
一、 都支持服务注册和服务拉取
二、 都支持服务提供者心跳方式做健康检测
Nacos与Eureka的区别
一、 Nacos支持服务端主动检测提供者状态：临时实例采用心跳模式，非临时实例采用主动检测模式
二、 临时实例心跳不正常会被剔除，非临时实例则不会被剔除
三、 Nacos支持服务列表变更的消息推送模式，服务列表更新更及时
四、 Nacos集群默认采用AP方式，当集群中存在非临时实例时，采用CP模式；Eureka采用AP方式有轮询、加权轮询、权重、响应时间、随机、区域可用等吧，我们项目中一般都是轮询，它的意思就是当有多台机器的时候，就一个一个轮着来。● Java基础
○ JMM模型
○ HashMap
○ 线程池核心参数
○ synchronized